재무부는 누진세율을 개편하여 소득 격차를 확대하고 세율을 단계적으로 낮추는 두 가지 방안을 제시하고 있습니다. 두 방안 모두 최저 세율 5%는 월 1천만 동(가족 사정 및 기타 과세 대상 비용 공제 후)의 과세 소득에 적용됩니다. 최고 세율은 과세 소득이 8천만 동(1번 방안)을 초과하는 경우와 1억 동(2번 방안)을 초과하는 경우 각각 35%입니다.
하지만 많은 사람들은 35%가 너무 높고 부적절하며, 이를 낮춰야 한다고 말합니다.
호치민시 세무 컨설턴트 및 대리인 협회 정책부장, Trong Tin 회계 및 세무 컨설팅 회사 대표이사인 응우옌 반 두옥 씨는 세금 체계를 5단계로 단축하는 것에 대한 지지 의사를 밝혔습니다. 이를 통해 세금 제도가 더 간단하고 편리해질 것이기 때문입니다.
그러나 Duoc 씨는 다음과 같이 강조했습니다. "저의 개인적인 의견으로는 35% 세율은 너무 높아서 납세자들이 부자가 되고 싶어하는 마음을 쉽게 꺾을 수 있기 때문에 폐지되어야 한다고 생각합니다."
두옥 씨는 세율을 너무 높게 유지하면 개발을 저해할 뿐만 아니라 사기와 세금 탈루와 같은 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다. "이 비율을 30%로 낮추면 사람들이 투명하게 부자가 되도록 장려하는 동시에 부정적인 행동을 제한할 수 있습니다. 더 나아가 세계화의 맥락에서 이는 더욱 경쟁적인 근무 환경을 조성하여 우수한 인재를 유치하고 유지하는 데 도움이 될 것입니다." Duoc 씨는 덧붙였다.
또한 Duoc 씨는 레벨 1과 레벨 2에 대한 보다 강력한 개혁 옵션을 제안했습니다. 가능하다면 1단계와 2단계를 확대해야 합니다. 예를 들어, 2천만 동까지는 5%의 세율을 적용할 수 있습니다. 2천만 동에서 4천만 동까지는 15%의 세율이 적용됩니다. 그리고 3, 4, 5단계는 가장 과학적인 방식으로 재설계해야 합니다.
많은 전문가들은 개인소득세율을 35% 인하할 것을 제안하고 있다(그림: Finance Magazine)
두옥 씨는 낮은 세율 구간을 재구조화하면 대다수 서민의 부담을 줄이고, 저소득 근로자를 지원하며, 세금 정책을 보다 공정하고 효과적으로 만드는 데 도움이 될 것이라고 설명했습니다 .
같은 견해를 가진 세무 전문가이자 전 세무총국장이자 현재 하노이 경영기술대학교 강사인 응우옌 응옥 투는 최고 세율 35%는 너무 높아 자원과 고급 인력 확보에 어려움을 초래할 수 있다고 지적했습니다 . "세율 체계는 평균 세율이 20~25% 정도로 설계되어야 하며, 이는 적절한 수준입니다." 투 씨가 말했다.
한편, 응우옌 짜이 대학교 금융금융학부장 응우옌 꽝 휘 씨는 재무부가 제시한 개정안 1에 따르면, 연 10억 동 미만의 과세소득에 최대 35%의 세율이 적용되어 소득세 부담이 지나치게 높아져 소득 창출 의욕이 저하된다고 지적했습니다. 현재 이러한 소득 수준은 양호로 평가될 뿐, 부유하다고 보기는 어렵다고 덧붙였습니다. 개인소득세법 제정 이후 물가상승률과 유사한 수준으로 세금 체계를 개편하는 방안을 검토해야 합니다.
"구식 개인소득세표는 개정된 지 10년도 채 되지 않아 물가상승, 평균 소득, 생활비 상승 등으로 현실에 맞지 않습니다. 이번에는 누진세표의 과세표준을 물가상승률에 맞춰 조정하는 방안을 고려해야 합니다. 예를 들어, 매년 물가상승률이 상승하면 그에 맞춰 조정하는 것입니다. 이와 함께 국회는 재정부에 2년마다 가족공제액을 인상할 수 있는 권한을 부여해야 하며, 법 개정을 너무 오래 기다리지 않아도 됩니다." 후이 씨가 제안했습니다.
응우옌 꽝 후이 씨는 최대 세율 35%에 대해, 만약 세율이 적용된다면 재무부의 2번 옵션처럼 월 소득 1억 동(VND) 이상인 사람에게만 적용해야 한다고 말했습니다. 이 수준은 상위 2%의 부유층에 해당합니다.
출처: https://baolangson.vn/chuyen-gia-nen-giam-muc-35-thue-tncn-de-kich-khich-nguoi-dan-lam-giau-5054538.html
댓글 (0)