국회의원 응우옌 티 비엣 응아(하이즈엉)는 문서 반환에 의문을 제기하고 추가 조사를 요청했습니다.

국회 부의장인 응우옌 카크 딘이 질의응답 시간을 주재했습니다.

8월 21일 오후, 국회 상임위원회는 제36차 정기국회에 이어 사법 분야 등 2차 분야 질의응답을 진행했다. 내부 문제; 보안, 질서, 사회적 안전 검사하다; 법원; 고발자

사법 및 소송 분야에서의 정보기술의 응용

회의에서 많은 대표들은 국민의 불만과 비난을 처리하는 데 있어 정보기술 응용체계를 통일하는 방안에 대한 해결책에 관심을 보였습니다. 이는 많은 대표들이 관심을 갖고 있는 문제였습니다. 임상 시험의 질을 개선하고 모든 유형의 사례를 해결하기 위한 획기적인 솔루션 잘못된 유죄 판결을 피하고 범죄자가 도망가는 것을 막기 위해 추가 조사를 위해 파일을 반환하는 문제입니다.

Dieu Huynh Sang( Binh Phuoc ) 대표는 현재 상황을 되돌아보며 각 기관이 불만 및 신고에 자체 소프트웨어와 데이터베이스를 사용하고 있으며 상호 연결성이 없다고 말했습니다. 이로 인해 국민청원 처리 과정을 감시하고 감독하는 것이 어려워지고, 특히 중앙 정부와 지방 정부 간의 청원 처리 과정을 감시하고 감독하는 것이 어려워진다. 대표단은 불만과 비난이 장기간 지속되는 것도 이 문제의 결과 중 하나라고 말했습니다.

이에 따라 Dieu Huynh Sang 대표는 정부 감사원 에 국민의 불만과 신고를 처리하는 데 있어 정보기술 응용 시스템을 통일하기 위한 해결책을 명확히 하고, 이 문제와 관련된 국회 상임위원회의 결의안 요건을 준수하도록 요청했습니다.

질문에 답하면서, 도안 홍 퐁 정부 감사관은 국민 접수와 불만 및 비난 처리에 정보 기술을 적용하는 것이 정부에서 국가 행정 개혁의 핵심 과제 중 하나로 지정되었으며, 최근에는 모든 계층과 부문의 지도자들이 이를 구현하는 데 주력하도록 지시했다고 말했습니다.

정부 감사원은 정부에 2022년 8월 23일자 법령 제55호를 발행하여 국민 접수, 청원, 불만, 고발, 권고 및 반성 처리에 관한 국가 데이터베이스를 규제하도록 조언했습니다. 전국의 부처, 지부, 지방 자치 단체에 배포하기 위해 불만 사항과 비난에 대한 국가 데이터베이스를 구축했습니다.

정부 감사원은 온라인 시민 접수 모델을 구축하여 시행하고 있습니다. 일부 부처, 지부, 지방자치단체에서는 시민 접수, 청원, 불만, 비난 처리용 소프트웨어를 구축했습니다.

정부 감사관 도안 홍 퐁이 질문에 답한다

정부 감사관 도안 홍 퐁 역시 정보기술 적용 과정에서 많은 어려움과 단점을 지적했다. 즉, 전국적인 데이터 연결과 당 기관, 국회, 정부 및 사법 기관, 베트남 조국 전선 등의 시스템 내에서의 상호 연결이라는 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 지방, 부처 및 지부는 정부 감사원에서 작성하고 배포하는 불만 및 고발에 대한 데이터를 국가 데이터베이스에 정기적으로 업데이트하지 않았습니다.

일부 부처, 지부 및 지방자치단체는 자체 소프트웨어를 사용하지만 상호 연결성이 없습니다. 정보기술의 적용에는 많은 재정 및 인적자원의 투자가 필요하지만, 일부 부처, 지부, 지방자치단체에서는 실제 상황이 아직 제한적이며 적절한 관심을 받지 못하고 있습니다.

정부 감사원은 향후 해결책과 관련하여 정부와 총리에게 국민 접수, 불만 및 비난 처리 업무에 정보 기술을 적용하고 지도하도록 계속 조언할 것입니다. 투자에 대한 연구, 불만 및 비난에 대한 국가 데이터베이스의 업그레이드 및 완성을 포함합니다. 각 부처, 지부, 지방자치단체에 시스템에 정기적으로 데이터를 업데이트하도록 지시합니다. 이 분야에 시설에 투자하고 적합한 인력을 배치합니다. 동시에 정부 감사원은 정부에 불만 및 신고에 대한 국가 데이터베이스를 전국적인 연결을 위해 프로젝트 06의 한 부서에 넣으라고 조언했습니다.

법원 부문과 관련하여 Trinh Minh Binh(Vinh Long) 의원은 국회 상임위원회의 2023년 3월 27일자 결의안 755에 따라 재판 업무에서 특히 획기적인 해결책을 지속적으로 시행하여 재판의 질을 향상시키고 모든 유형의 사건을 해결하여 소송 절차에서 소송 기간을 엄격히 준수해야 한다고 말했습니다. 그 후 대표는 최고인민법원장에게 상기 내용을 효과적으로 이행하기 위해 과거에 실행한 획기적인 해결책이 있다면 알려 달라고 요청했습니다.

재판의 질을 개선하기 위한 솔루션과 관련하여, 최고인민법원장인 응우옌 호아 빈은 법원이 재판의 질을 개선하기 위해 사법 개혁 과제를 이행하는 등 17가지 솔루션을 시행했다고 밝혔습니다. 재판에서 법 집행을 강화합니다. 법원의 혁신 판단의 질을 향상시킵니다. 사람들이 모니터링할 수 있도록 전자정보 포털에 판결 내용을 공개합니다. 시기적절한 온라인 시험을 조직합니다. 화해를 강화하다 검찰기관 및 관련기관과 긴밀히 협조하여 사건을 해결합니다. 시범 세션을 조직합니다. 이를 위해 판사들에게 매년 최소 1회의 재판을 열 수 있는 할당량을 부여하고, 이를 통해 변호사, 검사, 수사관이 판사의 장단점에 대해 의견을 제시하고 재판의 질을 향상시킬 수 있도록 했습니다.

검찰기관 간 추가수사파일 반환의 올바른 적용

최고인민검찰원 수석검사인 응우옌 티 비엣 응아(하이즈엉) 의원은 국회 상임위원회의 결의안을 시행한 후 추가 수사 요청에 대한 파일 반환과 관련하여 어떤 해결책이 시행되었는지 알려 달라고 요청했습니다.

대표단의 질문에 답하여, 최고인민검찰원장인 레민찌는 검찰 기관 간에 추가 수사 파일을 반환하는 것은 잘못된 유죄 판결과 범죄 미수를 방지하기 위한 허용된 조치라고 확인했습니다. 하지만 문제는 이 척도를 올바르게 사용하는 것이다. 수사, 기소, 재판 과정에서 법원이나 검사가 사건의 성격을 바꾸는 새로운 상황을 발견하더라도, 잘못된 유죄 판결을 피하고 범죄자가 도망가는 것을 막기 위해 사건 파일을 추가 조사를 위해 반환해야 합니다.

최고인민검찰청장 레민찌가 질문에 답하고 있다.

객관적으로 보면 범죄는 점점 더 정교하고 복잡해지고 있으며, 법적 절차는 국제범죄나 하이테크 범죄 등의 복잡성을 따라잡을 수 없습니다.

따라서 레 민 트리 감독은 이 콘텐츠는 예상치 못한 문제를 제기하고 있으며, 범죄와 관련하여 많은 새로운 어려움과 합병증에 직면하고 있지만, 동시에 인권을 보장하고 불의가 없으며 범죄자가 소외되지 않도록 해야 한다고 말했습니다.

따라서 최고인민검찰청장인 레민찌는 추가 조사가 필요하지만 남용되어서는 안 된다고 판단했습니다. 또한 최근 2015년 형법과 형사소송법은 관할 당국이 설명하지 않은 여러 가지 문제를 제기하여 검찰, 특히 수사기관과 검사의 법률 적용에 대한 인식에 차이가 발생하고 있습니다.

VN(VNA에 따르면)

출처: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html