집행유예 선고 시 관대함 보장

피고인에게 집행유예를 선고한 재판은 법의 인도주의와 관대함을 보여줍니다. 집행유예는 범죄자가 사회에서 스스로를 개혁할 수 있는 여건을 조성하는 동시에 범죄자에 대한 교육 과 억제 효과를 보장합니다.

성인민법원은 피고인에게 집행유예를 선고했습니다.

최고인민법원 판사협의회의 제02/2018호 및 제01/2022호 결의에 따르면, 징역형을 선고받은 사람이 집행유예를 선고받을 수 있는 조건은 다음과 같습니다. 3년 이하의 징역형을 선고받은 경우; 품행이 양호하고, 거주지가 명확하며, 형사책임을 완화할 만한 사유가 있는 경우...

실제로 집행유예를 선고받은 피고인의 대부분은 교통위반, 재물절도, 도박 등 경미한 범죄를 저지른 자들입니다. 이들 중 일부는 경미한 범죄의 성격으로 인해 법률의 규정에 따라 1심 재판에서 바로 집행유예를 선고받았습니다.

예를 들어, 피고인 카오 반 빈(2003년생, 못응안 타운 거주)은 재산 절도 혐의로 차우탄 A 지구 인민법원에서 징역 1년형을 선고받았으나 집행유예로 풀려났습니다.

사건 기록에 따르면, 2023년 8월 26일 정오에 빈은 복권을 판매하기 위해 지방도 931B에서 오토바이를 혼자 운전했습니다. 같은 날 오전 12시경, 빈은 Nhon Nghia A 공동체에 있는 T 씨의 집 앞에 번호판 95H1-629.01이 달린 바리오 오토바이가 주차되어 있는 것을 발견하고 이를 훔치려고 했습니다.

그런 다음 빈은 Nhon Nghia A 공동체의 인민위원회 사무실로 가서 마당에 오토바이를 주차한 다음 걸어서 T 부인의 집으로 돌아갔습니다. 그는 T 부인의 집 마당에 주차된 오토바이를 몰래 운전해 약 15미터를 갔는데, 사람들이 그를 발견하고 소리를 지르며 체포했습니다.

빈은 2024년 1월 재산 절도 혐의로 차우탄 A구 인민법원에서 징역 1년을 선고받았으나 집행이 유예되었습니다. 재판부는 빈이 정직하게 자백하고, 회개했으며, 처음으로 범죄를 저질렀고, 거주지가 명확하고, 개인 이력이 양호하다는 점을 고려하여 피고인에게 집행유예를 선고했습니다.

1심에서 징역형을 선고받았으나 항소심에서 피고인에게 감형 사유가 많다는 이유로 형이 집행유예로 바뀐 사례도 있습니다.

2023년 12월, 성인민법원은 도로교통법규 위반 혐의로 피고인 판티미쑤옌(비투이현 거주)에 대한 징역 2년을 징역 2년 및 집행유예로 감형했습니다.

구체적으로, 2022년 9월 25일 비탄시 1구의 도로에서 피고인 쑤옌은 주의 없이 오토바이를 고속으로 운전하여 B씨를 태운 H씨가 운전하는 오토바이와 충돌하였고, 그 결과 B씨가 사망하였습니다. 2023년 9월 피고인 쉬옌은 징역 2년을 선고받았으나, 항소심에서 이후 형을 집행유예로 변경했다.

그 이유는 피고인에게 다음과 같은 많은 완화 사유와 새로운 사정이 있기 때문입니다. 피고인에게 범죄 기록이 없고, 처음으로 범죄를 저지르고 있으며, 회개하고 있으며, 모든 손해를 배상했고, 항소 심리에서 피해자 가족이 피고인에게 집행유예를 요청하는 청원서를 제출했습니다.

판 반 훙 변호사이자 도 변호사 협회 회장은 최고인민법원 사법위원회의 제02/2018호 결의안과 제01/2022호 결의안에 따라 피고인에게 집행유예를 선고할 수 있는 권한을 부여하는 것은 법의 인도주의와 관대함을 보여주는 조항이라고 말했습니다. 이는 범죄자들이 사회에 재통합하고, 스스로를 개혁하고, 스스로를 고칠 수 있도록 돕기 위한 것입니다.

"위 규정은 3년 이하의 징역형을 선고받은 자에게 적용되며, 형법상 충분한 사유와 일정한 조건으로 사회에 기여할 수 있는 자로서의 자질을 갖춘 자는 형을 면제받을 수 있습니다. 또한, 보호관찰 기간 중 새로운 범죄를 저지를 경우 집행유예가 실형으로 전환된다는 점을 경고합니다."라고 헝 변호사는 덧붙였습니다.

성인민법원의 평가에 따르면, 과거 2급 인민법원이 집행유예를 선고한 형사사건을 재판할 때 일반적으로 법률이 규정한 모든 조건이 보장되었습니다. 항소법원에서 집행유예를 징역형으로 전환하는 사례는 적습니다. 항소심 법원이 징역형을 집행유예로 바꾼 사례는 대부분 새로운 사정이 생기거나, 규정상 집행유예를 선고할 수 있는 조건이 충족된 경우였습니다.

그러나 집행유예의 적용에는 여전히 다음과 같은 문제점이 여전히 존재합니다. 즉, 검찰의 법률 인식 및 적용이 일관성이 없는 경우가 있습니다. 법적 규제가 엄격하기는 하지만 여전히 몇 가지 단점과 중복이 있습니다...

쯔엉 딘 응에 지방인민법원장은 앞으로 2급법원에서 연수 세션을 확대하고 공통 경험을 공유하여 판사들이 집행유예 적용을 포함한 재판 분야에서 전문적 자격과 전문성을 향상시킬 수 있도록 할 것이라고 밝혔습니다. 또한, 동일 직급의 검찰 기관과 협력하여 올바른 사람, 올바른 범죄, 올바른 법률에 맞는 형을 선고하기 위해 법률 적용을 통일하는 동시에 범죄자에 대한 관대함, 교육, 억제력을 보장해야 합니다.

형법의 집행유예에 관한 규정

2015년 형법(2017년 개정 및 보완) 제65조에 따르면, 3년 이하의 징역형을 선고할 때 피고인의 인적사항과 감경사유를 고려하여 징역형의 집행이 불필요하다고 인정될 때에는 법원은 집행유예를 선고하고 1년에서 5년의 보호관찰 기간을 정하여 형사판결집행법의 규정에 따라 보호관찰 기간 동안 의무를 이행해야 합니다.

보호관찰 기간 중에 집행유예를 받은 자가 형사집행법에서 정한 의무를 고의로 2회 이상 위반한 경우, 법원은 집행유예에 해당하는 징역형을 선고하여 복역하게 할 수 있습니다. 새로운 죄를 범한 때에는 법원은 형법 제56조의 규정에 따라 그 사람에게 전형의 형을 선고하고, 새로운 형의 형과 병과하게 한다.

기사 및 사진: BB

원천