호티킴응안 국회의원은 형사사건에 대한 상호 법률 지원에 관한 법률 초안을 완성할 것을 제안했습니다.

손라, 박깐, 롱안 , 빈롱 성의 국회의원단으로 구성된 11조에서는 4명의 대표가 두 법안 초안의 구체적인 내용에 대해 토론하고 의견을 제시했으며, 이 법안들이 제정되면 특히 인민법원을 비롯한 관련 기관들이 외국 관련 사건을 처리할 때 겪는 어려움이 해소되기를 희망했습니다.

형사 사건에 대한 상호 사법 공조에 관한 법률안 초안에 대해 논평하면서, 호 티 킴 응안 국회의원(성 당위원회 위원 겸 초모이 지구 당위원회 서기)은 해당 법안 제정에 강력히 찬성하고 지지한다고 밝혔습니다. 호 의원은 형사 사건에 대한 상호 사법 공조 관련 법률 조항을 별도의 법으로 분리하는 것이 필요하며, 이는 범죄와의 전쟁에서 효율성을 높이고 조직과 개인의 정당한 권익을 더욱 효과적으로 보호하는 데 기여할 것이라고 주장했습니다.

그러나 호 티 킴 응안 의원은 이 법안을 최종 확정하기 위해 특히 상호 법률 지원 요청의 개념, 안전 확보, 절차 및 문서화와 관련된 문제에 중점을 두었습니다.

형사 사건에 대한 상호 사법 공조 개념과 관련하여, 대표단은 법안 초안에서 "베트남과 외국이 관련 국가 기관을 통해 형사 사건 해결을 위해 검증, 조사, 증거 수집 또는 기타 절차적 활동을 수행하는 데 있어 서로 지원을 제공한다"는 정의가 불완전하다고 지적했습니다.

대표단에 따르면, 단순히 확인, 조사, 증거 수집 및 기타 절차적 활동을 언급하는 것만으로는 형사 문제에 대한 상호 사법 공조의 범위를 완전히 포괄할 수 없으며, 이는 이미 법안 제8조에 상세히 명시되어 있는 내용으로, 문서 송달, 진술서 작성, 수색, 압수, 심지어 임시 구금 또는 형을 복역 중인 사람의 이송까지 포함한다고 합니다.

따라서 일반성과 일관성을 확보하기 위해 대표단은 이 개념을 민사 사법 지원에 관한 법률 초안의 "민사 사법 지원" 개념과 유사하게 연구하고 조정할 것을 제안했습니다.

제10조의 안전 보장 규정, 특히 제4항과 관련하여 호 티 킴 응안 국회의원은 '불가항력'의 경우를 제외하고, 통지를 받은 날로부터 15일 이내에 요청국을 떠나지 않을 경우 체포, 구금, 수사, 기소 또는 재판을 받지 않을 권리가 소멸된다는 조항에 대해 명확한 설명을 요구했습니다. 법안 초안에는 '불가항력'의 정의가 명확하지 않고, 이에 대한 구체적인 규정과 지침을 제공할 기관도 지정되어 있지 않기 때문입니다. 호 의원은 "이는 인권과 직접적으로 관련된 중요한 사안이므로, 면책 특권의 남용을 방지하고 실질적인 적용 가능성을 확보하기 위해 엄격하게 규정해야 한다"고 강조했습니다.

형사 사안에 대한 공조 요청 준비 및 제출 절차(제20조)와 관련하여, 호 티 킴 응안 대표는 외국에 직접 공조를 요청할 필요가 없어지고, 대신 최고인민검찰원에 통보하여 요청국에 알리도록 하는 것으로 변경되었다고 지적했습니다. 그러나 초안에는 최고인민검찰원의 통보 기한이 명확하게 명시되어 있지 않습니다. 따라서 호 대표는 최고인민검찰원의 통보 기한을 요청국으로부터 통보를 받은 날로부터 5영업일 이내로 구체적으로 명시하는 조항을 초안 작성 위원회에 추가할 것을 제안했습니다.

아이 반

출처: https://baobackan.vn/dbqh-ho-thi-kim-ngan-kien-nghi-hoan-thien-du-thao-luat-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-post71572.html