
손라, 박깐 , 롱안, 빈롱 성 국회 대표단을 포함한 11그룹에서는 대표 4명이 토론에 참여하여 위의 두 법안 초안의 구체적인 내용에 대해 의견을 제시했으며, 이 법안이 공포되면 특히 인민법원을 비롯한 당국이 외국 요소가 포함된 사건을 처리할 때 겪는 어려움을 해결할 수 있을 것으로 기대했습니다.
호 티 킴 응안 국회의원 겸 도당위원이자 초모이 지구당위원회 서기는 형사사법공조법 초안에 대해 논평하며, 이 법안의 공포에 대한 높은 동의와 공감을 표명했습니다. 그는 형사사법공조에 관한 법적 규범을 별도의 법률로 분리하는 것이 필요하다고 강조하며, 이는 범죄와의 전쟁의 효율성을 높이고 조직과 개인의 권리와 정당한 이익을 더욱 보호하는 데 기여할 것이라고 말했습니다.
그러나 이 법안 초안을 완성하기 위해 호 티 킴 응안 대표는 특히 사법 지원을 요청하기 위한 개념, 안전 보장, 절차 및 서류와 관련된 문제에 집중했습니다.
형사 사건에 대한 사법 지원의 개념과 관련하여 대표는 초안법에서 "베트남과 외국은 유능한 국가 기관을 통해 서로에게 검증, 조사, 증거 수집 또는 형사 사건 및 사건 해결을 위한 기타 절차적 활동을 수행하는 데 있어 지원을 제공한다"고 정의한 부분이 완전하지 않다고 지적했습니다.
대표에 따르면, 검증, 조사, 증거 수집 및 기타 절차적 활동만을 언급하는 것은 초안법 제8조에 자세히 나열된 형사사법공조의 전체 범위를 포괄하지 못한다. 여기에는 문서 송달, 진술 수집, 수색, 압수, 심지어 구금 중이거나 복역 중인 사람의 이송까지 포함된다.
따라서 일반성과 일관성을 확보하기 위해, 위원들은 민사사법지원법 초안의 '민사사법지원' 개념과 유사하게 규제하는 방향으로 이 개념을 연구하고 조정할 것을 제안했습니다.
제10조, 특히 제4항의 안전 보장 조항과 관련하여, 호 티 킴 응안 국회의원은 "불가항력"의 경우를 제외하고, 통지일로부터 15일 이내에 요청국을 출국하지 않을 경우 체포, 구금, 일시 구금 또는 수사, 기소 또는 재판을 받지 않을 권리가 소멸된다는 조항을 명확히 할 것을 제안했습니다. 이는 초안법이 "불가항력"을 명확하게 정의하지 않았고, 이 내용을 명시하고 안내할 기관도 지정하지 않았기 때문입니다. 응안 의원은 "이는 인권과 직결되는 중요한 내용이므로, 이 면제 조항을 악용하지 않도록 엄격하게 규제하고 실제 적용 시 타당성을 확보해야 한다"고 강조했습니다.
형사사법공조요청서 제출 및 송부 절차(제20조)와 관련하여, 호티킴응안(Ho Thi Kim Ngan) 의원은 더 이상 외국에 공조를 요청할 필요가 없으며, 최고인민검찰원에 통지하여 요청국에 통지할 수 있도록 해야 한다고 밝혔습니다. 그러나 초안에는 최고인민검찰원의 통지 기한이 명확하게 규정되어 있지 않습니다. 따라서, 의원은 초안 작성위원회가 최고인민검찰원의 기한, 특히 요청 기관으로부터 통지를 받은 날로부터 5일(근무일 기준)을 규정에 대한 연구 및 보완을 제안했습니다.
출처: https://baobackan.vn/dbqh-ho-thi-kim-ngan-kien-nghi-hoan-thien-du-thao-luat-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-post71572.html
댓글 (0)