재무부는 방금 정부에 증권법, 회계법, 독립감사법, 국가예산법, 공공재산의 관리 및 사용에 관한 법률, 세무행정법, 국가보존금법의 일부 조항을 개정 및 보완하는 법률안을 개발하자는 제안을 보냈습니다.

특히, 세무당국이 세금환급을 지연 처리할 경우 납세자에게 지급해야 하는 이자의 금액에 대한 규정을 담은 세무행정법 제75조 제3항을 폐지하는 방안이 제안됐다. 이 조항은 일당 0.03%의 이율을 적용한다.

그 이유 중 하나는 납세자에게 이자환급을 위한 권한, 명령, 절차, 납부비용 등에 대한 구체적인 규정이 없어 세무당국이 현재 이행할 근거가 없기 때문이다(이자 지급을 위한 자금원이 없다).

한편, 2017년 국가배상책임법 제23조 제4항에 따르면, 납세자에게 지급해야 할 이자는 배상금 청구를 접수할 당시 민법에서 규정한 대로 합의가 이루어지지 않은 경우 지연납부로 인해 발생하는 이자율로 계산됩니다.

위에 언급된 두 법률 문서에서 지급해야 할 이자 규정은 일관성이 없습니다.

한편, 세무행정법 제18조 제9항은 세무행정기관의 직무에 대해 “국가배상책임법의 규정에 따라 납세자의 손해를 배상한다”고 규정하고 있다.

재무부는 "국가배상책임법의 규정에 따라 세무당국이 납부해야 하는 이자와 관련된 납세자 배상청구에 관한 규정을 개정 및 보완하는 것은 납세자의 권리를 보호하고 세무행정의 투명성과 공정성을 확보하며 납세자의 준수사항과 만족도를 높이기 위한 조치"라고 밝혔습니다.

SEA은행(59).jpg
세금 환급이 지연된 사람들에게 0.03%/일의 이자를 지급하는 규정을 폐지하는 제안. 사진: 남 칸

빠른 세금 환급을 용이하게 하세요

재무부는 세금 환급을 결정하는 권한에 대한 규정을 개정하고 보완할 필요가 있다고 생각합니다. 즉, 납세자를 직접 관리하고 세금 환급 서류를 수령하는 세무 기관이 세금 환급을 처리함으로써 세무과와 세무부서 간의 책임 전가를 피할 수 있습니다.

재무부에 따르면, 현행 세무관리법은 세무 관리, 특히 세금 환급 분야에서 공무원의 책임을 명확하게 규정하지 않고 있습니다. 실제로 호찌민시 세무국에서는 여러 공무원이 법원에서 유죄 판결을 받고 징역형을 선고받았습니다. 이 사건은 전국 세무 공무원의 세금 환급 신청 처리에 혼란과 주의를 야기하여 납세자 신청 처리에 시간이 소요되는 데 영향을 미쳤습니다.

따라서 특히 세금환급 서류 처리에 대한 세무공무원의 책임과 납세자의 행정절차 처리에 대한 책임에 대한 규정을 보완할 필요가 있습니다.

세금 미납으로 출국이 일시 정지된 추가 대상자

현행 세무행정법은 베트남 국민이 국외에 정착하기 위해 출국하는 경우와 외국인이 베트남을 출국하기 전에 납세 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있습니다. 납세 의무를 이행하지 않을 경우, 출입국에 관한 법률의 규정에 따라 출국이 일시적으로 정지됩니다.

세무행정법 제2조 제1항은 "납세자"에는 단체와 개인이 모두 포함된다고 규정하고 있습니다. 따라서 일시 출국 정지 조치의 적용은 제124조 제7항에 규정된 기업의 법정대리인인 개인뿐만 아니라, 납세자(개인) 및 납세단체의 법정대리인인 개인에게도 적용되어야 합니다.

재무부는 협동조합의 법적 대표자, 협동조합 조합, 사업주, 개인 사업자 등을 포함해 출국을 일시적으로 중단하는 대상을 추가할 것을 제안했습니다.

재무부에 따르면, 일시적 출국정지 사례를 추가하면 세무채무 강제집행의 효과성을 높이고, 세무기관의 실정에 맞는 강제집행 조치를 동시에 적용할 수 있는 유연성을 높이고, 국가예산에 대한 정확하고 완전하며 시기적절한 징수를 보장하며, 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.