2024년 노벨 문학상에 대한 추측은 현재 두 사람에 집중되어 있다. 중국의 탄투옛과 호주의 제럴드 머네인이다.
상 노벨 문학상 이 상은 1901년 처음 수여된 이래 주로 서양 작가들에게 상을 수여해 왔지만, 올해는 많은 전문가가 스웨덴 아카데미가 유럽과 미국을 넘어 다른 분야로 눈을 돌릴 것으로 보고 있습니다.
공식적으로 후보자 명단이 발표되지 않기 때문에 매년 10월 초에 열리는 시상식 때 다시 소문이 돌았습니다.
누가 이길까?
올해 많은 사람들은 중국 여성 작가 탄투옛이 상을 받을 것이라고 생각합니다(그녀는 많은 베팅 사이트의 리더입니다).
자주 언급되는 또 다른 이름은 호주의 소설가 제럴드 머네인입니다. 그는 작가로서의 업적 외에도 비행기를 타 본 적이 없는 것으로 유명합니다.
종종 프란츠 카프카와 비교되는 탄 투옛의 실험적 스타일은 일상의 사소한 것들을 초현실적인 분위기로 바꿔놓습니다. 이러한 스타일은 "카프카적"이라는 형용사로 설명됩니다.
그녀에게 상을 주는 것은 아카데미가 카프카 본인을 무시한 것에 대한 "보상"의 방법이 될 수도 있다.
그러나 아카데미는 덜 알려진 작가를 기리는 상을 주기도 하는데, 노벨상을 받는 것이 작가가 대중에게 알려지는 가장 빠른 방법이기 때문이다.
스웨덴 신문 문화 편집자 비욘 위만(Bjorn Wiman)은 "문학 평론가들을 깜짝 놀라게 할 수 있는 작가를 찾기 위해 그들이 많은 노력을 기울인 것 같다"고 말했다. 오늘의 날짜, 논평.
2021년은 아마도 잔지바르 출신의 영국 작가 Abdulrazak Gurnah가 망명, 식민주의 등을 탐구한 작품으로 상을 받은 해였을 것입니다. 민족적 우월감
또는 2016년, 미국의 포크 록 아이콘 밥 딜런이 수상했을 때.
위먼은 올해 상이 멕시코, 아르헨티나, 또는 아프리카 작가에게 수여될 수 있다고 예측합니다. "유럽 외 언어권 출신 여성 작가가 수상할 가능성이 높습니다."라고 그는 말했습니다.
Wiman은 또한 선택권이 주어진다면 1988년 작품에 대한 죽음의 위협을 받은 후 언론의 자유의 상징이 된 인도 출신의 영국 작가 Salman Rushdie를 선택할 것이라고 공유했습니다. 사탄의 시는 이란의 최고 지도자에 의해 신성모독으로 선언된 적이 있습니다.
루슈디는 2022년 뉴욕에서 열린 행사에서 광신도에게 칼에 찔려 오른쪽 눈을 잃었는데, 이로 인해 그는 노벨 문학상의 비문학 기준 중 많은 부분을 충족하게 되었습니다.
불행히도, 정의로운 이 시대에 노벨상 시즌마다 언급되는 친숙한 이름인 루슈디에게 상이 수여된다면, "그들(아카데미)은 또 다른 중년 남성을 기리는 걸로 비난받을 것"이라고 위만은 말했다.
작년에 그 상은 중년 남성이자 백인 남성인 노르웨이 작가 존 포시에게 돌아갔습니다.
노벨 문학상: 유럽 남성 우월주의자인가?
노벨 문학상은 제정 이후 유럽의 상이었으며, 남성 수상자가 압도적으로 많았습니다. 120명의 수상자 중 여성은 17명에 불과하며, 그중 8명은 지난 20년 동안 수상했습니다.
영어권 작가 30명과 프랑스어권 작가 16명이 노벨상을 수상했지만, 아랍어권 작가로는 1988년 나기브 마푸즈(이집트)만이 노벨상을 수상했습니다.
스톡홀름 대학교 문학과 카린 프란젠 교수에 따르면, 중국은 "광대한 문학"으로, 노벨 문학상 역사상 거의 다뤄지지 않았습니다.
가장 최근에 이 상을 받은 중국 작가는 2012년 모옌이었습니다.
스웨덴 일간지의 문화 편집자인 Victor Malm에 따르면, 편견의 한 가지 이유는 판사들의 언어적 다양성이 부족하기 때문일 수 있습니다. 표현하다 .
올해 그의 예상 수상자는 앤티가 출신 미국 작가 자메이카 킨케이드입니다. "힌디어 작가가 갑자기 상을 받는다는 게 믿기지 않습니다. 아카데미에는 힌디어를 할 줄 아는 사람이 아무도 없으니 그런 일을 할 만한 신뢰성이 없을 겁니다."라고 말름은 말했습니다.
아랍어는 전 세계적으로 3억 7천만 명이 사용하고 있습니다. 중국인 인구는 13억 명이고, 힌디어 사용자는 3억 5천만 명입니다.
그러나 현대에 들어 아카데미가 더 많은 전문가와 협의하고 상을 더 대표성 있게 만들려고 노력했다는 점도 주목해야 합니다.
2021년부터는 언어 전문가를 추가하여 평가가 더 이상 번역에만 근거하지 않게 됩니다.
"원문을 읽는 것은 분명 다릅니다." 스웨덴 공영 라디오 SR의 문학 평론가 리나 칼름테그는 말했다. 하지만 칼름테그는 "스웨덴어로 번역된 적이 없는" 작가가 아카데미의 심사를 받는 것은 드문 일이라고 말했다.
스웨덴 일간지의 문학 평론가인 Rasmus Landstrom에 따르면, 역사적으로 지난 200년 동안 유럽은 적어도 문학적 측면에서 실제로 우월하다고 여겨져 왔습니다. 아프톤블라데트.
아카데미는 과거에 "있는 그대로 말해 왔다"고 주장해 왔다. 하지만 50년 동안 공개되지 않고 봉인된 배심원단의 심의는 배심원단 스스로도 수십 년간 유럽 중심적 편견과 씨름해 왔음을 보여준다고 란트스트롬은 말했다.
특히 아카데미를 크게 당혹스럽게 했던 2018년의 "MeToo" 스캔들 이후, 그들은 노벨상의 대표성을 지리적, 언어적으로 확대하겠다고 약속했습니다.
"그래서 유럽 중심적이지 않은 관점에서 그들이 누구를 선택할지 보는 게 흥미롭습니다."라고 프란젠은 말했다. 그는 개인적으로 캐나다 시인 앤 카슨을 선택했다.
원천
댓글 (0)