금괴 양도에 대한 과세 여부를 고려하세요
개인소득세법(개정) 초안 제3조 10항 d호에는 “디지털 자산 양도소득 및 금괴 양도소득”에 대해 과세한다고 규정하고 있습니다.
국회의원 루옹 반 훙( 꽝응아이 )은 "골드 바" 양도 소득에 대한 과세 규정이 모든 금 상품에 적용되는 것은 아니라고 말했습니다. 따라서 그는 현재 매우 다양한 금 시장의 현실을 준수하고 세무 손실을 방지하기 위해 "금" 양도 소득 전반에 대한 과세 규정을 마련해야 한다고 제안했습니다. 따라서 제3조 10항 d항을 다음과 같이 수정합니다. " 디지털 자산 양도 소득, 금 양도 ".

위 제안은 2025년 9월 13일자 정부 결의안 278/NQ-CP의 요구사항을 충족하여 " 시장 투명성을 높이고 금 투기를 제한하기 위해 금 거래 활동에서 발생하는 소득을 과세 대상으로 명확히 정의 "하는 법률 프로젝트 개발을 보장하는 것을 목표로 합니다.
동시에, 금 거래 활동 관리에 관한 정부령 2012년 4월 3일자 제24/2012/ND-CP호 제1조 1항은 금 거래 활동 관리에 관한 정부령 2025년 8월 26일자 제232/2025/ND-CP호(2025년 10월 10일부터 시행)에 의해 개정 및 보완되었으며, 다음과 같이 규정 되어 있습니다. "이 법령은 다음을 포함한 금 거래 활동을 규제합니다. 금 보석 및 미술품의 생산 및 가공; 금 보석 및 미술품의 거래; 금괴 생산; 금괴 거래; 금 수출입 활동 및 기타 금 거래 활동(계좌 금 거래 및 금 파생 상품 활동 포함)" .
실제로 현재 금 시장에서는 기업과 개인이 금괴와 금반지를 모두 거래하고 있습니다. 따라서 루옹 반 훙 의원은 "금괴" 양도 소득에만 과세되는 것은 법적 규정 및 실제 시장 거래와 부합하지 않는다고 강조했습니다.
국회의원 Pham Van Hoa( 동탑 )와 국회의원 Nguyen Hoang Mai(동탑)는 금괴 양도에 세금을 부과하는 것을 고려하자고 제안했습니다.

응우옌 호앙 마이 대표에 따르면, 개인소득세의 본질은 금 시장에 개입하는 것이 아니라 사회 집단의 소득을 규제하는 것입니다.
시행은 어떻게 진행될까요? 사람들이 금괴를 팔러 갈 때, 가게 주인이 대신 수금하게 할 건가요? 송장 없이 금괴를 사고파는 경우, 수금된 금액은 어떻게 국가에 납부되나요? 응우옌 호앙 마이 의원은 이 문제를 제기하며, 우리나라 사람들은 주로 금을 안전 자산으로 보관하고, 필요할 때는 안전한 피난처로 활용한다고 말했습니다. 이는 자산 축적의 한 형태이므로 금괴에 세금을 부과해서는 안 된다고 덧붙였습니다.

과세소득 공제 범위 확대
국회의원 응우옌 하이 아인(동탑)은 과세소득 공제 범위를 확대하여 납세자가 의료비, 학비, 자선 및 인도주의 기부금을 세금 계산 전에 공제할 수 있도록 한 법안 초안에 동의를 표명했습니다. 그는 이 법안이 국제 사회의 추세에 발맞춘 진보적인 개정안이며, 국민들이 교육, 의료, 자원봉사 활동에 적극적으로 지출하도록 장려하는 데 기여할 것이라고 설명했습니다.

대의원들은 급여와 임금 소득에 대한 세금을 계산하기 전에 과세 소득에서 공제되는 사회 보장 비용(첫 주택 대출 비용, 노인 돌봄 비용 등)을 추가하자고 제안했습니다.
루옹 반 훙 대표는 세금 감면을 고려할 때 "경제적-정치적-사회적 위기" 사례를 추가할 것을 제안했습니다. 또한, 정부가 규정한 우선 순위 분야의 하이테크 인력의 급여와 임금 소득에 대한 세금 면제를 위한 통일 규정을 제안했습니다.
초안법 제7조에 사업소득에 대한 개인소득세 규정이 명시되어 있고, 이에 따라 2억 동 이상을 세액 계산의 기준 수입으로 삼는 것은 불합리하다고 루옹 반 훙 의원은 지적했습니다. 루옹 반 훙 의원은 2억 동 수입의 경우 평균 소득은 월 1,700만 동에도 미치지 못한다고 지적했습니다. 한편, 국회 상임위원회는 2026년 개인소득세 공제 한도를 납세자 본인은 월 1,550만 동, 부양가족은 월 620만 동으로 상향 조정하는 결의안을 통과시켰습니다.
따라서 의원은 국회 상임위원회 결의안과 현실에 부합하도록 사업소득에 대한 개인소득세를 산정하기 위한 수입수준을 재계산할 것을 제안했습니다.
법안 초안에서는 세금 체계를 7단계에서 5단계로 단축하고, 각 단계 내에서 과세소득의 격차를 현행법에 비해 크게 확대하되, 최고 세율은 여전히 35%로 유지한다고 규정하고 있습니다.

루옹 반 훙 의원에 따르면, 최고 세율 35%는 2007년(2009년부터 시행)에 발표되었으며, 당시 법인세율은 25%였습니다. 현재 법인세는 20%(중소기업의 경우 15~17%)로 인하되었습니다. 따라서 최고 세율 35%를 규제하는 것은 지나치게 높은 수준이며, 초부유층이나 고급 인력의 발전을 저해하고, 사기나 탈세로 이어질 가능성이 높습니다.
따라서 대의원들은 소득계층 간 납세자의 형평성과 형평성을 보장하기 위해 법인소득세법 및 기타 관련 규정을 검토하여 누진세율 규정을 마련하고, 최고세율을 25% 미만으로 낮추는 방안을 제안했습니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/giam-muc-thue-suat-cao-nhat-xuong-duoi-25-10394507.html






댓글 (0)