우크라이나가 반격할 때 극복해야 할 요새 시스템

러시아는 우크라이나 전선을 따라 다층 방어 체계를 구축했으며, 이로 인해 키예프군은 반격 시 돌파구를 찾아야 했습니다.

우크라이나 군인들이 반격에 대비해 수개월 동안 서방 무기로 훈련을 하는 동안, 러시아군은 이를 막기 위한 방어선 구축에 집중했습니다.

위성 사진에 따르면 러시아 군은 키이우가 반격을 위해 군대를 집중하고 있는 남부 우크라이나 전역에 전차와 지뢰밭을 막기 위해 참호, 요새, "드래곤 이빨" 방어선 등 복잡한 장애물 네트워크를 구축한 것으로 나타났습니다.

우크라이나 군인들이 자포로지아 지역의 러시아 군사 기지에 발포했습니다. 사진: 로이터

반격에 성공하려면 우크라이나는 러시아가 힘들게 건설하고 강화한 여러 겹의 요새를 돌파할 방법을 찾아야 합니다. 러시아가 구축한 방어선은 주로 남부의 자포로지아와 헤르손 지역에 위치해 있었습니다.

5월에 미국 관리들은 우크라이나 군대가 남쪽으로 충분히 진격하여 러시아와 크림 반도를 연결하는 육로를 차단할 수 있다고 믿었습니다. 크림 반도는 모스크바가 2014년에 합병한 곳입니다.

그러나 드네프르 강의 카코프카 댐이 붕괴되면서 이 계획은 "불가능"해졌습니다. 이제 우크라이나 군대는 드네프르 강과 헤르손 방향의 광대한 홍수 지역을 건너 러시아의 방어선을 공격할 수 없게 되었습니다. 홍수로 인해 땅이 진흙투성이가 되어 적어도 한 달 동안 탱크와 같은 중화기를 사용할 수 없었습니다.

작년 가을, 우크라이나는 기습 ​​반격을 개시하여 북동부에서 러시아군을 몰아냈습니다. 당시 그들이 성공을 거둔 데에는 러시아가 견고한 방어선을 구축하지 못했고, 우크라이나가 하르키우 전선에서 적을 압도했기 때문이기도 했다. 이는 러시아가 정예 병력 대부분을 남쪽으로 보냈기 때문이다.

그 이후 러시아는 30만 명이 넘는 예비군을 동원하여 우크라이나에 배치했습니다. 이들 군인들은 전투 경험이 많지 않지만, 모스크바는 여전히 그들의 대규모 병력이 결정적인 변화를 가져올 수 있기를 바라고 있다.

미국 캘리포니아에 있는 글로벌 연구 기관인 랜드 사의 국방 분석가인 스콧 보스턴은 "그들은 가장 뛰어난 훈련과 장비를 갖춘 군대는 아니지만, 중요한 것은 그들이 거기에 있다는 것입니다."라고 말했습니다.

러시아 보병은 전문적인 전투 기술이 부족할 수 있지만, 공병대는 그렇지 않습니다.

러시아가 만든 장벽에는 지그재그로 파인 수많은 참호가 포함되었습니다. 이곳에서 수비수는 여러 각도에서 공격군을 공격할 수 있습니다. 또한, 첫 번째 방어선을 잃은 군인들이 두 번째 방어선으로 후퇴하여 전투를 계속할 수 있도록 여러 겹으로 지어졌습니다.

벙커는 미리 정해진 목표물을 염두에 두고 지어졌으므로 기관총수들은 사격 방법을 계산할 필요가 없었고, 공격자들은 신속하게 기동하고 조준해야 했습니다.

올해 초 촬영한 위성 사진에는 크림반도에 러시아 요새와 "용 이빨"이 보인다. 사진: Maxar Technology

패비안은 "이로 인해 역량이 부족한 군대가 본래 할 수 있는 것보다 더 나은 성과를 낼 수 있고, 방어선을 돌파하기가 더 어려워진다"고 강조했다.

우크라이나는 서방이 제공한 장거리 무기를 이용해 연료 저장소와 지휘소를 공격하며 러시아의 후방을 노리고 있습니다. 키이우는 작년 가을에도 비슷한 전술을 사용하여 남부 도시인 헤르손에서 러시아군에 대한 보급품을 차단했고, 이로 인해 모스크바는 11월에 후퇴해야 했습니다.

유럽 ​​주둔 미군 전 사령관인 벤 호지스 장군은 물류 노선을 공격하고 적군의 기본 물자를 공급하지 않는 것이 우크라이나가 러시아의 병력 우위를 약화시키는 한 가지 방법이라고 말했습니다.

그는 "장애물은 화력의 뒷받침이 있을 때에만 효과적이다"라고 말했다.

호지스에 따르면 우크라이나는 러시아의 방어선을 넓은 전선에서 뚫을 필요는 없고, 가장 약한 몇몇 지점에만 집중하면 됩니다. "그들은 두세 개 지역에 깊숙이 침투해야 합니다. 특정 지점에서는 압도적인 힘을 발휘할 것이라고 생각합니다."라고 그는 말했습니다. "하지만 그들은 많은 피해를 입을 것이고 그 임무는 매우 어려울 것입니다."

러시아의 장애물 시스템과 참호를 극복하기 위해 우크라이나 군대는 전장에서 빠르게 이동할 수 있는 장갑 불도저나 교량 건설 차량과 같은 특수 공병 장비를 사용해야 할 것입니다.

불도저나 공병대를 이용하면 "드래곤이빨" 방어선을 빠르게 정리하거나 파괴할 수 있습니다. 우크라이나에 서방이 특수 지뢰 제거 차량을 제공했지만, 지뢰밭을 파괴하는 데는 더 오랜 시간이 걸리고 더 복잡합니다.

러시아 남부군관구 58군 사령관인 이반 포포프 장군은 우크라이나의 정예 47기계화여단이 6월 8일 자포로지아에 있는 러시아 방어선에 4차례 공격을 가했지만, 빽빽하게 깔린 지뢰밭에 의해 차단되었다고 밝혔습니다.

러시아가 구축한 것과 같은 방어 시스템은 모든 곳에 인력을 밀집 배치할 필요가 없습니다. 방어선이 압도당할 위기에 처하면 러시아는 다른 곳에서 군대와 화력을 동원해 "틈을 메우고" 위치를 탈환할 수 있습니다.

4월 12일 공개된 위성 사진에 따르면 러시아가 자포로지아 주에 구축한 참호와 방어선이 보인다. 사진: 드라이브

그러나 그러기 위해서는 참호 속의 러시아 보병이 기동 기갑 여단이 대규모의 증원군을 신속하게 배치할 수 있을 만큼 오랫동안 버텨야 했습니다.

만약 우크라이나 군대가 지뢰밭을 통과한다면, 러시아는 대규모로 탱크와 장갑차를 해당 지역으로 급히 파견해야 할 것입니다. 이는 병력과 장비를 수송하는 데 철도에 크게 의존하는 모스크바에 도전으로 여겨진다.

러시아가 충분히 빠른 대응력을 갖추고 있는지 여부는 키이우가 직면한 가장 큰 미지수 중 하나입니다. 러시아가 군대를 한 위치에서 다른 위치로 이동시킬 수 있다면 우크라이나가 러시아의 방어선을 돌파하기 어려울 것입니다.

워싱턴에 있는 전략 및 국제 연구 센터의 수석 고문인 마크 캔시안은 우크라이나의 현재 상황을 1980년대 이란-이라크 전쟁과 비교했습니다. 당시 전투는 참호 속에서 벌어졌고 갈등은 장기간 교착 상태에 빠졌습니다.

이라크는 참호에 보병을 배치하고, 후방에는 기동성이 뛰어난 기갑부대와 공화국 수비대를 배치하여 긴 전선을 구축했습니다.

칸시안은 이라크 보병이 공화국 수비대의 장갑차를 타고 도착하는 지원군을 충분히 버텼고, 이로 인해 이란군이 결코 방어선을 돌파하지 못했다고 말했습니다.

그는 "보병은 증원군이 도착할 때까지 전선을 사수할 만큼 강력해야 한다"고 말했다. "그게 그들이 충족해야 할 최소 요건이에요."

부 황 ( WSJ 에 따르면)

소스 링크: https://vnexpress.net/he-thong-chien-luy-ukraine-phai-vuot-qua-khi-phan-cong-4614945.html