광고법(개정) 광고규정 완성

당티바오찐 의원이 11월 25일 오후 국회의사당에서 연설하고 있다. 사진: H. CHAU

국회의원 대다수는 광고법의 일부 조항을 개정, 보충하는 법률을 공포하여 광고활동에 참여하는 주체들의 책임과 역량을 강화하기 위한 당의 지침과 정책, 국가정책을 신속하게 제도화해야 한다는 데 동의하고 필요성을 표명했습니다.

토론에서 당 티 바오 찐 의원(광남성 국회 대표부)은 2012년 광고법에는 광고 시간(제22조 3항), 광고 기간(제2조 10항), 광고 내용(제19조 1항), 광고 형식 등에 대한 규정이 많아 텔레비전 광고에 대한 엄격한 규정이 많다고 말했습니다.

하지만 실제로는 많은 광고가 너무 자주 등장하고, 때로는 텔레비전에 부적절한 시간에 방영되기도 하며, 때로는 오해의 소지가 있는 언어로 표현되어 오히려 반대의 효과를 낳기도 합니다. 한편, 일부 규정은 여전히 ​​일반적인데, 예를 들어 "문화에 반하는 광고상품의 금지"(광고법 제8조 3항)는 베트남의 문화, 윤리, 관습에 반하는 것이 무엇인지 명확하고 구체적으로 정의하지 않아 다양한 해석이 나오고 있으며, 텔레비전이 효과적인 광고 활동을 하기 위한 지침을 제공하지 못하고 있습니다.

따라서 대표는 이번 개정 및 보충을 위한 법률 초안에서는 "베트남의 역사적 전통, 문화, 윤리, 관습에 반하는" 정의에 대해 정부에 통일된 지침을 제공하도록 규정하거나 이를 위임해야 한다고 제안했습니다.

광고상품 전송자의 권리 및 의무에 관한 제15조a항 5항 c호에서는 "화장품, 건강보조식품, 건강기능식품 등의 사용 결과에 대한 의견이나 감상을 소셜네트워크에 게시하는 경우에는 해당 제품을 직접 사용한 사람이어야 한다"고 규정하고 있습니다.

당 티 바오 트린 대표는 실제로 화장품, 건강식품, 보충제와 같은 제품은 사용자가 제품의 실제 결과에 대한 의견과 느낌을 표현하기 전에 일정 기간 동안 사용해야 하는 제품이라고 말했습니다.

따라서 단순히 “제품의 결과에 대한 의견이나 감정을 게시한 자가 해당 제품을 직접 사용한 자”라고 규정하고, 제품 결과에 대한 의견이나 감정을 갖게 된 직접적인 사용 시점을 명시하지 않는 한, 법의 취지에 맞게 법률을 판단하고 적용하는 데 어려움이 있을 것입니다.

이 계획에 따르면 국회는 이번 회기에서 광고법의 일부 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대한 첫 의견을 제시하고, 15대 국회 9차 회기에서 이를 통과시킬 것으로 예상된다.

출처: https://baoquangnam.vn/hoan-thien-cac-quy-dinh-ve-quang-cao-trong-luat-quang-cao-sua-doi-3144821.html