기초과학은 국가 지식의 토대가 되어야 한다.

토 람 사무총장 겸 회장은 주요 정책과 방향이 매우 명확하다고 강조했습니다. 현재의 과제는 이러한 정책과 방향을 올바르고 효과적이며 효율적으로 실행하는 방법, 그리고 기초 과학이 단편적이고 분산된 단기 프로젝트에 그치지 않고 진정한 국가 지식의 기반으로 자리 잡도록 하는 방법입니다.

5월 25일 오전, 당 중앙본부에서 과학 기술발전혁신디지털전환중앙운영위원회 위원장인 람두 총서기 겸 국가주석이 기초과학연구상임위원회 실무회의를 주재했습니다.

적절한 위치를 파악하고 주요 병목 현상을 정확히 찾아내십시오.

회의에서 토 람 사무총장 겸 회장은 기초 과학 연구는 과학 기술 분야뿐만 아니라 베트남의 발전 모델, 자립, 그리고 향후 수십 년간의 국가적 위상과 직접적으로 관련된 전략적 문제로서 매우 중요하다고 강조했습니다.

선진국들은 연구 개발에 막대한 투자를 해왔습니다. 정치국 결의안 제57호는 과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환의 발전을 최우선 과제로 규정하고, 제도, 인적 자원, 인프라, 데이터 및 전략 기술을 핵심 기반으로 강조하며, 기초 연구에 중점을 둔 응용 연구의 진흥을 촉구했습니다.

2030년까지 달성해야 할 목표는 명확하게 설정되어 있습니다. 연구개발(R&D) 지출은 GDP의 약 2%에 달하고, 연구 인력은 인구 1만 명당 12명에 이르며, 지역 및 국제적으로 인정받는 과학기술 기관이 40~50개에 이를 것입니다. 또한 국제 과학 논문 발표 건수는 연평균 10% 증가하고, 특허 출원 건수는 연평균 16~18% 증가할 것입니다.

토 람 사무총장 겸 회장이 실무 회의에서 지시 연설을 하고 있다. 사진: nhandan.vn

2025년 과학기술혁신법은 기초 연구를 자연, 사회, 사상의 본질과 법칙을 발견하는 활동으로 정의하고, 사후 심사 메커니즘을 강화하며, 과학적 위험을 수용하고, 연구의 자유, 과학적 진실성 및 책임성을 증진함으로써 중요한 진전을 이루었습니다.

"따라서 주요 원칙과 방향은 매우 명확합니다. 현재 관건은 실행을 어떻게 올바르고 정확하며 효과적으로 조직할 것인가, 기초 과학이 단편적이고 분산된 단기 프로젝트에 머무르지 않고 진정한 국가 지식의 토대가 되도록 어떻게 보장할 것인가입니다."라고 토 람 사무총장 겸 회장은 강조했습니다.

사무총장 겸 회장에 따르면, 오늘 회의는 국가 발전에 기여할 기초 과학 연구의 주요 방향을 모색하고 평가하며 제안하는 데 중점을 두고 있습니다. 목표는 다음 세 가지 사항을 명확히 하는 것입니다.

첫째, 국가의 새로운 발전 모델에서 기초 과학의 위치와 역할을 정확하게 파악해야 합니다.

둘째로, 제도, 재정, 인적 자원, 인프라, 데이터 및 연구 생태계에서 주요 병목 현상을 정확하게 파악하는 것이 중요합니다.

셋째, 기초 연구를 국가 전략 역량으로 만들기 위한 실현 가능한 해결책, 메커니즘 및 정책을 제시합니다.

사무총장과 회장은 모호한 발언을 지양하고, 주요 쟁점, 병목 현상, 그리고 해결되지 않을 경우 변화를 이루기 매우 어렵게 만들 사안들을 중심으로 솔직하고 실질적인 논의를 요청했습니다.

특히, 적절한 재정 지원 체계, 평가 체계, 그리고 성과 활용 체계를 마련하기 위해서는 자연과학, 기초기술, 그리고 사회과학 및 인문학 간의 차이점을 명확히 구분할 필요가 있다. 사회과학 및 인문학은 일부 기술 분야처럼 시장에 판매할 제품을 생산하는 것이 아니라, 기초 지식, 정책 논거, 거버넌스 모델, 문화적 가치 체계, 예측 능력, 그리고 국가의 소프트 파워를 창출하는 학문이기 때문이다.

더 멀리 내다보고, 더 깊이 생각하고, 보다 구체적인 해결책을 논의하십시오.

사무총장 겸 회장은 이번 회의의 취지는 더 멀리 내다보고, 더 깊이 생각하며, 보다 구체적인 실행 방안을 논의하는 것이라고 강조하면서 몇 가지 구체적인 논의 주제를 제시했습니다.

첫째, 국가 발전의 새로운 단계에서 기초 과학 연구의 인식과 전략적 위치 설정에 관한 것입니다. 이는 근본적인 문제입니다.

지식, 기술, 데이터, 인재를 기반으로 한 경쟁으로 급변하는 세계에서 기초 과학 연구는 단순한 학문적 활동이 아니라 국가 역량의 중요한 구성 요소로 인식되어야 합니다.

이번 과제는 베트남의 새로운 발전 모델에서 기초 연구의 위치를 ​​명확히 하고, 기초 연구와 혁신, 전략 기술, 자립, 그리고 장기적인 질적 성장 간의 관계를 규명하는 것입니다.

둘째로, 현재 기초과학 연구 생태계의 주요 병목 현상에 대해 말씀드리겠습니다. 보고서와 사례들을 보면, 현재의 한계는 투자 자원의 부족뿐 아니라, 더욱 중요한 것은 심층적이고 지식을 축적하며 지속적으로 새로운 지식을 창출할 수 있는 연구 생태계의 부재에 있습니다.

사무총장과 회장은 제도 및 거버넌스 메커니즘, 학술 환경, 연구 인프라, 과학 데이터, 평가 메커니즘, 이해관계자 간의 조정 메커니즘을 포함하여 현재 과학 생태계가 직면한 가장 큰 병목 현상에 대한 보다 명확한 분석에 집중할 것을 제안했습니다.

동시에 디지털 전환, 인공지능, 빅데이터의 맥락에서 발생하는 새로운 문제들을 논의하고 명확히 할 필요가 있다. 특히 국가의 장기적인 발전을 위해 국가적 지식 인프라와 전략적 예측 역량을 구축해야 한다는 점을 강조해야 한다.

셋째, 과학 인재 양성 메커니즘과 기초 연구 재정 지원 메커니즘에 관한 것입니다. 이는 국가 과학 분야의 질과 활력에 매우 중요한 문제입니다.

사무총장과 회장은 과학 인재를 발굴, 훈련, 육성, 활용 및 보호하기 위한 전략에 초점을 맞춰 논의하고, 최고 전문가팀 구축, 후계자 양성 및 젊은 과학자들을 위한 발전 환경 조성에 필요한 요건을 명확히 할 것을 제안했습니다.

더 나아가, 각 연구 분야의 특성에 적합한 재정 지원 메커니즘에 대한 심도 있는 논의가 필요하다. 특히 사회과학 및 인문학 분야에 적합한 재정 지원 메커니즘을 마련하여, 정책 방향 제시 및 자문, 문화 및 인재 개발에 기여하는 동시에 상업화나 해당 분야의 특성에 맞지 않는 평가 기준을 기계적으로 적용하는 것을 방지해야 한다.

실무 회의 현장. 사진: nhandan.vn

사무총장과 회장이 제기한 네 번째 문제는 새로운 시대에 국가 전략 연구 기관의 조직 모델과 역할에 관한 것입니다.

따라서 베트남 사회과학원과 베트남 과학기술원의 구조조정은 이러한 국가급 연구기관의 조직 모델, 기능, 운영 메커니즘 및 전략적 책임에 대한 재검토를 필요로 합니다.

사무총장과 회장은 기초 연구, 전략 자문, 정책 비평, 장기 예측, 기초 자료 구축 및 고급 인재 양성 분야에서 두 연구기관의 역할에 대한 보다 명확한 설명을 요청했으며, 또한 국가 발전 요구에 직접적으로 기여하는 통합적이고 심층적인 지식 생태계를 구축하기 위해 연구기관, 대학, 기업, 부처, 부문 및 지방 정부 간의 협력 메커니즘에 대한 설명도 요청했습니다.

전반적인 분위기는 광범위한 주제를 다루기보다는 주요 전략적 문제에 초점을 맞춰, 병목 현상, 혁신 요구 사항, 그리고 향후 우선 정책 결정 사항을 직접적으로 다루어야 한다는 것입니다. 이를 통해 우리나라 기초 과학 연구의 새로운 발전 방향을 정립하는 데 기여할 수 있을 것입니다.

출처: https://baophapluat.vn/khoa-hoc-co-ban-phai-tro-thanh-nen-mong-tri-thuc-cua-quoc-gia.html