Truong Trong Nghia(HCMC) 대표는 미니 아파트와 관련하여 면밀히 검사하고 모니터링하면 현재의 법률 시스템으로도 완벽하게 처리할 수 있다고 말했습니다. 따라서 위법 징후가 있는 아파트 건물을 합법화하기 위한 법률 개정 문제는 제기하지 않는 것이 좋습니다.
대표 Truong Trong Nghia. (사진 Quochoi.vn)
같은 견해를 공유하는 응우옌 티 투이 대표( 박깐성 국회 대표단)는 미니 아파트 관리를 위한 법적 통로가 부족하다는 사실을 지적했습니다. 법률 제도의 허점으로 인해 미니 아파트 관리에 허점이 생겨났습니다.
대표에 따르면, 이러한 유형의 주택에 대한 현행 법적 규정은 매우 느슨합니다. 현행 주택법 제46조 제2항에서 이러한 유형의 주택을 설명하는 단락을 할애했지만 기준, 규정, 관리 요건에 대해서는 불분명하고, 심지어 식별 방법조차 명확하지 않습니다.
그런데 사회 전체에서는 이 상품을 '미니 아파트'라고 부르는데, 이는 법에 없는 용어다.
대표는 "이처럼 느슨한 규제는 적절한 법적 통로가 부족하여 관리에 혼란을 초래하고, 도시 인프라에 부담을 주며, 특히 국민의 안전에 큰 위험을 초래한다"고 말했다.
투이 씨는 최근 미니 아파트의 등장이 저소득층과 중산층의 많은 요구를 충족시켰다는 의견에 동의합니다. 하지만 주택법상 미니아파트 위반은 절대 합법화해서는 안 됩니다.
위의 분석에 따르면, Thuy 여사는 정부가 사회 주택과 저렴한 상업 주택의 공급을 자극하기 위한 우대 솔루션을 계속 시행할 것을 권고합니다. 정부는 미니 아파트에 대한 검사를 실시하는 기관에 위반 사항을 적발하기 위한 검사 외에도 주민들에게 화재 및 폭발 안전을 예방할 수 있는 해결책을 적시에 안내할 필요가 있다고 지시했습니다.
동시에, 이번 국회 회기 결의안에서는 기존 미니 아파트의 화재 안전을 포함하여 전반적인 화재 안전을 보장하기 위한 요건을 권고했습니다.
또한 미니 아파트에 대한 토론에서, 박장성의 레오 티 릭 대표는 저소득층이 살고, 공부하고, 일할 수 있는 장소를 제공하는 환경을 조성하는 것이 매우 필요하다고 말했습니다.
하지만 그렇다고 해서 주택가, 하숙집, 아파트 등에 대한 국가 기반시설 건설 관리와 도시 관리를 느슨하게 하고 안전을 보장하지 말아야 한다는 것은 아닙니다. 허가는 정확하지 않으며 이러한 주택의 건설 허가 규정에 맞지 않으므로 엄격하게 처리해야 합니다.
팜 두이
[광고_2]
원천
댓글 (0)