우크라이나의 반격에 대한 최악의 시나리오

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 동유럽 국가에 더 많은 무기를 지원해 달라고 요구하기 위해 NATO 본부에 깜짝 등장하면서 키이우가 동맹국들의 지원이 약화되는 것에 대한 우려를 드러냈습니다.

미국 하원에서 공화당의 반대가 거세지고 이스라엘과 하마스 간의 잔혹한 갈등에 관심이 쏠리는 가운데, 우크라이나의 우려는 근거가 충분합니다.

젤렌스키 대통령은 10월 11일 브뤼셀에서 열린 NATO 국방장관 회의에서 "반격도 중요하지만, 우리 자신을 방어하는 것도 중요합니다. 반대편에는 거대한 군대인 러시아가 있기 때문입니다."라고 말하며 우크라이나의 반격의 운명만이 걸린 것이 아니라고 설명하려고 했습니다.

장기 계획에 미치는 영향

분석가들은 몇 주 동안이라도 원조의 흐름이 일시적으로 중단되면 키예프의 전략과 전술에 영향을 미치기에 충분할 것이라고 말한다. 그렇게 되면 우크라이나의 맹렬한 반격이 제한되고, 러시아군에 대한 압박이 줄어들며, 적에게 전투력을 회복할 기회가 생길 것이다.

미국 하원의 소수 공화당 의원이 군사 및 재정 지원에 대한 장벽을 세웠지만, 당장은 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 전략 및 국제 문제 연구 센터(CSIS)의 유럽 프로그램 책임자인 맥스 버그만은 말했습니다.

"하지만 앞으로 몇 주 동안… 의회에서 실질적인 변화가 없다면, 우크라이나의 전장 결정에 영향을 미칠 것으로 생각합니다. 그리고 겨울과 봄으로 접어들면서 그들의 계획에도 분명 영향을 미칠 것입니다."라고 베르그만은 말했습니다.

호주 육군 소장 출신으로 전쟁을 면밀히 관찰한 믹 라이언은 미국의 군사 지원에 대한 불확실성으로 인해 우크라이나가 전술과 전략을 재고해야 한다는 것은 "불가피"하다고 말했습니다. 라이언 씨에 따르면, 우크라이나 참모총장 발레리 잘루즈니는 최악의 시나리오에 대비해야 할 것입니다.

우크라이나 군인이 2023년 8월 27일 도네츠크 안드리이우카 인근 러시아군 진지를 향해 기관총을 발사하고 있다. 사진: Euronews

미국 의회가 추가 자금 지원을 거부한 후에도, 국방부는 대통령 철회 권한(PDA)을 통해 우크라이나에 무기와 기타 안보 지원을 제공하기 위해 예산에 50억 달러 이상을 남겨두고 있습니다. 이 금액은 현재 지출 수준에서 몇 달간 사용하기에 충분합니다. 조 바이든 미국 대통령 행정부는 PDA를 이용해 우크라이나에 약 250억 달러 상당의 무기와 지원 서비스를 제공했습니다.

찰스 Q. 브라운 신임 미국 합동참모본부 의장은 10월 11일 워싱턴이 적어도 2024년 1월 1일까지 장비를 인계할 계획이라고 밝혔습니다. 그는 미국과 동맹국의 공동 약속 덕분에 우크라이나가 계획을 유지할 수 있을 것이라고 덧붙였습니다. "그들의 계획이 바뀔 필요는 없을 것 같아요."

미국 국방부가 주도하는 자금 지원 프로그램인 우크라이나 안보 지원 이니셔티브(USAI)에 따라 우크라이나의 조달 계약에 추가로 94억 달러가 지출되었습니다. 이 자금은 주로 포탄, 방공 요격기, 장거리 정밀 미사일 및 장갑차량에 투자되었습니다. 하지만 많은 계약은 이행되지 않은 채로 남아 있다.

하지만 미국 국방부 관계자들은 의회가 더 많은 돈을 배정하기 전까지는 기금에 아무것도 남지 않을 것이라고 인정했습니다. 이 모든 것이 키이우의 장기 계획에 영향을 미칠 수 있는데, 이는 국제 사회의 피로감이 고조되고 세계의 관심이 중동으로 옮겨가는 우크라이나에게 매우 중요한 시기이기 때문이다.

이스라엘과 팔레스타인 이슬람주의 운동인 하마스 간의 격렬한 갈등은 키예프에게는 양날의 검이 될 수도 있습니다. 우크라이나와 이스라엘은 결국 포탄과 방공 요격기 등 특정 미국 지원을 놓고 경쟁해야 할 수도 있습니다.

일부 미국 관리들은 미국이 이스라엘에 38억 달러 상당의 살상적 지원을 약속했기 때문에 이런 일은 당장 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 이스라엘에 현재 가장 필요한 것은 단거리 아이언돔 시스템을 위한 요격 미사일인데, 우크라이나는 현재 이를 보유하고 있지 않습니다.

미국 국방장관 로이드 오스틴은 10월 11일 "우리는 두 가지 모두(이스라엘과 우크라이나를 모두 지원)할 수 있고, 두 가지 모두 할 것입니다"라고 말했습니다.

옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장이 2023년 10월 11일 벨기에 브뤼셀의 NATO 본부에서 NATO 국방장관 회의를 앞두고 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 통화하고 있다. 사진: ABC 뉴스

반면, 백악관 관계자들과 일부 미국 의원들은 이스라엘과 우크라이나에 대한 지원을 동일한 패키지로 통합하는 가능성을 고려하고 있습니다. 이는 키예프를 지원하는 새로운 길을 여는 것으로 볼 수 있습니다. 하지만 이런 일이 일어날 것이라는 보장은 없습니다.

전쟁의 재정의

워싱턴의 교착 상태가 계속되는 가운데, 우크라이나 군은 지원이 중단될 경우를 대비해 미국에서 공급하는 무기 시스템과 탄약의 사용을 줄일 것으로 보인다.

밀집된 요새, 깊은 지뢰밭, 러시아 무인기를 갖춘 우크라이나의 반격은 포병을 사용하여 적의 진지를 파괴하는 데 중점을 두고 있으며, 하루에 6,000~7,000발의 포탄을 소모합니다. 결과적으로 우크라이나의 포탄은 연합군이 생산하여 최전선으로 보내는 것보다 더 빨리 사용될 것입니다.

카네기 국제평화재단의 수석 연구원인 다라 매시콧은 "우크라이나가 더 이상 진격할 수 없다고 판단하면 물러설 것이고, 그렇게 되면 반격이 중단될 것"이라고 말했다. "단지 몇 주 동안 지지선이 붕괴되면 손실과 폭락으로 이어질 수 있습니다."

그 사이 미군의 포병 재고가 부족해지면서 워싱턴은 논란의 여지가 있는 집속탄을 우크라이나에 보내야 했습니다. 미국은 155mm 포탄 생산 능력을 2024년에는 월 28,000발에서 60,000발로 늘리고, 2025년 여름에는 월 100,000발로 늘릴 계획입니다.

이론상으로는 유럽연합(EU)이 우크라이나에 대한 재정 및 경제 지원의 격차를 메울 수 있지만, 군사 지원에 있어서는 미국과는 거리가 멉니다.

러시아가 우크라이나에서 "특수 군사 작전"을 개시했을 당시, 유럽 국가들은 무기 비축량이 고갈되었고 방위 생산 능력도 매우 낮았습니다.

NATO 군사위원회 위원장이자 NATO 최고위 군 장교인 롭 바우어 제독은 지난주 바르샤바 안보 포럼에서 유럽의 탄약 비축량에 대해 "뼈까지 부서졌다"는 표현을 사용했습니다.

각국은 비축량을 채우기 위해 경쟁하고 있다. EU는 우크라이나에 포탄을 공급하고 재고를 채우기 위해 30억 유로를 책정했습니다. EU는 올해 우크라이나에 포탄 100만 발을 보내는 목표를 달성할 예정이라고 고위 관계자가 밝혔지만, 이 중 얼마나 많은 양이 신제품일지는 불확실하다.

CSIS의 버그만은 우크라이나가 포병, 집속탄 또는 박격포탄으로 적절한 지원을 계속 받을 수 있다고 확신하지 못하면 방어 위치로 후퇴해야 할 수도 있다고 말했습니다. "그래서 그것은 그들에게 전쟁의 모습을 정말로 바꿔놓을 겁니다."

러시아 국방부는 우크라이나에서 실시한 "특수 군사 작전" 중 중부 군구의 BM-21 그라드 MLRS 부대가 크라스니 리만 방향의 적 진지를 파괴하는 영상을 공개했습니다. 2023년 10월 12일에 Telegram 채널 Ukraine Watch에 게시된 영상입니다.

방공에도 비슷한 양상이 나타나고 있다. 10월 10일, 독일은 우크라이나에 두 번째 미국산 패트리어트 시스템과 다섯 번째 독일산 IRIS-T 시스템을 보낼 것이라고 발표했습니다. 하지만 키이우 정부는 여전히 서방이 설계한 대부분의 방공 시스템을 미국의 요격기에 의존하고 있습니다. 우크라이나군은 공급 부족에 대한 우려로 인해 이 무기의 사용을 제한할 가능성이 높습니다.

NATO 장관들은 우크라이나에 대한 서방의 지원을 직접 공급에서 국내 조달 및 생산으로 전환해야 한다고 말했습니다. 그러나 외국 방위 기업과의 계약과 우크라이나 내 생산 확대가 성과를 거두기까지는 시간이 걸릴 것으로 보인다.

"우크라이나는 외부 지원에 크게 의존하고 있으며 지금 당장 지원이 필요합니다." 전 우크라이나 공군 중령이자 현재 키예프에 있는 싱크탱크인 라줌코프 센터의 공동 이사인 올렉시 멜닉의 말이다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 우크라이나에 대한 서방의 공급이 중요하다고 지적했습니다. 푸틴 대통령은 10월 5일 발다이 대화 클럽 제20차 연례 회의에서 서방의 무기 공급이 없다면 우크라이나는 "단지 일주일밖에 버틸 수 없을 것"이라고 말했습니다 .

민득 (FT, CNN 보도)

원천: https://www.nguoiduatin.vn/kich-ban-te-nhat-cho-cuoc-phan-cong-cua-ukraine-a630920.html