검찰 공무원 부인·자녀 재산 확인 확대해 횡령 방지 방안 제시

오늘 아침 부패방지법의 여러 조항을 개정하고 보완하는 법안 초안에 대한 그룹 토론 세션에서 많은 국회 의원이 새로운 규정, 특히 자산 신고, 검증 및 회수와 관련된 규정의 실행 가능성, 합리성 및 이행에 대한 우려를 제기했습니다.

황반끄엉( 하노이 대표단) 대표에 따르면, 공무원, 당원, 공무원 및 공공근로자의 연간 소득이 10억 VND 이상 증가하면 추가 자산을 신고하고 그 출처를 설명해야 한다는 규정을 고려할 필요가 있다고 합니다.

"자산이 10억 달러 이상 증가한 경우 반드시 검증해야 한다는 규정은 불필요하다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 신고자가 출처를 명확하게 설명하고 충분한 증거를 제시하는지 여부입니다. 자산 매매에 대한 송장이나 계약서가 있다면 검증할 필요가 없습니다."라고 쿠옹 의원은 말했습니다.

Hoang Van Cuong 국회의원(하노이 대표단). 사진: 하호앙

대표는 부정직한 신고와 불만 사항이 있을 때만 검증을 실시해야 한다고 말했습니다. "10억 달러 증가분마다 검증을 한다면" 명백한 경우에 자원 낭비가 될 것입니다. 특히, 이로 인해 사람들이 의도적으로 합법적인 자산을 "숨기는" 경우가 발생할 수 있습니다.

매년 무작위 추첨(운에 맡기는 방식) 대신, 매년 20%의 고정 비율로 검증을 실시해야 합니다. 5년마다 순환하여 직원 100%가 검증을 받도록 합니다. 그 시점부터 검증은 정상화되어 더 이상 "의심" 대상이 되지 않습니다. 이상 징후가 발견되면 차례를 기다리지 않고 즉시 검증을 실시해야 합니다.

특히, 쿠옹 씨는 현재 집행 관행의 주요 허점인 부패 자산의 유출을 방지하기 위해 새로운 규정을 추가할 것을 제안했습니다.

그는 "개인이 부패 혐의로 기소되면 수사기관은 배우자, 자녀, 형제자매, 부모 등 관련자 전원의 재산 확인을 확대할 권한을 부여해야 한다"며 "특이한 재산은 반드시 일시 압류해 추징해야 한다"고 말했다.

대표에 따르면, 그런 규정을 추가하는 것만으로도 억제 효과가 몇 배나 증가할 것이라고 한다. "분산시킨 다음 거부할 방법이 없기 때문"이다.

국가자본 50% 기업에 대한 선언

쩐 콩 판(호치민시 대표단) 대표는 국유기업 부문의 자산 신고 범위 확대에 집중했습니다. 이 법안 초안은 100% 국유기업뿐만 아니라 국가 자본이 50% 이상인 기업에도 자산 신고 의무화를 의무화했습니다.

쩐콩판(호치민 대표단) 대표. 사진: 국회

"저도 전적으로 동의합니다. 현재 추세는 민영화입니다. 100% 국유기업이 많지는 않지만, 자본 관리 책임은 여전히 국유기업 대표에게 있으므로 자산을 신고해야 합니다."라고 판 씨는 말했습니다.

하지만 그에 따르면, 국가자본이 50% 이상인 기업의 이사직을 맡고 있는 외국인의 경우 자산을 신고해야 하는지 여부를 명확히 할 필요가 있다고 한다.

"이것은 신중하게 이루어져야 하며, 정부가 계산하도록 맡겨둘 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 대표는 형식적인 절차를 피하기 위해 상급자와 하급자 간의 신고 확인 절차를 구체적으로 규정해야 한다고 말했습니다.

쯔엉 쫑 응이아(호치민시 대표단) 대표는 반부패법에 당 검사기관을 포함시킬지 여부에 대한 문제를 제기했습니다. 헌법에 따라 당 조직과 당원은 법적 틀 안에서 활동하므로, 당 검사기관이 당원의 자산과 소득을 검사할 권리를 규정하는 것은 타당합니다.

하지만 그에 따르면 중복을 피하기 위해서는 검사 범위와 대상을 명확히 정의할 필요가 있다.

응이아 씨는 "감찰 기관은 당 간부와 당원, 특히 당 조직 외부 기관에서 근무하는 당원에 집중해야 합니다. 국가 감찰 및 감독 기관과 중복되어서는 안 됩니다."라고 말했습니다.

Truong Trong Nghia 대표(호치민 대표단)가 오늘 아침 연설했습니다. 사진: 국회

응이아 씨는 국유기업(국유자본이 50% 이상인 기업)의 주주와 주주대표에게는 자산신고를 적용하지 말 것을 제안했습니다.

"국영기업이 외국인을 이사로 고용할 경우, 자산 신고를 강제해서는 안 된다고 생각합니다. 부패방지법 조항은 준수해야 하지만, 해외 자산이나 공무원 등 배우자와 자녀의 자산을 포함한 모든 자산을 신고하도록 강요하는 것은 매우 불리하며, 국영기업이 동의하지 않을 것입니다. 이는 사생활과 개인의 권리에 관한 문제입니다."라고 응이아 씨는 자신의 의견을 밝혔습니다.

쯔엉 쫑 응이아 대표는 반부패가 자산 신고에만 의존하는 것이 아니라 계약 관리, 현금 흐름, 소득 모니터링 등 다양한 수단을 활용할 수 있다고 말했습니다. 이러한 수단은 기업법 및 관련 규정에 명시된 법적 도구입니다. 그는 "현재 기술로는 사생활 침해 없이 부정 행위를 통제할 수 있는 충분한 수단을 갖추고 있습니다."라고 말했습니다.

Vietnamnet.vn

출처: https://vietnamnet.vn/kien-nghi-mo-rong-xac-minh-tai-san-cua-vo-con-quan-chuc-bi-truy-to-ngan-tau-tan-2459608.html