중국장기만큼스포츠 연맹이나 협회가 첫 임기 동안 이렇게까지 나쁜 평판을 남긴 적은 없었습니다. VCF의 정규 임원인 사무총장조차도 단 한 번의 임기 동안 이전 중국장기 활동과 관련되거나 관련되지 않은 4명의 인사가 순환 근무를 했기 때문에, 그 어떤 곳보다도 혼란스러웠습니다.
VCF 1기(2018-2023) 요약 결과, VCF 자체의 역할 및 책임과 관련된 많은 미해결 문제가 드러났습니다. 예를 들어, "2018 베트남 오픈 아시아 청소년 체스 선수권 대회" 개최는 모든 단계의 당국과 아시아 체스 연맹의 승인을 받지 못했습니다. 대회 명칭도 과장되었고, 일부 아시아 국가 및 지역에서만 선수를 파견했습니다.
빈즈엉이 주최하는 2019년 동남아시아 연령대 체스 챔피언십이 아시아 체스 연맹의 승인을 받았을 때, VCF는 규정 발표를 지연시켜 비협조적이고 비지원적인 태도를 보였고, 이로 인해 주최 지역은 마지못해 토너먼트에서 철수해야 했습니다.
국내 여론은 VCF 2기 인력이 체스를 운동에서 정상으로 발전시키는 데 일조하기를 기대하고 있다. (사진: 퀴 루엉)
국내 대회는 포인트 매매와 랭킹 요구로 인해 대중의 관심을 받고 있습니다. VCF가 지적했듯이, 국가대표 선수 선발 기준에도 많은 미흡함이 있습니다. 국가대표 랭킹은 선수 선발 기준이 아니며, 국가대표 선수 명단은 전국대회 시작 전에 발표되어 선수들의 노력을 저해하고 있습니다.
가장 시끄러운 과정은 2022년 세계 선수권대회와 제31회, 제32회 동남아시아게임 참가팀 선발 과정으로, 팬들을 좌절시켰습니다. 2022년과 2023년 전국선수권대회에서 남녀 챔피언 두 명과 상위 랭킹을 기록한 많은 선수들이 소환되지 않았고, 언론이 나서지 않았다면 이 사건은 거의 "사라졌을" 뻔했습니다. VCF의 악명 높은 평판은 문화체육관광부가 체육체육총국(구)에 제32회 동남아시아게임 참가 체스 대표단 단장을 해임하고 전체 선수 명단 재검토를 요청했을 때 정점에 달했습니다. 이는 국가 스포츠 역사상 전례 없는, 관리 기관의 과감한 개입이라고 할 수 있습니다.
대중은 VCF 2기 임기가 곧 베트남 체스 발전을 저해했던 장벽을 제거할 해결책을 제시하기를 기대하고 있습니다. VCF는 미래 세대 체스 선수들을 체계적이고 체계적으로 양성하고, 중앙에서 지방까지 대회 시스템을 표준화하고, 많은 체스 선수들을 유치하기 위한 풀뿌리 토너먼트를 장려하며, 국제적인 성과를 향상시키기 위해 베트남 체스에 모든 자원을 집중 투자하는 등 많은 과제를 실행해야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)