1월 6일 오전, 5차 회의 의제에 따라 국회는 사회경제적 문제를 계속 논의하고 회의장에서 간부들이 실수를 두려워하고 감히 하지 말라는 사실에 대해 연설과 토론을 했다. Vu Trong Kim 국회의원(Nam Dinh 대표단)은 이것이 현실적으로 진짜 문제라고 말했습니다. 그러나 회의에서 표출된 의견은 충분하지 않거나 가장 민감한 이유를 명시하지 않았습니다.
“내부에서는 간부들이 실수를 두려워하고, 외부에서는 사람들이 걱정하며 탄식합니다. 틀리는 것이 두렵다면 피하고 밀어붙이는 것이고, 유리한 것은 자신을 받아들이는 것이고, 어렵다면 조직, 타인, 외부로 밀어붙이는 것이다…
Nam Dinh 대표단은 Nguyen Phu Trong 사무총장이 이러한 증상을 명확하게 설명하고 원인을 명시하는 중요한 연설을 했다고 말했습니다. 따라서 간부 중 일부는 부패와의 싸움이 강해질수록 더 낙담하고 감히 하지 않을까 두려워합니다. 국회의원들이 거론되지 않는 가장 민감한 대의이다.
Vu Trong Kim 국회의원이 연설을 했습니다.
따라서 Vu Trong Kim은 앞으로 기관 및 단위를 담당하는 검사, 검사, 감사 및 기타 관련 기관이 조직, 기관 및 단위의 오류에 대해 공동 책임을 져야 하므로 공정성을 보장해야 한다고 제안했습니다.
대표단은 "옐로카드 XNUMX장을 레드카드 XNUMX장으로 합친 것인데, 계속 이렇게 레드카드를 발부한다면 매우 위험할 것"이라고 강조했다.
Mr. Vu Trong Kim은 또한 경제 사건을 범죄로 규정하는 것을 피하고 변호사를 부당하고 불법적으로 대우하는 것을 피하도록 제안했습니다. Le Thi Dung 교사의 경우 변호사가 퇴출되었는지 여부를 명확히 할 필요가 있습니다. 동시에, 심사위원은 할당된 업무에서 완전하고 탁월하게 올바른 일을 수행한 것에 대해 박수를 받아야 합니다. 그러나 법치가 존중되는 사회주의법치국가에서 변호사가 자기의 의무를 다하고 탁월해지는것도 필요합니다.
회의에서 Le Thanh Van 대표(Ca Mau 대표단)는 Vu Trong Kim 대표와 일부 공무원 및 공무원이 공무 수행을 두려워하는 현상에 대해 논쟁을 벌였습니다.
Le Thanh Van 국회의원은 Vu Trong Kim 국회의원과 토론 연설을 했습니다.
대표 Le Thanh Van에 따르면 간부와 공무원이 행동하지 않거나 아무 것도 하지 않는 것도 법 위반입니다. 법적 관계에서 행동에는 행위와 무행위가 포함되기 때문입니다. 이 경우에 행동하지 않는 것은 국가가 부여한 의무와 의무를 이행하지 않는 것이며, 이는 법률을 위반하고 처리해야 하는 무책임한 행위입니다.
대표자들은 행동하지 않은 세 가지 사례가 있다고 말했습니다. 첫 번째 사례는 이해 부족으로 인해 아무런 조치가 없었습니다. 두 번째 경우는 행동하는 것이 유익하지 않기 때문이고, 세 번째 경우는 알면서도 두렵기 때문에 행동하지 않는 것입니다.
Ca Mau 대표단은 이 세 가지 사례 모두 법률, 국가 및 국민이 지정한 의무를 이행하지 못했다고 강조했습니다. 따라서 이러한 행동의 특성, 범위 및 결과에 따라 이 행동을 처리해야 합니다..
