리버풀은 루이스 디아스를 바이에른 뮌헨에 매각하기로 합의했습니다. |
리버풀은 격동의 여름 이적 시장을 겪었고, 루이스 디아스를 바이에른 뮌헨에 7천만 파운드에 매각한 것은 펜웨이 스포츠 그룹(FSG)의 냉정한 사업 철학을 여실히 보여주는 사례입니다. 이는 단순히 재정적인 결정이 아니라, 안필드 구단의 인사 관리에 대한 냉철한 판단을 반영하는 것이기도 합니다.
거절하기 힘든 결정
디아즈는 리버풀이 이번 이적 시장에서 팔고 싶어 하지 않는 선수였습니다. 그러나 바이에른 뮌헨이 가격을 계속 올려 결국 7천만 파운드에 도달하자, FSG는 이를 받아들였습니다. 이 이적료는 리버풀이 2022년 포르투에서 디아즈를 영입하는 데 사용한 3천7백만 파운드의 두 배로, 수익 측면에서 매우 합리적인 거래였습니다.
더 중요한 것은, 디아즈가 연봉 1천만 파운드 이상으로 인상해 달라고 요구한 것이 FSG의 재정 정책과 맞지 않는다는 것입니다. 2023년 이후 디아즈와 그의 대리인들은 계약 연장을 거듭 요구해 왔지만, 리버풀은 기존 샐러리캡을 고수하겠다는 확고한 의지를 보여왔습니다. 이러한 결정은 사디오 마네, 호베르투 피르미누, 조르지니오 바이날둠 등 많은 핵심 선수들의 이탈로 이어졌습니다.
FSG의 풋볼 디렉터인 마이클 에드워즈는 오랫동안 "감정에 휘둘리지 않는 재정적인 결정"이라는 원칙으로 유명했습니다. 에드워즈와 신임 스포츠 디렉터 리처드 휴즈는 디아즈가 선수 생활의 마지막 단계에 접어들었다고 생각합니다. 시장 가치 최고점에 그를 매각하는 것은 리버풀이 임금 체계를 무너뜨리지 않고 선수단을 순환시킬 수 있는 방법입니다.
루이스 디아스에 이어 다윈 누네스도 리버풀을 떠날 가능성이 큽니다. |
이러한 정책 덕분에 리버풀은 필리프 쿠티뉴를 바르셀로나에 1억 4,200만 파운드에 매각하거나, 조던 아이브, 마마두 사코, 대니 잉스, 리안 브루스터처럼 더 이상 계획에 없는 선수들을 영입하여 수천만 파운드를 벌어들이는 등 믿기 어려운 거래를 통해 막대한 수익을 창출할 수 있었습니다. 덕분에 리버풀은 선수단에 꾸준히 투자하면서도 재정적 균형을 유지하고 있으며, 이는 엄격한 재정 규제가 지배하는 축구 시대에 매우 중요한 요소입니다.
메인에게서 얻은 교훈
사디오 마네는 리버풀의 의사결정 방식을 잘 보여주는 사례입니다. 안필드의 레전드였던 이 세네갈 출신 스트라이커는 30세가 되던 해에 바이에른 뮌헨으로 이적했습니다. 당시 연봉 2천만 파운드는 그의 장기적인 기대에 부응하지 못했습니다. 불과 1년 후, 바이에른 뮌헨은 마네를 사우디 프로 리그에 손해를 보며 팔아야 했습니다. 이는 리버풀이 "이익 실현"을 위해 적절한 시점을 선택했음을 증명하는 것입니다.
디아스는 항상 헌신적이고 에너지가 넘치지만, 그 논리에서 자유롭지는 않습니다. 바이에른과의 계약이 종료될 때 그는 30세가 넘을 것이고, 리버풀은 여전히 장기적인 계획에 더 적합한 젊은 선수들에게 투자할 재정적 여유가 있습니다.
물론 디아스를 파는 것은 위험 부담이 큽니다. 그는 윙에서 핵심 선수 중 한 명으로, 빠른 속도와 창의적인 플레이를 선보입니다. 팬들은 대체 선수의 실력을 보고 이적의 가치를 금방 판단할 것입니다.
리버풀은 루이스 디아스를 대체하기 위해 2025년 여름에 비르츠를 영입했습니다. |
하지만 역사를 보면 리버풀은 종종 옳은 답을 가지고 있었습니다. 쿠티뉴부터 마네까지, 유명 선수들의 이탈은 팀을 약화시키지 않았고, 오히려 더 현명한 선수단 개편의 기회를 만들어냈습니다.
리버풀은 경기장에서 성공적인 클럽일 뿐만 아니라 현대 축구의 재정 관리 모델이기도 합니다. "거래의 기술"에 새로운 장이 필요하다면, 마이클 에드워즈, 리처드 휴즈, 그리고 마이크 고든 회장 같은 인물들을 이적 시장의 거장으로 언급하는 것이 적절할 것입니다.
출처: https://znews.vn/liverpool-da-dung-khi-ban-luis-diaz-post1572141.html
댓글 (0)