초기 레 왕조의 킨티엔 궁전 건축 - 형태학 연구 및 해독

탕롱황성의 고대 궁전과 특히 킨티엔 궁전의 건축 형태를 연구하고 해독하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 이는 문서 출처가 부족하기 때문에 과학자들 에게는 정말로 큰 과제입니다.

지난 몇 년간 고고학 및 역사 자료와 동아시아 고대 궁궐 건축과의 비교 연구 결과를 바탕으로, 부이 민 트리(Bui Minh Tri) 부교수 박사가 이끄는 황성 연구소 연구팀은 리(Ly) 왕조와 쩐(Tran) 왕조 시대(2016-2020)와 최근 낀티엔(Kinh Thien) 왕조 시대(2020-2021) 궁궐의 건축 형태를 성공적으로 해독하고 복원했습니다. 이는 초기 연구 결과일 뿐이지만, 신뢰할 수 있고 확실한 과학적 근거를 바탕으로 탕롱(Thang Long) 왕궁 건축의 고유한 아름다움과 동아시아 고대 궁궐 건축사에서 베트남 궁궐 건축의 유사점 및 차이점을 더욱 명확하게 시각화하는 데 도움을 주어 매우 설득력 있는 결과를 얻었습니다.

1886년 프랑스인이 촬영한 초기 레 왕조 시대의 킨티엔 궁전의 기초 위에 지어진 응우옌 왕조 시대의 롱티엔 궁전의 모습(출처: EFEO)

현재 하노이 성채에 있는 레 왕조 초기 킨티엔 궁전의 돌계단. 출처: 부이민찌

1부: 망원지붕 지지대의 목조구조 및 형태

소개 : 킨티엔궁은 레 왕조 초기 탕롱 수도 자금성 중심부에 위치한 궁궐입니다. 이 궁궐은 레타이또 왕이 명나라(1407-1427)를 격파하고 왕위에 올라 탕롱 수도를 재건한 후 1428년에 건립했습니다. 공식 역사에 따르면, 이 궁궐은 1465년과 1467년에 수리 및 재건되었으며, 초기 레 왕조(1428-1527), 막 왕조(1527-1593), 후기 레 왕조(1593-1789)의 세 왕조에 걸쳐 매우 오랫동안 사용되었습니다(다이비엣 전집, 2011). 388년이 넘게 존속해 온 킨티엔 궁전은 1816년 응우옌 왕조(1802-1945)가 이 본궁 지역에 새로운 한꿍 궁전을 건립하면서 완전히 파괴되었습니다(그림 1 참조). 킨티엔 궁전의 황금빛 기억의 유일한 흔적은 오늘날 탕롱 황궁 유적지(하노이) 중앙에 용이 새겨진 돌계단입니다(그림 2 참조). 고대 탕롱 황궁에 있는 궁전, 정자, 탑, 공동 주택의 모든 건축 작품은 지하에 묻혔습니다. 오래전에 파괴되었고 본당의 건축을 설명하는 역사적 문서, 이미지 또는 그림이 없기 때문에 오늘날 우리는 킨티엔 궁전의 외관, 규모 및 건축 형태를 알 수 없습니다. 따라서 탕롱 수도 역사에서 매우 중요한 역할을 하는 킨티엔 궁전을 복원하기 위한 연구는 문서 출처가 부족하여 매우 어려워졌습니다.

킨티엔 궁전 동쪽에 있는 초기 레 왕조 기둥 기초의 건축적 흔적(출처: Bui Minh Tri)

 

탕롱 황제의 성채에서 발견된 레 왕조 초기의 기둥을 위한 돌 받침대(출처: 부이민찌 - 응우옌꽝응옥).

Kinh Thien Palace 공간, 특히 Kinh Thien Palace 복원 연구에 대한 전반적인 연구를 위한 과학적 근거를 확보하기 위해 2011년부터 현재까지 Kinh Thien Palace 지역 주변에서 수십 건의 고고학 발굴이 이루어졌습니다. 지난 10년간의 발굴 및 고고학 연구 결과는 많은 귀중한 새로운 발견을 밝혀냈으며, 초기 Le 왕조 시대의 Kinh Thien Palace 공간과 궁전의 건축 형태, 특히 Thang Long Forbidden City의 정전을 해독하는 연구에 더욱 신뢰할 수 있는 과학적 증거를 제공했습니다(Tong Trung Tin, 2022). 초기 Le 왕조 시대 Thang Long 황궁의 궁전 건축 구조를 기록한 역사 서적과 문서는 극히 드물고 불분명해 보입니다. 따라서 위의 고고학적 자료는 초기 Le 왕조 시대 베트남 궁전의 건축을 해독하는 연구에 가장 중요하고 신뢰할 수 있는 과학적 근거로 간주됩니다. 이러한 자료에 비추어 볼 때, 탕롱황성의 궁전 건축은 점차 과학과 함께 되살아나고 있으며, 건축 형태의 신비를 풀기 위한 학술적 연구가 진행되고 있습니다.

베트남 북부의 성채 건축 – 1: 부이 케 사원(하노이); 2: 케오 사원( 타이빈 ); 3: 타이 당 공동주택(하노이)(출처: 기념물 보존 연구소, 2017(1,2); 황궁 연구소(3).

건축 형태학 해독 연구, 즉 건축 양식 해독 연구입니다. 킨티엔 궁궐 사례에 대한 근본적인 접근은 유적지에서 발굴된 고고학적 자료를 분석하고, 사료와 기존 전통 건축 및 동아시아 고대 궁궐 건축과의 비교 연구 결과를 결합하는 것입니다. 이 연구 방법에서 가장 중요한 것은 건물의 기초 평면, 지붕 지지대, 지붕을 조사하고 분석하는 것입니다. 즉, 기초 구조(또는 건축 평면)와 건축과 관련된 재료 및 목조 구성 요소의 종류를 연구하여 건축 골조의 건축 유형과 구조를 조사하고 해독해야 하며, 이를 통해 건축 양식의 특징을 파악할 수 있습니다. 현장에서 발굴된 목조 구조물과 기와의 종류와 기능을 분석한 도면, 모형, 연구 결과를 바탕으로, 현재 북부 베트남에 남아 있는 전통 건축과 동아시아의 고대 궁궐 건축, 특히 도안타오팝특 문서를 통한 명나라 초기 궁궐 건축, 그리고 중국 베이징의 자금성이나 한국, 일본 나라(헤이조)의 고대 궁궐 유적에 대한 현장 조사를 통한 비교 연구를 결합하여... 이 글은 킨티엔 궁궐의 사례를 통해 레 왕조 초기 궁궐의 건축 형태를 해독하고 재구성한 연구 결과를 우선적으로 발표할 것입니다. 또한, 이는 동아시아 고대 궁궐 건축사의 맥락에서 베트남 궁궐 건축사에 대한 국제 학술 연구의 방향을 제시하는 기초가 될 것입니다.

베트남 수출 도자기에 그려진 2층 성채 건축 이미지, 레 왕조 초기, 15세기 (출처: Bui Minh Tri)

1. 목조 구조물 및 지붕 지지 프레임 시스템 분석 탕롱 황성은 하노이 중심부에 위치한 베트남의 유명 고고학 유적지입니다. 이 유적지는 2002-2004년, 2008-2009년, 2012-2014년에 걸쳐 대규모 발굴되었으며, 발굴 장소는 다음과 같습니다: 황지에우 18번지, 국회의사당 건설 구역, 쩐푸 62-64번지. 발굴 결과, 다이라(Dai La) 시대, 딘티엔레(Dinh-Tien Le) 시대부터 리(Ly), 쩐(Tran), 레소(Le So), 막(Mac), 레쭝훙(Le Trung Hung) 시대(7-9세기에서 17-18세기)에 이르기까지 여러 시대의 목조 건축 기단과 다양한 유형의 유물이 매우 복잡하게 겹치고 얽혀 있는 흔적이 많이 발견되었습니다. 이는 매우 중요한 발견으로, 탕롱 성채가 천 년이 넘는 역사 속에서도 지속적이고 오랫동안 존재해 왔음을 생생하게 보여줍니다(부이민찌-통쭝띤, 2010; 부이민찌, 2016). 이 중요한 고고학적 발견 덕분에 이 유적지는 2010년 유네스코 세계문화유산으로 등재되었습니다.

탕롱황성 유적지에서 발견된 초기 레 왕조 시대의 다양한 종류의 꽃병과 나무 머리 (출처: 부이민찌 - 응우옌꽝응옥)

지하 고고학적 발견을 통해 고대 탕롱 황궁의 궁전 건축 양식은 모두 목조 건축으로, 목재 하중 지지 프레임을 사용했으며, 구조물의 지붕은 매우 전형적인 유형의 기와로 덮여 있었음이 확인되었습니다(Bui Minh Tri - Tong Trung Tin, 2010; Bui Minh Tri, 2016). 18번째 황지우 유적과 킨티엔 궁궐 지역에서는 깨진 벽돌과 기와로 견고하게 보강된 레소 왕조 건축 기초의 흔적 외에도, 발굴을 통해 구조물의 나무 기둥을 지지하는 꽤 많은 석조 받침대가 발견되었습니다(그림 3-4 참조). 이러한 석조 받침대는 크기가 매우 다양하지만 모두 불투명한 흰색 석회암으로 만들어졌으며 모양이 상당히 균일합니다. 장식 패턴이 없는 받침대 유형으로, 정사각형 받침대, 둥근 사다리꼴 몸체를 가지고 있으며, 평균적인 정사각형 표면보다 약 5~8cm 높고 평평한 표면을 가지고 있습니다. 이러한 특징을 바탕으로 둥근 나무 기둥을 받치는 받침대의 종류임을 알 수 있다.즉, 르 왕조 초기 궁궐 건축의 나무 기둥은 일반적으로 둥근 기둥이었다.여기서 받침대는 크기가 다양하며, 작은 것은 얼굴 직경이 38-48cm, 큰 것은 얼굴 직경이 50-60cm이며, 얼굴 직경이 70cm가 넘는 큰 것도 있지만 매우 드뭅니다.이러한 크기를 바탕으로 현관과 현관 기둥의 기둥을 받치는 데 사용되는 작은 받침대는 평균 직경이 약 36-46cm이고, 집 안의 나무 기둥(주기둥이라고도 함)을 받치는 데 사용되는 큰 받침대는 평균 직경이 약 48-58cm임을 유추할 수 있습니다.

탕롱황성 유적지에서 발굴된 목조구조문서를 바탕으로 한 초기 레나라 요새구조 복원 연구 (출처: 부이민찌-응우옌꽝응옥)

2018년 킨티엔 궁 동쪽의 발굴 구덩이에서 높이 228cm, 밑변 지름 38cm의 붉은 칠을 한 나무 기둥이 발굴되었는데, 이는 위에서 언급한 현관의 기둥을 지탱하는 돌 받침대 유형과 일치합니다. 특히 이 지역의 발굴 구덩이에서 구조물의 지붕 지지 프레임의 다양한 유형의 나무 구성 요소도 발견되었습니다. 나무 구성 요소에 대한 연구와 분석된 목재 샘플의 비교를 통해 초기 레 왕조의 건축 작품은 주로 4가지 나무 그룹(딘, 림, 센, 타우)의 귀중한 목재로 지어졌으며, 그 중 많은 것이 센맛, 타우맛, 림이었습니다(부이 민 트리, 응우옌 티 안 다오 2015:136-137). 초기 레 왕조의 궁궐 건축이 완전히 파괴되었기 때문에 기초 흔적, 목조 구조 유형 또는 지붕 기와 유형이 발견된 것은 현대 건축 연구에서 중요하고 매우 의미 있는 문서로 확인됩니다. 그러나 건축 형태를 이해하기 위해서는 지붕 지지 골조, 즉 건축 골조의 건축 유형과 구조를 연구하고 해석하는 것이 가장 중요합니다. 자료를 수집하고 비교 연구하는 과정에서 중요한 질문이 제기되었습니다. 바로 레 왕조 초기 궁궐 건축의 골조 구조가 어떤 건축 양식이었는가 하는 것입니다. (1) 오늘날 북부 베트남의 전통 종교 건축과 유사한 "겹보" 또는 "투과보" 양식이었는가? (2) 리 왕조와 쩐 왕조의 건축과 유사한 "다우콩" 양식이었는가? 이러한 질문들은 베트남 궁궐의 지붕 지지 골조 체계와 건축 형태를 해석하기 위한 연구 방향을 제시할 때 제기되는 중요한 질문들입니다.

초기 레 왕조의 베트남 두공 구조와 초기 명나라의 중국 두공 구조 비교 연구 (출처: 응오비 - 부이민찌 - 응우옌꽝응옥)

영어: 이전의 여러 연구에서 고고학적 자료, 모형 자료 및 비문 자료를 바탕으로 우리는 Ly-Tran 왕조 시대의 Thang Long 황궁의 궁전 건축이 주로 두콩 건축이었다는 것을 증명했습니다. 이는 Thang Long 황궁의 궁전 건축 형태를 해독하는 연구에서 매우 중요한 관찰로 간주됩니다. 이 연구의 결과는 2018년 중국과 한국에서 열린 국제 과학 회의에서도 발표되었습니다(Bui Minh Tri, 2016; 2018; 2019). 고대 동아시아 궁전 건축의 역사에서 두콩 건축은 일반적인 용어이며 군주 왕조의 왕실 건축 문화와 예술을 상징하는 이미지입니다. 중국, 일본 또는 한국에서 오늘날까지 남아 있는 왕조의 궁전 건축은 모두 기와 지붕이 있는 두콩 건축입니다. 영어: 이 유형의 건축은 2,500년 전 춘추 시대로 거슬러 올라가는 긴 역사를 가진 중국의 발명품으로 여겨지며 그 영향은 동아시아의 동일한 문화를 가진 국가로 퍼졌습니다.베트남 건축의 역사에 대해 두공 또는 두공 건축은 흔하지 않은 개념으로 보이며 많은 연구자에게 매우 이상한 문제이기도 합니다.Dinh-Ly-Tran-Hau Le 왕조(10세기~18세기)의 베트남 궁전 건축은 오늘날 더 이상 존재하지 않기 때문입니다.오늘날에도 여전히 인기 있는 북부 베트남의 전통 목조 건축은 전통적인 보 또는 겹치는 보, 징 가격이 있는 겹치는 보의 건축으로, 가장 오래된 것은 막 왕조(16세기)에서 레쭝훙 왕조(17~18세기)로 거슬러 올라가며, 가장 인기 있었던 것은 응우옌 왕조(19세기)였습니다(Vu Tam Lang, 2010). 따라서 궁궐 건축을 연구하고 해독하기 위해 이 문서에 접근하는 것은 어렵습니다.왜냐하면 그것은 왕실 건축이 아니라 종교 건축이자 민속 건축이기 때문입니다.흥미롭게도, 그 중에서도 초기 레 왕조보다 늦게 만들어졌고 전통적인 적층 빔 건축과 혼합되었음에도 불구하고 여전히 일부 비둘기 빔 건축 유형이 남아 있습니다.이것들은 케오 사원(부투, 타이빈), 떠이당 사당(바비, 하노이), 보이 케 사원의 성지 사원(탄오아이, 하노이)과 킴리엔 사원(바딘, 하노이), 동응오 사원(탄하, 하이즈엉)(그림 5) 또는 바땀 사원(자람, 하노이)의 일부 남아 있는 비둘기 빔입니다. 영어: 이 희귀한 이미지는 비둘기장 건축의 잔재로 여겨지며, 베트남 건축사에서 비둘기장 건축이 존재했음을 확실하게 보여주는 증거입니다(Bui Minh Tri, 2019). 이전의 몇몇 연구에서는 Dau 사원(Bac Ninh), Thai Lac(Hung Yen), Boi Khe(Ha Tay)의 상부 홀의 지붕 구조를 관찰하고 Nam Dinh과 Thai Binh에서 발견된 Tran 왕조의 건축 모형 문서를 바탕으로 Trinh Cao Tuong과 Ha Van Tan이 Tran 왕조 베트남 건축에서 dou cong의 존재에 대해 추측했습니다(Trinh Cao Tuong, 1978; Ha Van Tan - Nguyen Van Ku - Pham Ngoc Long, 1993). 그러나 자료가 부족하여 연구자들은 현대 베트남 건축의 맥락에서 dou cong의 구조와 형태에 대해 더 이상 논의하지 못했습니다. 중국 건축사를 살펴보면, 두공(dou cong)은 처마와 지붕 아래에 보를 겹쳐 놓는 기법을 사용하는 지붕 지지 구조의 한 유형임을 알 수 있습니다. 두공은 현관의 면적을 넓히고, 하중을 견디는 능력이 있으며, 건물의 아름다움을 더하는 장식적인 요소로 작용합니다. 직사각형 나무 골조를 여러 개 조립함으로써 두공은 지붕의 엄청난 무게를 지지 기둥으로 전달하여 지진 발생 시 건축물이 흔들리지 않고 견고하게 서 있도록 합니다. 또한, 두공은 이러한 구조로 건물에 대한 지진의 영향을 줄여 지진 발생 시 구조물의 피해를 최소화하는 효과도 있습니다(Duong Hong Huan, 2001; Luu Suong, 2009; Phan Coc Tay and Ha Kien Trung, 2005). 이는 베트남 건축사뿐만 아니라 동아시아 국가들의 고대 건축사를 연구할 때 매우 의미 있는 발견입니다. 역사적 사실은 두공이 장식적인 요소를 가지고 있지만 두공 건축의 하중 지지 구조가 매우 명확하다는 것을 증명했으며, 특히 지진이 발생했을 때 구조물의 피해를 최소화하는 능력이 그렇습니다. 이는 역사상 그리고 최근에 발생한 많은 주요 지진과 쓰나미를 견뎌낸 많은 일본과 중국의 요새의 장수를 통해 알 수 있습니다. 베트남 역사 기록에는 탕롱 수도 지역을 포함한 북부 베트남 역사상 발생한 지진에 대한 기록도 포함되어 있습니다. 진호아 18년(1697)에 조각된 목판인 대월전의 통계를 바탕으로 리 왕조에서 막 왕조까지 발생한 지진 39건을 정리했는데, 그 중 가장 많은 지진은 리 왕조(20건), 쩐 왕조(10건), 초기 레 왕조(6건)에 발생했습니다. 주목할 점은 역사 기록에 동물, 나무, 농작물의 피해는 기록되어 있지만, 주택의 피해는 기록되어 있지 않고, 왕궁의 궁전이 무너지거나 파손된 사실도 언급되어 있지 않다는 점입니다(대비엣 전보, 2011). 이는 왕궁의 목조 구조물이 강한 폭풍과 지진에도 살아남을 수 있었을 것이라는 추측으로 이어집니다. 이는 베트남 건축사에서 두콩 건축 양식을 해독하는 여정에 있어 매우 흥미로운 문제입니다. 초기 레 왕조의 경우, 고고학적 자료 측면에서 리 왕조와 쩐 왕조의 자료보다 훨씬 더 나은 기회를 가지고 있습니다. 이 시기에는 초기 레 왕조의 큰 도자기 판 안에 여러 층의 지붕이 있는 두콩 건축 양식이 매우 생생하게 묘사되어 있습니다(그림 6 참조). 두콩 체계의 유형, 특히 두콩 체계의 붉은 금박 항아리는 2002-2004년에 킨티엔 궁전 서쪽에 있는 18 호앙지우 유적지의 AB 구역에서 발굴되었습니다. 이는 초기 레 왕조 궁궐 건축의 지붕 지지 프레임 시스템에 대한 연구 방향을 제시하는 최초이자 중요한 고고학적 단서입니다(그림 7cd 참조). 2017년과 2018년 킨티엔 궁 주변에서 진행된 발굴 조사에서도 기둥, 모서리 보, 현관 서까래, 마루판, 트러스 시스템의 지붕 보 등 70개의 목조 건축 요소가 레 왕조 하천 바닥에서 발견되었습니다. 특히, 연구 과정에서 트러스 시스템의 구조에 아래에 언급된 "앙 꽃병" 유형의 구성 요소가 상당히 많이 포함되어 있음을 확인했습니다. 이 문서는 초기 레 왕조 건축 또한 트러스 건축 유형에 속했음을 명확히 보여줍니다(Bui Minh Tri, 2021).

16세기 막 왕조 시대의 주 제단의 지붕 형태와 구조, 하노이, 자람 바땀 사원(왼쪽 사진), 푸른 유약 건축 모형은 킨티엔 궁전 동쪽에서 발견된 15세기 레 왕조 초기의 주 제단 구조를 자세히 묘사하고 있다(오른쪽 사진)(출처: 부이민트리).

레 왕조 초기 두총 건축 양식을 매우 사실적으로 묘사하는 가장 희귀한 이미지는 위에서 언급한 15세기 대형 원반 내부의 그림입니다. 이 원반 내부에는 두 개의 지붕(이중지붕)과 "측면 박공" 지붕을 가진 다섯 개의 두총 건축 양식이 그려져 있습니다. 이는 레 왕조 초기 베트남 건축사에서 두총 건축 양식의 존재를 보여주는 매우 중요한 증거로 여겨집니다(그림 6 참조). 지금까지 탕롱 황성 유적지에서는 레 왕조 초기 궁궐 건축의 두총과 관련된 부분 또는 목조 구조물이 발견되었는데, 두총과 다양한 종류의 화병이 있습니다. 하지만 두총(또는 두총 무기)과 루총은 발견되지 않았습니다(그림 7 참조). 두총 체계의 완전한 구성 요소는 발견되지 않았지만, 이 진본 문서를 통해 레 왕조 초기 두총 건축에 대한 학술 연구의 방향을 제시할 수 있었습니다. 영어: 일반적인 개념에 따르면 두콩은 두와 버팀목이라는 두 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다.그러나 "두콩 시스템", "두콩 세트" 또는 "두콩 그룹"의 구조는 두콩 유형, 버팀목 유형 및 슬랫 유형을 포함하여 서로 연결된 많은 구성 요소로 구성되어 훨씬 더 복잡합니다.초기 레 왕조의 두콩과 관련된 첫 번째 나무 구성 요소는 18 Hoang Dieu의 AB 지역 중앙에 있는 강바닥에 파낸 구멍에서 발견되었는데, 작은 정사각형 두콩이었습니다.이 유형의 두콩은 빨간색으로 칠해졌으며 크기는 13.5x13.5cm, 높이는 6.0cm이고 바닥에 타원형 홈이 있으며 표면에는 7.5cm 너비의 버팀목 팔을 지지하는 홈이 있고 양쪽에 작은 정사각형 홈이 2개 있으며 위에서 보면 수평 H 모양입니다. 영어: 중국 명나라에서는 이런 유형의 두총 구조가 꽤 유행했는데, 칠심두(齐心斗) 또는 쉬엔땀두(Xuyen tam-dou) 또는 동땀두(Dong tam-dou)라고 불렸습니다(Luong Tu Thanh, 2006)(그림 7d 참조). 차이점은 베트남 두총 다리가 종종 고르게 휘어져 있고, 중국 유형의 두총처럼 60도 대각선으로 경사져 있다는 것입니다. 두총과 관련된 두 번째 구성 요소는 앙 유형(Doanh tao phap thuc의 발음에 따름)입니다. 원래 Doanh tao phap thuc의 도면을 기준으로 소켓이 위를 향한 두총 클러스터의 나무 구성 요소는 모두 Cung 유형으로 분류됩니다. 소켓이 아래를 향한 두총 클러스터의 나무 구성 요소는 모두 앙 유형으로 분류됩니다(Luong Tu Thanh, 2006). 따라서 Kinh Thien Palace의 동쪽 지역에서 발굴된 소켓이 아래로 향한 짧은 나무 막대는 모두 Ang이라고 불리며, Binh Ang 유형, 즉 대각선 Ang 유형과 구별되는 수평 Ang 유형에 속합니다.이 유형의 꽃병은 길이와 모양이 다양하며, 주로 5개의 홈이 있는 꽃병, 3개의 홈이 있는 꽃병, 1개의 홈이 있는 꽃병의 3가지 유형이 있습니다.5개의 홈이 있는 꽃병: 원래 모양을 유지하는 것이 3개 있으며, 양쪽 끝이 구름 무늬와 같으므로 구름머리 꽃병이라고 합니다.이 유형의 꽃병은 길이 132cm, 두께 11cm, 높이 15cm입니다(그림 7a 참조).3개의 홈이 있는 꽃병: 원래 모양을 유지하는 것이 2개 있습니다.첫 번째는 꼭대기에 삼각형의 둔각이 있어 메뚜기 머리처럼 보이므로 메뚜기머리 꽃병이라고 합니다. 영어: 이 유형의 꽃병은 길이 96cm, 두께 8.0cm, 높이 13cm입니다(그림 7b 참조). 두 번째 꽃병은 위에서 언급한 5개의 홈이 있는 꽃병과 같이 양쪽 끝이 구름 패턴 모양이므로 구름머리 꽃병이라고 합니다. 이 유형의 꽃병은 길이 113cm, 두께 11cm, 높이 15cm입니다. 꽃병에는 홈이 1개 있습니다. 2개이며 둘 다 깨지거나 타서 머리만 남아 있으며 나머지 크기는 길이 약 67-76cm, 두께 6.5-7.0cm, 높이 12.5cm입니다. 이 꽃병은 새의 부리처럼 아래로 휘어진 긴 머리를 가지고 있으므로 새머리 꽃병이라고 합니다. 이 유형의 꽃병은 중국에서 매우 인기가 있었고 송나라에서 명청나라에 나타났으며 중간 꽃병과 낮은 꽃병의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 중간 꽃병에는 일반적으로 홈이 3개 있고 낮은 꽃병에는 일반적으로 홈이 1개 있습니다. 영어: 18 Hoang Dieu에서 발견된 꽃병은 1개의 홈이 있는 유형에 속합니다(그림 7c 참조).따라서 Thang Long Imperial Citadel에서 발견된 꽃병은 주로 홈이 홀수인 유형입니다: 1 - 3 - 5, 홈이 더 많은 유형 또는 홈이 짝수인 유형(4 - 6)은 발견되지 않았습니다.이 발견은 Thang Long의 두공이 단순하고 3개 또는 4개의 두공 레벨이 있으며 두공 클러스터의 크기가 Dai Cao Huyen Dien과 비교하여 명나라 시대 중국의 두공 클러스터와 비슷하거나 약간 작다는 것을 시사합니다.중국 베이징의 자금성에서 명나라 초기 Dai Cao Huyen Dien의 두공 구조와 비교한 연구에서 5개의 홈이 있는 유형의 꽃병은 두공 클러스터 위에 위치한 유형의 꽃병으로 두공 클러스터의 머리를 잠그는 기능이 있습니다. 3개의 홈이 있는 병은 일반적으로 두공 다발 중앙에 위치하며, 1개의 홈이 있는 새머리 모양의 병은 일반적으로 바닥에 위치하여 화로 위에 놓입니다. 편의상, 상단 병(5개의 홈)은 상단 플라스크, 중간 병(3개의 홈)은 중간 플라스크, 하단 병(1개의 홈이 있는 새머리 모양 병)은 하단 플라스크라는 용어를 사용합니다(그림 7-9 참조).

기초와 들보를 제거하고 목재를 칠하고 장식 패턴으로 금박을 입혔습니다(출처: Bui Minh Tri)

여러 겹의 시간을 거쳤음에도 불구하고 위의 목조 구조물은 장식 모티프에 여전히 붉은 금박과 진짜 금도금의 흔적을 간직하고 있습니다. 이는 초기 레 왕조의 목조 건축물이 밝은 붉은색으로 칠해지고 장식 모티프도 진짜 금으로 덮여 구조물에 화려한 아름다움을 선사했음을 생생하게 보여줍니다. 위에서 언급한 두콩 건축과 관련된 일련의 목조 구조물을 발견한 것 외에도 2021년 킨티엔 궁 동쪽 발굴에서 매우 독특한 녹색 유약 건축 모형(그림 11 참조)이 발견되었다는 점은 주목할 만합니다. 이것은 현재 베트남에서 발견된 초기 레 왕조의 최초이자 유일한 모형입니다. 이 모형은 매끄러운 관 기와로 덮인 구조물의 지붕, 수공 카우다오 기와의 프리즈, 그리고 구조물의 프레임이 두콩 시스템인 모습을 매우 사실적으로 묘사하고 있습니다. 이것은 "연결된 버팀대" 유형의 버팀대로, 버팀대가 수평으로 고밀도로 배치되어 기둥 위뿐만 아니라 기둥 사이 또는 구획 사이(구획 사이 버팀대)에도 배치됩니다. 모형의 각 버팀대 클러스터는 버팀대, 버팀대 팔에 배치된 버팀대, 새머리 버팀대, 메뚜기머리 버팀대 등 매우 사실적으로 묘사되어 있으며, 특히 기둥 머리에 배치된 버팀대 머리 고정 버팀대는 돌출된 용머리 모양을 하고 있습니다. 중국식 버팀대와 비교 연구를 통해 이 버팀대는 "교차 버팀대" 유형임을 알 수 있습니다. 이는 처마가 밖으로 뻗어 나가도록 지지하고 모서리 기둥이 하중을 지지하도록 모서리 기둥 머리에 배치된 수평 버팀대와 결합된 유형의 버팀대입니다. 버팀대 조합 또는 버팀대 클러스터는 주택 프레임의 여러 위치에 배치되어 네 방향으로 확장됩니다. 지붕 모서리에서는 버팀대가 현관 모서리, 수평면, 그리고 건축물의 박공면의 세 방향 모두에 체계적으로 배치됩니다. 이에 대한 기술 용어는 "삼극-기둥 구조"로, 수평 방향으로 삼극-기둥 구조의 형태를 의미합니다(Tomoda Masahiko, 2017). 이 모델의 기둥 구조 유형은 16세기 막 왕조의 바땀 사원(Gia Lam - 하노이)에 있는 목조 제단과 많은 유사점을 가지고 있습니다(그림 10-11 참조). 이 옻칠한 목조 제단과 위에서 언급한 청유 테라코타 모델은 매우 희귀하고 귀중한 정보원으로 간주되어 초기 레 왕조의 지붕 지지대 프레임 구조와 건축 형태를 연구하고 해독하기 위한 많은 신뢰할 수 있고 확실한 과학적 근거를 제공합니다. 현장에서 발굴된 도면, 모델 및 목조 기둥 구조 구성 요소를 연구한 결과, 초기 레 왕조의 기둥-기둥 건축은 리 왕조와 쩐 왕조의 기둥-기둥 모델과 유사한 구조를 가지고 있지만 "꽃병"의 모습이라는 매우 중요한 차이점이 있다고 할 수 있습니다(Bui Minh Tri, 2019). 초기 LE 왕조의 Dou Cong 클러스터의“꽃병”에 대한 비교 연구는 Dai Cao Huyen Dien의 경우와 같이 Ming Dynasty의 금지 된 도시 베이징 (중국)의 궁전 건축 스타일과 많은 유사점을 가지고 있음을 보여줍니다. 또한 Boi Ke Pagoda의 Back Palace (Hanoi), Keo Pagoda (Thai Binh)의 Bell Tower Architecture, 특히 Ba Tam Pagoda (하노이)의 목재 제단에 대한 건축 모델의 건축에서 Dou Cong 클러스터와 상당히 유사합니다. 이 신뢰할 수있는 정보 출처를 바탕으로, 우리는 초기 LE 왕조 건축의 Dou Cong 구조의 3D 재구성을 연구하고 그렸습니다. 흥미롭게도, Kinh Thien Palace의 동쪽에서 발굴 된 꽃병의 모양, 크기 및 홈 제작 기술을 연구 할 때 Dai Cao Huyen Dien Architecture의 Dou Cong 클러스터의 꽃병의 유형과 기능에 대한 비교 연구를 기반으로 3 가지 유형의 Vases를 완전한 Dou Cong 클러스터로 조립했습니다 (그림 8 참조). 이것은 굴착 구덩이 지역이 현대의 목조 건축 작업의 부품 또는 구성 요소를 발견했음을 시사합니다. 이 문서에 비추어보고,이 문서의 건축 스타일과 고대 궁전 건축물의 역사와 대화를 나누는 초기 나이 왕조 시대에 우리는 두 왕조 사이의 두 대 왕조에 대한 많은 흥미로운 것들을 발견했습니다. 첫째, Kinh Thien Relic의 Dougong 클러스터는 3 개의 슬래브와 3 개의 Dougong 바닥의 구조를 가지고 있으며, 여기에는 Bird Head Vase가 Dou Gong Order에 배치되어 있으며 Dai Dai Tower Architecture (3 층)와 비슷한 Dai Cao Huyen Dien 또는 Ha Nam (NAINE)의 물 파빌리온 건축물에 위치하고 있습니다. 부지에서 발굴 된 건축 모델의 증거와 Ba Tam Pagoda의 Mac 왕조의 나무 제단 스타일은 초기 Le 왕조의 나무 제단이 2 층과 1 층으로 구성된 상당히 단순한 구조를 가졌을 수도 있음을 시사합니다 (그림 10-11 참조). 그러나 Dai Cao Huyen의 메인 홀 건축물과의 비교 연구 인 Mac 왕조의 목재 제단은 Kinh Thien Palace 건축물이 제단의 2 층에 해당하는 2 개의 지붕 바닥 (이중 지붕)을 가졌다는 추측으로 이어졌습니다. Dai Cao Huyen의 메인 홀의 구조에 대한 Doanh Tao Phap Thuc 이론에 따르면, 하단 및 상부 제단 바닥은 종종 다르고, 상부 층은 하층보다 1 층이 더 높습니다. 구체적으로, Dai Cao Huyen의 경우, 하부 현관의 아래쪽 제단 바닥에는 3 층의 구조가 있으며 제단의 3 층이 있으며 주문에 배치 된 단일 새의 머리 꽃병 (HA Ang)을 사용합니다. 상단 현관은 3 빔과 4 빔의 구조를 가지고 있으며, 여기서 팔걸이 (꽃 빔)는 향 버너에 배치되며 중간에는 2 개의 조류 꽃병 (중앙 빔)이 있습니다. 이 모델에서, 우리는 초기 LE 왕조의 건축이 Dai Cao Huyen Palace와 유사한 구조를 가질 수 있다고 가정합니다 (그림 9 참조). 이것은 현관의 높이와 폭뿐만 아니라 건물의 클래스를 결정하는 데 다소 중요한 문제입니다.

초기 LE 왕조의 목재 건축 성분의 기능 디코딩에 관한 연구 (출처 : Bui Minh Tri)

둘째, 유형과 구조에는 유사성이 있지만, 모양과 형태의 세부 사항은 베트남과 중국의 Dougongs의 건축이 매우 다르다는 것을 보여줍니다. 특히,이 사이트에서 발굴 된 건축 모델의 문서를 바탕으로, 우리는 베트남과 중국의 Dougongs 사이의 매우 흥미로운 차이점을 볼 수 있습니다. 이는 Dou Gongs의 상단 층에있는 꽃병의 머리에서 튀어 나온 드래곤 헤드의 모습입니다. 이 형태는 실제로 Tay Dang Commonal House 또는 Boi Khe Pagoda의 건축에서도 볼 수 있습니다. 그러나이 건축물의 꽃병에 대한 용의 머리는 종종 집안을 향하고 있습니다 (그림 5.1, 5.3 참조). 초기 LE 왕조의 궁전 건축으로 테라코타 모델 문서의 연구에 따르면 드래곤 헤드로 장식 된 상부 꽃병이있는 Dou Gong 클러스터는 종종 기둥의 상단에 배치되는 반면, 구름 패턴으로 장식 된 상부 꽃병이있는 Dou Gong 클러스터는 종종 기둥 사이 또는 구획 사이에 위치합니다 (Dougong 사이). 이것은 독특한 특징, 초기 LE 왕조의 베트남 궁 건축의 독특한 특징입니다. 위의 고고 학적 문서 이외에, Kinh Thien Palace의 동쪽 발굴 구덩이에서 꽃병이 발견 된 동일한 위치에서, 코너 빔, 현관 서까래 및 상부 빔도 발견되었습니다. 유형 및 기능에 대한 발견 및 연구의 맥락을 고려할 때, 우리는 이들이 지붕지지 프레임의 구조와 Dou-Cong Architectural Work의 지붕 형태와 관련된 중요한 구성 요소라고 결정했습니다 (그림 12-13 참조). 코너 빔은 능선의 높이를 높이고 지붕 코너의 곡선을 만드는 기능과 함께 작업의 지붕 모서리에 배치 된 구성 요소입니다. Kinh Thien Palace의 동쪽 굴착 구덩이에서 2018 발굴은 운이 좋았습니다. 빔은 16cm 두께와 238cm 길이의 직사각형 블록으로 만들어졌습니다. 빔 헤드는 48.2도 각도, 27.5cm 높이로 경사되며, 긴 몸체는 중간에 가장자리가 높아지고 보트의 바닥처럼 구부러져 점차 뒤쪽으로 좁아집니다. 양면과 프론트 엔드는 빨간 래커로 페인트되어 있으며, 머리에는 구름 패턴이 새겨 져 있으며 부드러운 골드로 페인트됩니다. 몸과 머리 사이에는 머리에 장밀기 구멍이 있습니다. 상부 및 하단 구조와 연결하여 안정성을 생성하고 지붕 각도의 높이를 높이는 2 개의 장밀 구멍이 있습니다 (그림 12a 참조). 처마는 처마의 지붕을지지하고 처마의 너비 (오버 경)을 만드는 데 사용되는 구조의 유형입니다. 코너 빔이 발견 된 것과 같은 지역에서, 많은 처마가 발견되었고, 대부분은 부러졌으며, 길이가 140cm, 두께가 11.5cm 인 머리카락을 포함하여 머리 만 남겨 두었습니다. 서까래는 둥근 머리 (직경 5cm)를 가지며 길이가 45cm이며 21.5도 베벨이 있으며, 몸은 평평한 직사각형 블록이며 꼬리를 향해 가늘어집니다. 몸에는 아래의 크로스바와 연결하기 위해 2 개의 작은 직사각형 모기류가 있습니다. 서까래의 머리는 빨간색으로 칠해져 있고, 몸에는 천연 나무가 남아 있습니다 (그림 12b 참조). 서까래의 머리의 붉은 래커 특성을 바탕으로, 초기 LE 왕조 건축의 서까래가 노출 될 것이며, 타일 지붕 아래에서 서까래는 여전히 중국, 한국 및 일본의 궁전 건축물처럼 튀어 나오는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 또한 초기 LE 왕조 건축의 서까래가 지붕 서까래를 사용하여 서까래를 덮지 않음을 의미합니다 (그림 13 참조). 이것은 Ly and Tran 왕조의 아키텍처와는 다른 특징입니다 (Bui Minh Tri, 2019). 트러스 구조의 출현과 위의 특성으로 현관에 서까래의 사용은 Ly와 Tran 왕조의 궁전 건축과 비교하여 초기 Le 왕조의 궁전 건축 스타일이 매우 명확하게 변화 함을 보여줍니다. 상단 빔은 건물의 지붕 트러스 위에 위치한 수평 빔 모양의 구조입니다. 단면 모양은 초승달과 비슷하기 때문에 달 빔이라고도합니다. Kinh Thien Palace의 동쪽 지역에서는이 유형의 나무 구조가 발굴되었습니다. 한쪽 끝이 부러졌지만 둥근 몸체, 구부러진 배, 두 개의 사각형 끝이 장기, 테논이 아래쪽으로 향하고 나머지 길이는 227cm, 높이 30cm 및 22cm 두께가 있기 때문에 여전히 상단 빔으로 인식 될 수 있습니다. 양쪽 끝의 장밀점과 테논은 나무 빔에 서있는 짧은 기둥 (숨겨진 기둥)의 상단에 배치되었음을 보여줍니다. 이 구조의 뒷면에는 지붕 빔을지지하기 위해 상단에 추가 코너 빔을 배치하기위한 2 개의 장밀 구멍이 있습니다. 이 단서와 Thai Lac Pagoda (Hung Yen), Dau Pagoda (Bac Ninh) 또는 Tay Dang Commonal House (Hanoi)에서 Tran 왕조의 트러스 구조에 대한 연구를 바탕으로 Mac 왕조 동안 초기 르 왕조의 건축물의 트러스가 겹치는 빔의 구조를 가질 수 있다고 추론 할 수 있습니다. 이것은 베트남 목재 건축의 전통적인 트러스 스타일입니다 (그림 14 참조). 이 발견은 또한 초기 르 왕조의 트러스 건축물이 현관에 "트러스 클러스터"와 트러스 위의 "겹치는 빔"지붕 트러스 시스템의 영리한 조합을 가졌을 수도 있음을 시사합니다.

13-14 세기 Tran Dynasty 동안 태국 락 파고다 (Hung Yen)와 Dau Pagoda (Bac Ninh)의 트러스 구조 (출처 : Tran Trung Hieu -Institute of Monument Conservation, 2018)

Dou-Cong Architecture의 목재 구성 요소와 Dou-Cong Architectural 모델의 수출 된 세라믹 및 고고 학적 발견에 대한 건축 도면은 초기 Le 왕조의 궁전 건축이 Dou-Cong Architecture라는 주장을위한 신뢰할 수있는 과학적 기반이라고 말할 수 있습니다. 여전히 많은 큰 차이를 가지고있는 고대 베트남 건축의 역사에 대한 연구의 맥락에서, 이것은 매우 중요한 주장, Kinh Thien Palace의 건축 형태를 해독하는 열쇠입니다. 이 연구의 결과는 Thang Long Imperial Palace에서 궁전 건축의 역사를 명확하게하는 데 기여하며, 그 주장을 더욱 강화시켰다. 고대 Thang Long Imperial Palace의 궁전 건축은 (Ly, Tran에서 Le Dynasties까지) 주로 인기 있거나 주로 Dou-cong 건축물이었다 (Bui Minh Tri, 2021). 위의 연구 결과에서, 초기 Ming Dynasty의 Ha Nam (China)의 Dai Cao Huyen Dien과 Thuy Dinh의 건축과 MAC 왕조와 Le Trung Hung Dynate의 베트남 Dou Cong의 건축 유물을 비교 한 비교 연구와 결합하여, 우리는 특히 Le Dynasty의 구조적 구조의 이미지를 재현하기위한 완전히 신뢰할 수있는 과학적 근거를 가지고 있습니다. Kinh Thien Palace (그림 15b 참조). 반면에, 위에서 언급 한 바와 같이, 유물에서 발굴 된 목재 구조물에서, 장식 모티프에는 여전히 빨간색과 노란색 금색의 흔적이 있습니다. 이 증거는 초기 Le 왕조의 Dou Cong 클러스터와 건축 프레임이 원래의 목재 색을 유지하지는 않았지만 모두 빨간색으로 칠해졌으며 실제 금은 장식 모티프에 페인트하는 데 사용되었다는 것을 반영합니다 (그림 13 참조). 이것은 초기 르 왕조의 궁전 건축이 매우 정교하게 설계되었으며, 그 당시 동아시아에서 가장 유명한 궁전과 비슷한 아름다움을 가지고 많은 화려하고 고급스러운 색상으로 정교하고 웅장하게 장식되었다는 결론으로 이어집니다. 베이징 (중국) 또는 창 데크 공 (한국)의 궁전 건축물에서, 건물의 나무 프레임, 특히 대들보 시스템은 일반적으로 버밀리온으로 칠해졌으며 여러 가지 다채로운 색상의 패턴으로 그려져 왕실에서 궁전의 화려하고 고귀한 아름다움을 만들어 권력, 권위, 재산과 번영을 시연합니다.

초기 르 왕조 (Kinh Thien Palace)에서 베트남 건축물의 트러스 구조 비교와 명이 왕조 (Dai Cao Huyen Palace)의 중국 건축물 (출처 : NGO VI -BUI MINH TRI -NGUYEN QUANG NGOC)

지붕지지 프레임의 디코딩을 연구 할 때 또 다른 흥미로운 점은 건물의 트러스 구조, 즉 건물의 내부 구조를 연구해야한다는 것입니다. 그러나 이것은 모델을 공부할 때 건물의 외부 모양 만 알고 있으므로 건물의 내부 구조는 여전히 미스터리이기 때문에 이것은 매우 어려운 문제입니다. 중국과 한국의 궁전 건축에 대한 현장 연구에 따르면 궁전 안에는 구조적 특징을 숨기는 천장이 종종있어 건물의 지붕지지 프레임과 트러스가 보이지 않습니다. 도면을 연구 함으로써만이 건물의 트러스 구조는 일반적으로 "비둘기 빔 스택 빔"스타일이며 구조 구성 요소는 종종 장식 패턴으로 조각되지 않습니다 (그림 15a 참조). 대조적으로, 전통적인 베트남 목조 건축의 내부는 종종 천장 모양이 아니지만 건축가가 예술적 창조물로 목공에서의 독창성을 과시 할 수있는 곳이므로 전체 트러스 시스템과 지붕지지 프레임의 구조를 볼 수 있습니다. 이 기능을 통해 베트남 건축의 트러스 시스템은 종종 정교한 패턴으로 조각되어 건물 내부의 아름다움을 만듭니다. Thai Lac Pagoda (Hung Yen), Dau Pagoda (Bac Ninh) 또는 Mac 왕조의 나중에 Tay Dang Commonal House (Hanoi)의 나머지 트러스에있는 Tran 왕조의 장식용 목재 구성 요소는 현대 목조 건축물의 구조와 조각 된 장식에 대한 중요한 제안입니다 (그림 14 참조). 위에서 언급 한 Kinh Thien Palace의 동쪽에있는 겹치는 빔 스타일에서 트러스 시스템의 "상부 빔"구조의 발견은 초기 LE 왕조의 건축물이 "dau cong -obsting 빔"스타일의 매우 섬세하고 조화로운 조합을 가질 수 있음을 시사합니다 (그림 15b 참조). 이것은 미래에 추가 연구가 필요한 매우 흥미로운 문제입니다.

출처 : https://danviet.vn/dien-kinh-thien-thoi-loi-loi-loi-truc-dao-hoang-cung-thang-long-xua-cung-dien-co-so-so-so-so-20241203165715798.htm