Vu "알루미늄"과 관련된 일련의 "황금" 주택과 토지는 다낭이 회수하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
2024년 3월 26일 화요일 오전 9시 17분(GMT+7)
판반아인부와 관련된 "황금의 땅"에 위치한 일련의 주택과 토지는 다낭에 "두통"을 일으켰고, 하노이 고등인민법원에 자산 회수의 장애물을 제거하기 위한 조정 및 지도를 요청했습니다.
파스퇴르 37-39번지의 주택과 토지는 수사경찰청- 공안부 의 자산 압류 명령과 판결, 그리고 실제 상황의 차이로 인해 회수가 불가능합니다. 현재 이곳은 커피와 당구장으로 사용되고 있습니다.
하이퐁 2번지 주택 및 토지에 거주하는 응오 민 프엉 씨와 응오 민 아인 씨는 이 부동산이 합법적으로 소유한 재산이라고 진술했습니다. 응오 민 프엉 씨와 응오 민 아인 씨는 이 부동산을 합법적으로 증여받았으며, 관할 국가 기관이 토지 사용권 증명서의 변경 사항을 등록했으므로, 판결 집행이나 제3자에 대한 재정적 의무 이행을 위해 자신의 재산을 사용할 책임이 없습니다. 다낭시 인민위원회가 위 부동산을 회수할 경우, 다낭시 인민위원회와 관련 기관 및 위반 행위를 저지른 개인은 응오 민 프엉 씨와 응오 민 아인 씨에게 손해를 배상해야 합니다. 현재 이 주택과 토지는 임대 표지판이 걸려 있습니다.
응우옌타이혹 45번지의 주택 및 토지와 관련하여, IVC 주식회사는 해당 부동산이 회사의 법적 소유이므로, 회사는 판결 집행 또는 제3자에 대한 재정적 의무 이행을 위해 회사 재산을 사용할 책임이 없다고 주장합니다. 다낭시 인민위원회가 위 부동산을 회수할 경우, 다낭시 인민위원회와 관련 기관 및 위반 행위를 한 개인은 회사에 손해를 배상해야 합니다. 현재 이 주택 및 토지는 폐쇄되었습니다.
응웬타이혹 73번지의 주택과 토지에 대해, 낫지아푹 투자 주식회사는 해당 부동산이 회사의 법적 소유이며, 회사 주주들의 공동 재산이며 모든 주주의 재량에 속한다고 주장합니다. 따라서 회사는 회사 또는 회사 주주들의 재산을 사용하여 판결 집행이나 제3자에 대한 재정적 의무 이행에 대한 책임을 질 의무가 없습니다. 현재 이 주택과 토지는 커피 사업에 사용되고 있습니다.
22 Co Giang의 부동산과 관련하여, Nguyen Thi Thu Hien(Phan Van Anh Vu의 아내) 여사는 이 부동산이 그녀 명의의 자산이며, 그녀가 합법적으로 창출한 자산을 사용하여 판결을 집행하거나 다른 제3자를 대신하여 재정적 의무를 이행할 책임이 없다고 언급했습니다.
영어: 34 Hoang Van Thu에 있는 주택과 토지에 대해 Phan Anh Hanh Trinh 여사는 판결의 피고가 아니며 이 사건과 관련된 불법 행위를 저지르지 않았음을 요청했습니다. 해당 부동산은 Phan Van Anh Vu 씨와 IVC Company Limited로부터 합법적으로 받은 34 Hoang Van Thu에 있는 토지 사용권입니다. 따라서 Phan Van Anh Vu 씨의 의무를 이행하기 위해 위에 언급된 부동산을 압류하고 회수하라는 명령을 유지하는 것은 불법이며 Trinh 여사 개인의 합법적인 권리와 이익에 심각한 영향을 미칩니다. Phan Anh Hanh Trinh 여사는 압류를 취소하고 다낭시 인민위원회가 34 Hoang Van Thu에 있는 주택과 토지와 관련된 결정을 철회하고 취소할 것을 요청했습니다. 현재 이 주택과 토지는 당구, 커피, 헬스장 사업에 사용되고 있습니다.
박당 100번지의 주택과 토지에 대해 응우옌 티 투 히엔 씨는 해당 주택과 토지가 자신과 판 반 안 부 씨의 공동 재산이며, 자신이 합법적으로 창출한 재산을 사용하여 판결 집행이나 제3자의 재정적 의무 이행에 대한 책임을 질 의무가 없다고 주장했습니다. 만약 다낭시 인민위원회가 위 재산을 회수할 경우, 다낭시 인민위원회와 관련 기관 및 위반 행위를 한 개인은 응우옌 티 투 히엔 씨에게 손해를 배상해야 합니다.
박당 20번지의 주택 및 토지는 수사경찰청-공안부의 재산 압류 명령과 판결, 그리고 실제 상황의 차이로 인해 회수가 불가능합니다. 현재 해당 부지는 영업 중입니다.
앞서 다낭시 인민위원회는 판반아인부(Vu "nhom") 사건과 관련된 판결을 집행하는 데 있어 어려움과 장애가 있다는 내용을 담은 보고서를 하노이 고등인민법원과 고등인민검찰원에 제출한 바 있다.
이에 따라 판결이 발효된 후, 다낭시 인민위원회는 판결 제158호와 1심 판결 제20호에 따라 주택 및 토지 등 자산을 회수하는 결정을 시행하여 발표했습니다. 그러나 시행 과정에서 많은 문제가 발생했으며, 회수할 자산과 관련된 권고 사항을 담은 개인 및 단체의 많은 문서가 접수되었습니다.
다낭시 인민위원회는 하노이 고등인민법원에 최고인민법원장과 최고인민검찰원장이 판결에 대한 항소를 고려하도록 검토하고 권고해 줄 것을 요청했습니다.
디에우 빈
[광고_2]
원천
댓글 (0)