올해 유엔 총회 직전, 미국은 유엔 안전보장이사회 개혁에 대한 새로운 구상을 갑자기 제안했습니다. 린다 토마스-그린필드 유엔 주재 미국 대사에 따르면, 미국은 아프리카에 2석을, 소규모 섬나라들에 1석을 돌아가며 맡는 방안을 제안했습니다.
이전에 미국은 독일, 일본, 인도에 유사한 지위를 부여하는 것을 지지했습니다. 토마스-그린필드 씨는 또한 미국이 유엔 안전보장이사회의 거부권을 이들 신규 상임이사국에게 확대할 의사가 없다고 단언했습니다.
유엔 안전보장이사회 회의
사실, 워싱턴은 아프리카 국가들을 공개적으로 포섭하여 다른 외부 파트너들과 분리시키려 하고 있습니다. 이는 미국이 특히 러시아와 중국을 중심으로 아프리카에 대한 영향력을 확대하고 있는 것과 마찬가지입니다.
본질적으로 미국은 "인사가 만찬보다 낫다"는 카드를 꺼내고 있습니다. 미국은 아프리카 국가들을 아직 제공되지 않은 만찬에 초대하고 있으며, 설령 제공되더라도 호화롭지는 않을 것입니다.
유엔 개혁의 가장 중요한 열쇠인 유엔 안전보장이사회 개혁은 두 가지를 포함해야 합니다. 대륙별 대표성을 강화하기 위한 상임이사국 수 확대와 현재 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스 등 5개 상임이사국에게만 부여된 독점적 거부권 해제입니다. 유엔 개혁 전반과 특히 유엔 안전보장이사회는 모두 유엔 헌장 개정을 요구합니다. 이를 위해서는 유엔 회원국의 최소 3분의 2의 찬성과 상임이사국 중 거부권을 행사할 수 있는 사람이 없어야 합니다. 미국의 구상은 여전히 유엔 전체 개혁에 비해 너무 파편화되어 있고 다른 대륙에 불공평하기 때문에 이 두 가지 장애물을 극복하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 따라서 대다수 유엔 회원국의 지지를 얻기 어려울 것입니다. 더욱이 러시아와 중국은 미국이 유엔과 아프리카에서 "점수"를 올리는 데 도움을 줄 의향이 없습니다.
팔레스타인의 역사적 이정표
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/loi-moi-du-co-xa-voi-185240912214111711.htm
댓글 (0)