재산 압류권 합법화: '우선순위'에 대한 오해 종식

5월 20일 오후, 신용기관법(개정) 초안에 관해 그룹 토론을 한 Pham Duc An( 광닌성 ) 대표는 결의안 42/2017/QH14의 내용의 합법화에 대해 매우 동의한다는 의사를 표명했습니다.

신용기관이 담보를 압류할 권리를 규정한 것에 대해, 대표는 이것이 은행업계에 대한 '특혜'가 아니라 '대출과 상환'의 원칙을 보호하는 동시에 예금자의 합법적 권리와 국가의 공동 이익을 보장하기 위한 것이라고 강조했습니다.

그는 다음과 같이 단언했습니다. 대출인과 보증인이 담보로 재산을 사용하는 경우, 만약 그들이 부채를 갚지 못할 경우, 신용 기관이 담보 재산을 회수할 권리가 있다는 사실을 충분히 인지해야 합니다. 이처럼 명확한 규정은 미루는 일을 방지하고, 소송 및 집행 절차를 단축하는 데 도움이 되며, 이를 통해 신용 기관이 부실채권을 보다 효과적으로 처리하고, 위험 조항에 대한 압력을 줄이고, 대출 금리를 낮출 수 있는 기회를 제공하는 환경을 조성합니다.

같은 견해를 공유하는 황반꾸엉( 하노이 ) 대표는 42호 결의안을 합법화하는 것이 필요하다고 말했습니다. 이 결의안이 발표된 후 부실채권 처리가 부정적인 결과를 초래하지 않고 많은 긍정적인 결과를 얻었기 때문입니다. 그러나 그는 위험을 통제하기 위해 몇 가지 규정을 추가할 것을 제안했습니다.

구체적으로, 신용기관이 대출이 신용규정을 위반하지 않는 경우에만 담보를 압류할 수 있도록 명확히 규정하여, 은행이 자산에만 집중하고 다른 신용요소를 무시하는 상황을 방지할 필요가 있습니다.

Pham Duc An(꽝닌) 대표.

또한, 쿠옹 대표는 집행 분쟁에 연루된 담보 자산과 관련된 몇 가지 단점을 지적했습니다. 그는 은행이 압수 대상이 아닌 자산을 회수할 때 발생하는 위조 분쟁 사례를 처리하기 위한 규정을 추가해 폭리를 방지하고 관련된 모든 당사자의 공정성을 보장할 것을 제안했습니다.

특별대출(0% 이자율 또는 무담보) 결정권을 총리 로부터 베트남 국립은행(SBV)으로 이관한다는 제안에 대해 많은 대표들은 이는 합리적인 조정 조치라고 말했습니다. 이러한 이전은 절차를 단축하고, 긴급 상황을 처리하는 시기적절성을 높여 금융 시장의 안정성을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.

Pham Duc An 대표는 추가적으로 설명하면서 특별 대출은 종종 심각한 재정적 어려움에 처해 있고 더 이상 담보가 없는 신용 기관을 위해 제공된다고 말했습니다. 0% 이자율 지원을 통해 이러한 조직이 회복하고 정상적인 운영으로 돌아갈 시간을 확보할 수 있어 금융 시스템이 안정됩니다.

그러나 황반꾸엉 대표는 분권화 외에도 국가은행의 책임을 강화하는 것도 필요하다고 강조했습니다. 특히 자금 흐름을 모니터링하고 국가 자본 손실 위험을 방지하는 데 있어서 더욱 그렇습니다.

국가은행은 특별대출 조치가 신용기관의 자본차입을 지원할 뿐만 아니라 예금자를 보호하고, 시스템 안전을 보장하며, 사회 질서와 안전을 유지하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다. 따라서 특별무이자대출정책은 경제, 사회, 국가 재정안보의 장기적인 관점에서 바라볼 필요가 있습니다.

출처: https://baodaknong.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-cham-dut-hieu-lam-ve-uu-ai-ngan-hang-253134.html