도안 홍 퐁 감찰관 은 국회 의원들이 제기한 여러 문제를 설명하고 명확히 하기 위해 연설했습니다. 사진: 시 국회 대표단

토론에 참여한 후에 시 국회의원 대표단 부단장 응우옌 티 수(Nguyen Thi Suu)는 다음과 같이 강조했습니다. "부패 방지 업무 평가 기준에 관한 제17조는 자산 변동 신고, 검증 및 모니터링과 관련된 제16조, 제30조, 제31조, 제35조, 제40조, 제41조, 제44조, 제45조 등 법안 초안의 다른 여러 조항과 긴밀히 연관되어 있습니다. 따라서 평가 기준 체계를 완성하는 것이 일관성과 통일성을 확보하는 데 필수적이라고 생각합니다."

제17조를 완성하자고 제안한 응우옌 티 수 대표는 제1조의 기준을 명확히 하고 정량화할 것을 권고했습니다.

응우옌 티 수 대표에 따르면, 정책과 법률을 수립하고 완성하는 a 지점에서 초안에는 다음과 같은 지표를 추가해야 합니다. 새로 발표된 정책 수, 실제로 시행된 정책 비율, 부패 방지에 대한 적합성 및 효과 수준.

부패방지조치 이행에 관한 b 항목에 대해서는 예방조치를 충실히 이행하는 기관 및 단체의 비율, 부패위험을 적발하여 처리한 건수, 간부, 공무원, 공공근로자가 규정에 따라 자산을 신고한 비율을 추가해야 합니다.

부패 탐지 내용과 관련된 c 항목에서, 대의원들은 탐지된 사례의 수, 검사, 감사, 내부 감독 또는 시민 고발과 같은 사전 조치를 통해 탐지된 비율, 국제적 요소가 있거나 국유 기업과 관련된 사례의 수에 대한 지표를 추가할 것을 제안했습니다.

부패 처리 및 자산 회수에 관한 d항에 대해 대의원들은 다음 지표를 추가할 것을 제안했습니다. 처리된 사건 수, 평균 처리 시간, 불법 자산 회수율, 징계 및 형사 소송 비율.

응우옌 티 수 대표가 회의장에서 토론에 참여했습니다. 사진: 시 국회 대표단

응우옌 티 수(Nguyen Thi Suu) 대표는 정량적 지표를 명확하게 정의하는 것이 체계성을 확보하는 동시에 정책 시행 및 효과성 평가를 위한 실질적인 기반을 마련하는 데 도움이 될 것이라고 분석했습니다. 이러한 지표는 자산 변동의 보고, 신고, 검증 및 통제는 물론, 통제 기관의 책임과도 밀접한 관련이 있습니다.

응우옌 티 수(Nguyen Thi Suu) 의원은 정부가 정량 지표, 평가 절차, 부처, 지부, 도(省) 인민위원회의 책임, 그리고 지부 간 조정 및 이행 모니터링 메커니즘을 구체적으로 명시해야 한다고 제안했습니다. 이는 중앙 정부와 지방 정부 간의 일관성을 확보하는 기반이 됩니다. 수 의원은 또한 제3조를 추가하여 국회 법률위원회와 사법위원회가 제1조와 제2조에 따라 평가를 감독하도록 할 것을 제안했습니다. 이는 객관성, 공정성, 투명성을 보장하고, 공식적인 평가나 현실을 정확하게 반영하지 않는 평가를 지양하기 위한 것입니다.

또한 응우옌 티 수(Nguyen Thi Suu) 의원은 평가 결과를 다음과 같은 방식으로 공개할 것을 제안했습니다. 평가 결과를 관할 기관의 정보 포털에 게시하고, 국회, 베트남 조국전선 중앙위원회 및 관련 기관에 보고서를 제출하며, 동시에 이러한 결과를 업무 완료 수준을 분류하고 기관 및 조직의 책임을 검토하는 기준으로 활용할 것입니다. 수 의원은 공개가 투명성을 높이고 국민의 신뢰를 강화하는 중요한 조치라고 강조했습니다.

정부 감사원장 도안 홍 퐁은 설명 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 기초 기관은 국회 법률위원회와 사법위원회와 협력하여 대의원들의 의견을 연구하고 수용하여 초안 법률을 완성하고 당 정책의 제도화, 법 체계와의 부합성, 그리고 부패 방지 및 퇴치의 현재 업무에 대한 실질적인 요구 사항을 충족할 것입니다.

레토

출처: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/luong-hoa-tieu-chi-de-nang-hieu-qua-phong-chong-tham-nhung-160082.html