중국이 러시아 은행을 제한하기로 결정한 이유

[광고_1]

미국 국무장관 앤서니 블링컨의 방문에 따라 중국은행이 EU, 미국, 스위스, 영국의 은행과 관련된 러시아 은행 고객의 거래를 제한하기로 한 결정은 단지 우연의 일치일 수도 있습니다.

반면, 이는 우크라이나에서 진행 중인 갈등에 대해 블링컨 장관을 달래기 위해 베이징이 조작한 시나리오일 수도 있고, 단순히 중국의 전략적, 경제적 사고에서 러시아의 역할이 약해지고 있음을 반영한 것일 수도 있습니다.

러시아 국영 방송 RBC와 러시아 언론사 프랭크 미디어는 러시아 피남은행 관계자들의 말을 인용해 중국은행이 6월 13일부터 환거래 계좌를 통해 러시아 위안화, 미국 달러화, 홍콩 달러화(HKD), 유로화 거래를 중단하기 시작했다고 보도했습니다. 다른 두 러시아 은행인 유니크레딧과 아키뱅크도 유사한 발표를 했습니다.

2차 처벌

현행 제재 하에서 제재 대상 국가의 은행은 제재 대상 러시아 기관과 직접 거래하는 것이 금지되어 있습니다. 그러나 중국과 같은 제3국의 은행과 기업은 러시아인과 거래하는 것이 명시적으로 금지되어 있지 않습니다.

세계 - 중국이 러시아 은행을 제한하기로 결정한 이유 — 중국 4대 국유은행 중 하나인 중국은행에 대한 최근 규제는 중국의 전략적·경제적 사고에서 러시아의 역할이 약화되고 있음을 시사하는 것일 수 있다. 사진: 포춘

서방은 지금까지 제재를 받은 러시아 기업과 비서방 국가에 본사를 둔 기업 간의 2차 제재를 부과하거나 거래를 금지하지 않았습니다.

중국은 우크라이나를 둘러싼 외교적 , 수사적 전쟁에 더 이상 휘말리고 싶어하지 않는 것이 분명하며, 이는 중국이 러시아에 대한 제재를 강화하는 데 있어 미국과 EU를 지지하는 입장을 취하는 이유 중 하나일 수 있다.

러시아는 당연히 서방을 비난합니다. 모듈뱅크 이사회 의장 파벨 세묘노프는 "이 결정은 중국이 아니라 EU와 미국이 내렸습니다. 이는 위안화라는 대안적 통로를 봉쇄함으로써 제재 압력을 강화하려는 그들의 방식입니다."라고 말했습니다.

세묘노프 씨의 주장이 타당하지 않은 것은 아닙니다. 브뤼셀은 지난 4월 전쟁 발발 이후 처음으로 "러시아의 전쟁 기계"를 지원한 중국 기업에 대한 제재를 제안했습니다. EU 제재 대상 기업 목록에 오른 전자제품 제조업체 킹파이 테크놀로지를 비롯한 여러 중국 기업은 이미 미국의 제재를 받았습니다.

세계 - 중국이 러시아 은행에 대한 제한을 결정한 이유(그림 2). — 중국 은행에 대한 제한 조치는 미국 국무장관의 중국 방문 직후에 내려졌습니다. 사진: CNN

6월 초, 베이징은 유럽 위원회가 기존 제재를 우회하는 것으로 간주되는 제3국과의 무역 제한을 제안한 후, 러시아에 대한 11차 제재에 대한 EU의 논의를 "긴밀히 주시"할 것이라고 밝혔습니다.

워싱턴에 있는 책임투자센터의 에릭 혼츠 소장은 "중국 은행들이 러시아 계좌를 거부하는 것이 아니라 서방 은행이 관여할 경우 일부 활동을 제한하고 있다는 점을 알게 됐다"고 말했다.

미국 육군 사관학교 국제관계학과 로버트 퍼슨 부교수는 이번 조치가 예방적 조치라고 생각합니다. 그는 "이는 중국이 2차 제재 위협 가능성을 우려하고 있음을 보여줍니다."라고 말했습니다.

전략적 이점

한편, 다른 이들은 중국의 최근 움직임에 더 깊은 전략적 동기가 있다고 느낀다.

허미티지 캐피털의 CEO이자 공동 창립자인 빌 브라우더는 "이것은 중요한 사건입니다. 푸틴 대통령이 자신의 가장 큰 지지자 중 한 명을 잃을 가능성이 있기 때문에 푸틴 대통령에게 우려스러운 상황을 예고하고 있습니다."라고 말했습니다.

EU 외교관 알브레히트 로타허에 따르면, 베이징은 유럽의 경제 침체와 러시아의 구매력 하락을 고려할 때 우크라이나 갈등이 자국 이익에 부합하지 않는다는 사실을 깨닫기 시작했다고 한다.

로타처 씨는 "석유, 가스, 목재, 광물 운송을 제외하면, 미국, EU, 영국과의 사업이 러시아와의 사업보다 중국에 훨씬 더 중요하다"고 말했다.

로타허 씨는 제재를 받는 러시아 기관들이 중국, 터키, 인도, 오스트리아, 아랍에미리트, 남아프리카공화국, 브라질 등의 다른 소규모 은행들의 서비스를 이용할 가능성이 높다고 생각합니다. 이러한 은행들은 제재의 적용 범위에서 제외됩니다. 그러나 이러한 은행들과 거래하는 데는 더 많은 비용과 복잡성이 발생할 수 있습니다.