미국은 새우 '대기업' 4곳을 고소하고 있습니다. 베트남 새우에 대한 위험은 얼마나 큰가요?

세금이 덜 부과될까 봐 두려워

베트남 수산물 수출 및 생산자 협회(VASEP)는 다음과 같이 밝혔습니다. 10월 말, 미국 새우 가공 협회(ASPA)가 에콰도르와 인도네시아산 새우를 상대로 미국 상무부(DOC)에 반덤핑 소송을 제기했습니다. 또한 에콰도르, 인도네시아, 인도, 베트남의 새우를 상대로 반보조금 소송(CVD)을 제기했습니다. 이들은 모두 새우 산업의 세계적 선도 "강대국"입니다.

베트남의 강점은 부가가치가 있는 새우 제품인데, 미국이 소송 대상 국가의 새우에 반덤핑 및 반보조금 세금을 부과할 경우, 다른 시장에서 값싼 새우 제품이 치열하게 경쟁할 위험이 있습니다.

8년 전 미국이 베트남 새우를 상대로 반덤핑 소송을 제기했을 때의 사례를 인용하며, VASEP의 전 회장인 호 꾸옥 룩 박사는 그 결과 우리 정부의 기능 기관들이 베트남 새우 산업이 참여 기관에 의해 주도적으로 운영되고 있음을 입증했다고 회상했습니다. 정부는 방향, 전략, 정책, 인프라만 지원했고, 미국 당국은 베트남 새우가 보조금을 받지 못했다고 결론내렸기 때문에 소송은 기각됐습니다.

현재 인도와 베트남 새우는 2003년 말부터 원고의 소송으로 여전히 반덤핑세를 부과받고 있습니다. 그러나 베트남 새우 기업의 세율은 0%이고 인도 새우의 세율은 3.88%입니다. 또한 이때 인도산 새우는 미국 시장 점유율이 약 37%로 가장 높았고, 에콰도르산 새우는 인도네시아산 새우보다 약간 높은 20% 이상으로 2위에 올랐으며, 베트남은 약 8%에 그쳤습니다.

베트남 새우의 시장 점유율은 낮은 편입니다. 다른 3개국의 새우 가격은 매우 낮고, 베트남 새우는 주로 부가가치가 있는 가공 제품이기 때문입니다. 이는 또한 ASPA 원고측 변호사가 에콰도르산 새우에 대한 반덤핑세를 111%, 인도네시아산 새우에 대한 반덤핑세를 37%로 가칭 산정한 이유이기도 합니다.

루크 씨는 CVD 소송이 만족스러운 결과를 가져올 것이라고 예측했습니다. 하지만 대체 계획을 세우는 것이 필수적입니다. 지난주 VASEP는 미국 시장에 참여하는 새우 기업들과 회의를 열고 로펌에 조언을 요청했습니다. 이러한 사업체는 법률 사무소가 권리 보호 활동에 대한 대응을 빨리 할 수 ​​있도록 필요한 내용에 대응할 것입니다.

저렴한 새우와의 경쟁에 대한 걱정

루크 박사에 따르면, 반덤핑 소송이 발생할 경우 그 영향을 고려하는 데 중점을 두어야 합니다. DOC가 발표할 에콰도르와 인도네시아산 새우에 대한 반덤핑 세율은 아직 알려지지 않았지만, 이 피고국들의 새우 소비가격이 매우 낮기 때문에 세율은 적지 않을 것입니다. 에콰도르산 새우에 약 30%의 세금이 부과되고 인도네시아산 새우에 약 10%의 세금이 부과된다고 가정하더라도, 이 두 나라의 새우 산업의 이익 마진이 5% 미만이기 때문에 여전히 큰 손실을 입을 것입니다. 그때가 되면, 이 두 나라의 새우 수출 기업은 시장을 EU, 중국, 일본 등으로 옮겨가야 할 것입니다. 그때가 되면 베트남 새우는 세계 모든 시장에서 치열한 경쟁에 직면하게 될 것입니다. 이것이 가장 우려되는 문제입니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/my-kien-4-cuong-quoc-tom-nguy-co-cua-tom-viet-lon-co-nao-185231105102443091.htm