미국이 새우 '대기업' 4곳을 상대로 소송을 제기했습니다. 베트남 새우에 대한 위험은 얼마나 클까요?

세금이 덜 부과될까 봐 두려워

베트남 수산물 수출 및 생산자 협회(VASEP)는 다음과 같이 밝혔습니다. "10월 말, 미국 새우 생산자 협회(ASPA)는 에콰도르와 인도네시아산 새우를 상대로 미국 상무부(DOC)에 반덤핑 소송을 제기했습니다. 또한 에콰도르, 인도네시아, 인도, 베트남산 새우를 상대로 상계관세(CVD) 소송도 제기했습니다. 이들은 모두 새우 산업의 세계적 강대국입니다."

베트남의 강점은 부가가치가 있는 새우 제품인데, 미국이 소송 대상 국가의 새우에 반덤핑 및 반보조금 세금을 부과할 경우, 다른 시장에서 값싼 새우 제품이 치열하게 경쟁할 위험이 있습니다.

8년 전 미국이 베트남 새우를 상대로 반덤핑 소송을 제기했을 당시의 사례를 인용하며, VASEP 전 회장인 호 꾸옥 뤽 박사는 그 결과, 우리 정부 기능 기관들이 베트남 새우 산업의 활동이 참여 기관들의 적극적인 참여로 이루어졌음을 입증했다고 회상했습니다. 정부는 방향 설정, 전략, 정책, 인프라 등에 대한 지원만 제공했고, 미국 기능 기관들은 베트남 새우가 보조금을 받지 않았다고 결론지어 소송이 기각되었다고 합니다.

현재 인도와 베트남 새우는 2003년 말 원고 소송으로 여전히 반덤핑 관세를 부과받고 있습니다. 그러나 베트남 새우 기업의 세율은 0%이고, 인도는 3.88%입니다. 또한 현재 인도 새우는 미국 시장 점유율이 약 37%로 가장 높고, 에콰도르 새우는 인도네시아 새우보다 20% 이상 높은 2위로 올라섰으며, 베트남은 약 8%에 그쳤습니다.

베트남산 새우의 시장 점유율은 낮은데, 다른 세 국가의 새우는 판매 가격이 매우 낮고 베트남산 새우는 주로 부가가치가 있는 가공품이기 때문입니다. ASPA 원고 측 변호사들이 에콰도르산 새우에 대한 반덤핑세를 111%, 인도네시아산 새우에 대한 반덤핑세를 37%로 잠정적으로 산정한 것도 이러한 이유 때문입니다.

뤽 씨는 CVD 소송이 만족스러운 결과를 얻을 것으로 예상했습니다. 하지만 사전 준비가 필요합니다. 지난주 VASEP은 미국 시장에 진출한 새우 관련 기업들과 회의를 갖고 로펌에 자문을 요청했습니다. 이들 기업들은 로펌이 권리 보호 활동에 대한 답변을 신속하게 제공할 수 있도록 필요한 질문에 답변할 것입니다.

저렴한 새우와의 경쟁에 대한 걱정

루크 박사에 따르면 반덤핑 소송이 발생할 경우 그 영향을 고려하는 데 중점을 두어야 합니다. DOC가 발표할 에콰도르와 인도네시아 새우에 대한 반덤핑 세율은 아직 알려지지 않았지만 이 피고들의 새우 소비 가격이 매우 낮기 때문에 세율은 상당히 높을 것입니다. 에콰도르 새우에 약 30%, 인도네시아 새우에 약 10%의 세금이 부과된다고 가정하더라도 새우 산업의 이익률이 5% 미만이면 이 두 나라의 새우 사업에 막대한 손실을 입힐 것입니다. 그때가 되면 이 두 나라의 새우 수출 사업은 EU, 중국, 일본 등으로 시장을 이전해야 할 것입니다. 그때가 되면 베트남 새우는 전 세계 모든 시장에서 치열한 경쟁에 직면하게 될 것입니다. 이것이 가장 우려되는 문제입니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/my-kien-4-cuong-quoc-tom-nguy-co-cua-tom-viet-lon-co-nao-185231105102443091.htm