DNA 정보를 시민 신분증에 "통합"하는 것을 고려하세요

중요 문서를 ID에 통합

6월 22일 오후, 국회는 제5차 정기회의를 이어받아 본회의장에서 국민신분증법(개정안) 초안을 논의했습니다.

연설에서 응우옌 하이 중( 남딘 대표단) 대표는 정부가 국회에 보낸 보고서 311호가 대표단의 의견을 명확히 했으며, 설명이 매우 만족스러웠다고 말했습니다.

새 법에 따른 신분증의 필요성과 가치에 대해 더 자세히 논의하면서, 융 씨는 현재 우리는 디지털 정부를 구축하고, 디지털 경제를 발전시키고, 디지털 사회와 디지털 시민을 구축하고 있다고 말했습니다. 이는 베트남뿐만 아니라 전 세계적으로 필연적인 추세입니다.

이러한 신분증에 기술을 적용하면 사람들이 사회 거래에 참여하는 데 매우 편리하고 사람들이 여행하는 데도 편리합니다.

둥 씨에 따르면, 기존 종이 문서를 신분증에 통합하는 것은 매우 타당합니다. 예를 들어, 건강 보험증, 사회 보험증, 운전면허증, 출생 증명서, 혼인 증명서를 통합할 준비를 하고 있으며, 총리가 신분증에 어떤 문서를 통합할지 결정할 수 있도록 하는 법률 초안도 작성 중입니다.

"운전면허증을 신분증에 통합하면 교통경찰이 도로에서 검문할 때 운전면허증을 꺼내는 대신 신분증을 제시하게 됩니다. 지갑에는 여러 종류의 카드가 들어 있기 때문입니다. 따라서 국민과 교통경찰 모두에게 매우 합리적이고 편리합니다."라고 둥 씨는 말하며, 법률상 엄격한 규정에 따라 법에 명시된 경우에만 신분증에 서류를 통합할 수 있는데, 이는 매우 어렵고 시간이 많이 걸린다고 덧붙였습니다. 따라서 총리가 신분증에 어떤 서류를 통합할지 결정하는 것에 동의합니다.

국회의원 Pham Van Hoa.

토론에 참여한 국회의원 Pham Van Hoa(동탑 대표단)는 베트남에 거주하는 베트남계 무국적자에게 신분증을 발급하는 규정과 관련하여, 보도에 따르면 우리나라에 영주권을 가지고 있으면서도 신분증이 없는 사람이 거의 100만 명에 이른다고 말했습니다.

이들 대부분은 경제적 어려움을 겪고 있으며, 영주권이 없어 사회보장제도도 없고, 출생증명서가 없어 자녀들을 학교에 보낼 수 없어 사회에 부담을 주고 있습니다.

“평화로운 나라에 살지만 불법으로 살고 있는데, 문제가 생기면 그 사람이 어디 있는지 알 수 없고, 기록이 없어서 추적하기도 어렵고 매우 불편합니다.” 호아 씨는 이 사람에게 신분증을 발급하는 것이 매우 필요하다고 인정하며 말했습니다.

그러나 대표단은 또한 실행 과정이 신중하고 객관적이어야 하며 절차가 간단해야 한다는 점을 지적했습니다.

호아 씨는 시민 정보 규정에 대해 정보가 너무 많아서 혈액형, 현재 거주지(임시 거주 시민), 이미 시민 신분증을 가지고 있는 경우 신분증 번호, 사망 또는 실종 날짜, 일시 부재 상태 등 중복되고 불필요한 항목을 재설계해야 한다고 말했습니다.

그에 따르면, 어떤 정보를 업데이트해야 하고 어떤 정보는 개별 사례에만 적용되는지 구체적으로 명시할 필요가 있다.

호아 씨는 "직업 식별 데이터베이스에 있는 정보의 경우, 직업은 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있기 때문에 DNA를 고려해야 합니다. 모든 사람이 DNA 검사를 받는 것은 아니며, 검사가 필요하다면 비용이 매우 많이 들 것입니다."라고 말했습니다.

신분증 정보와 관련하여, 대표는 출생 등록지 대신 출생지를, 거주지 대신 영주권을, 공안부 대신 도경찰을 발급 장소로 하는 등 신분증 내용 중 일부를 조정할 것을 제안했습니다.

대표에 따르면, 교정시설, 의무교육시설, 의무적 약물 재활시설로 보내진다는 결정을 받고 있는 사람의 신분증을 일시적으로 보류할 필요는 없습니다. 왜냐하면 이들은 국적을 상실하지 않았으며 법률 규정에 따라 여전히 신분증을 사용하여 거래를 할 수 있기 때문입니다.

전자신분증 발급에 대한 규정은 로드맵에 따르면 시간이 필요합니다. 현재 모든 국민이 스마트폰을 사용하는 것은 아니고, 사용하더라도 인터넷을 사용하지 못할 수 있으며, 일부 지역은 아직 인터넷이 없기 때문입니다.

대표에 따르면, 신분증의 이름을 바꾸는 것은 법에 따른 것이지 국민의 잘못이 아니므로, 국민 신분증을 신분증으로 변경하는 데 비용을 부과하는 방안을 고려해야 한다고 합니다. 현재 수백만 장의 국민 신분증이 발급되었습니다.

정체성법의 이름을 바꾸는 것을 고려하세요

많은 대표자들과 함께 "시민 신분 확인" 또는 "신분증"에 관한 법률의 명칭에 대한 토론에 참여한 국회 대표 Tran Cong Phan(빈즈엉 대표단)은 시민 신분 확인에 관한 법률 초안이 아직 논의 중이며 아직 "신분증 법"이라는 단어가 없다고 말했습니다.

국회의원 Tran Cong Phan.

판 씨는 "국회에서 신분증을 신분증으로 바꾸는 법안을 곧 통과시켜야 할 것"이라며, 규제 범위를 확대하기 위해 국민신분증법의 이름을 신분증법으로 바꿀 수는 없다고 강조했다.

또한 Tran Cong Phan 씨에 따르면, 초안 작성 기관은 베트남에 거주하는 베트남계 사람이 31,000명이지만 국적은 아직 결정되지 않았다고 밝혔습니다.

헌법은 베트남 국민을 베트남 국적을 가진 사람으로 규정하고 있습니다. 우리는 그들이 베트남 국민임을 증명하기 위해 시민 신분증을 발급합니다. 우리는 이 3만 1천 명을 관리해야 하지만, 아직 베트남 국민이 아니기 때문에 그들을 구별하기 위한 다른 종류의 신분증이 필요합니다.

우리는 그들을 위해 관리하고 환경을 조성하고 있지만, 베트남 국민과 같은 시민 신분증을 발급받지 못하고 있습니다. 3만 1천 명 중 8천 1백만 명이 넘는 사람들이 하나의 신분증을 공유하고 있기 때문에, 그들을 동일시하는 것은 용납될 수 없습니다."라고 판 씨는 말했습니다.

추가 토론에서, 대표 레 황 안(Gia Lai 대표단)은 대표 트란 콩 판(Tran Cong Phan)의 주장에 동의를 표명했습니다.

그는 '시민'이라는 단어는 사람을 구체적으로 지칭하는 반면, '신분증'이라는 단어는 사람을 구체적으로 지칭하지 않는다고 말했습니다. 왜냐하면 현재는 작물과 가축조차도 각 종류의 동식물에 대한 추적 및 식별이 가능하기 때문입니다.

"개와 고양이를 키우는 모임이나 협회에 참여했거나 관찰한 사람이라면 누구나 반려동물에 대한 식별 정보와 식별 정보를 가지고 있습니다. 따라서 추가적인 고려가 필요합니다."라고 안 씨는 말했습니다.

베트남에 거주하는 베트남계 사람들에게 신분증을 발급하는 이유에 대해, 그러나 국적이 결정되지 않은 사람들에게 신분증을 발급하는 이유에 대해 그는 신중한 조사가 필요하다고 제안했습니다 .

원천: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-nen-can-nhac-tich-hop-thong-tin-adn-vao-can-cuoc-cong-dan-a613728.html