피고인 응우옌 탄 단은 상부, 성 보건 국장, 자문단으로부터 진단 키트 선지급 관련 지시를 받았음에도 불구하고, 누구에게도 책임을 묻지 않고 법정에서 자신의 죄를 솔직하게 인정했습니다. "피고인은 자신의 범죄 행위를 인지하고 있었습니다. 직무 수행 과정에서 의도치 않게 입찰 관련 법률을 위반했으며, 재판위원회가 이를 검토해 주기를 바랍니다."
하지만 응우옌 탄 단 씨는 여전히 비엣 A 씨로부터 받은 "리베이트"를 거부하고 있습니다. 응우옌 탄 단 씨가 돈을 받지 않았다는 사실은 비엣 A 씨에 의해 확인되었습니다.
Nguyen Thanh Danh 씨뿐만 아니라 Binh Duong 보건국장 Nguyen Hong Chuong 씨도 베트 A로부터 뇌물을 받지 않았습니다.
다인 씨와 쭈옹 씨가 받지 못한 돈의 액수를 비엣 A 회사의 지역 직원인 레 중 응우옌이 판 꾸옥 비엣에 보고하고 개인의 은행 계좌에 입금했는데, 총 42억 VND였다.
42억 VND를 거절하는 것은 쉽지 않습니다. 왜냐하면 "탐욕"이라는 것이 매우 설득력이 있고 매우 논리적이기 때문입니다. 그저 즉시 들을 용기가 부족할 뿐입니다.
응우옌 홍 추옹 씨는 비엣 A의 돈을 보관하지 않았기 때문에 기소되지 않았습니다. 만약 그가 탐욕스러웠다면 "명예를 잃었을" 것입니다. 응우옌 탄 단 씨는 배심원단 앞에 서서 자신의 잘못을 인정해야 했지만, 수십만 달러 또는 수백만 달러를 보관한 사람들과 같은 치욕을 겪지는 않았습니다.
응우옌 타인 롱 장관과 쭈 응옥 아인은 탐욕을 참을 수 없었지만, 부서장과 CDC 국장은 탐욕을 참을 수 있었습니다.
아내는 탐욕스럽지만 남편은 그렇지 않은 경우도 있습니다. 예를 들어, 보 투안 안 씨(피고인 응웬 티 홍 탐의 남편이자 응에 안 CDC 수석 회계사)가 있습니다. 아내가 비엣 A에서 돈을 받았다는 말을 듣고 , 투안 씨는 아내에게 얼마를 받았는지 묻지 않고 받은 돈을 모두 돌려주라고 했습니다. 그런 다음 투안 씨는 아내를 데리고 비엣 A 직원들을 찾아 총 15억 동을 돌려주었습니다.
비엣 A 사건에서 입찰 규정을 위반한 피고인들의 경우, 그들이 부정적인 동기를 가지고 있지 않았고 뇌물 수수를 거부했다면, 재판부는 법의 엄격성과 인도성을 입증하며 적절한 판단을 고려하고 내려야 합니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)