몇 년 전 하노이가 코로나19 팬데믹과 싸우던 시절의 한 장면이 기억납니다. 당시 저는 시 관계자 한 분과 함께 자람 지역의 한 하숙집을 시찰할 기회가 있었습니다.
겨우 수십 제곱미터 크기의 방에 10명 남짓한 남자들이 비좁게 살고 있다. 이들은 프리랜서, 육체노동자, 오토바이 택시 운전사, 그리고 고용된 인부들로, 생계를 위해 각지에서 하노이로 온 사람들이다.
도시가 봉쇄되었기 때문에 그들은 며칠 동안 그 방에 갇혀 있어야 했습니다. 생활 환경, 식량, 생계 유지의 어려움에 대한 모든 사람의 이야기를 들은 후, 도시 지도자는 밖으로 나와 "저 사람들은 정말 비참하게 살고 있군."이라고 불쑥 말했습니다.
그 말은 그때 이후로 쭉 제 마음속에 남아 있습니다.
오늘날 지도자들이 임대 주택을 전략적 부문으로 인식하기 시작하면서, 저는 부동산, 집값, 도시 계획에 대한 논쟁 이면에는 비좁고 열악한 방에서 살아가는 수백만 명의 사람들의 이야기가 숨겨져 있다는 것을 깨달았습니다.
하노이 안에 있는 "빌린 방들의 도시".
하노이는 현재 매우 큰 규모의 임대주택 시장을 보유하고 있습니다. 시 관계자들에 따르면, 약 200만 명에 달하는 사람들이 임대주택에 거주하고 있으며, 이는 수도 인구의 약 4분의 1에 해당합니다. 이들에는 공장 노동자, 학생, 이주 노동자, 젊은 직장인, 그리고 아직 주택 구입 여력이 없는 가족들이 포함됩니다.
그들은 평방미터당 수억 동에 달하는 가격으로 거래되는 신도시 지역과 나란히 존재하는 거대한 "임대 도시"를 건설했습니다.
이 두 세계는 같은 도시 안에 공존하지만, 주거 접근성은 극명하게 다릅니다.
임대주택 시장은 오랫동안 존재해 왔으며, 주로 사람들이 직접 형성해 왔습니다. 교외의 노동자 기숙사, 학생 임대를 위해 분할된 작은 주택, 주거 지역에 우후죽순처럼 생겨난 수만 채의 소형 아파트 등이 그 예입니다.
다시 말해, 하노이의 중저소득층 주택 문제의 상당 부분은 지난 수년간 주로 "사회적 자원", 즉 "사람들을 돌보는 사람들"을 통해 해결되어 왔다는 것입니다.
주택 가격이 소득 증가율보다 훨씬 빠르게 상승하고 공공 주택 프로그램이 기대에 미치지 못하는 상황에서 또 다른 질문이 제기됩니다. 도시에서 편안하게 살기 위해 주택 소유는 정말 필수적인 것일까요?
베트남에는 주택이 부족한 것이 아니라, 주택에 대한 접근성이 부족한 것이다.
건설부 에 따르면 현재 전국적으로 약 600만 채의 주택 건설 프로젝트가 진행 중이며, 총 투자액은 수조 동에 달합니다. 이는 베트남의 주택 문제가 공급 부족에만 있는 것은 아님을 보여줍니다.
문제는 접근성에 있습니다. 하노이의 일반 아파트 가격이 70억~80억 VND에 달하는 반면, 많은 근로자들의 월 소득은 1천만 VND를 조금 넘는 수준에 그치면서 시장과 사람들의 구매력 간의 격차가 점점 벌어지고 있습니다.

다시 말해, 베트남은 물리적인 주택이 부족한 것이 아니라, 일반 노동자들이 그들의 소득으로 감당할 수 있는 주택이 부족한 것입니다.
그렇기 때문에 주변에 새로운 부동산 개발 프로젝트가 점점 더 많이 진행되고 있음에도 불구하고 수백만 명의 사람들이 여전히 집을 임대해서 살고 있는 것입니다.
인구 1500만 명의 도시는 어떻게 기능할까요?
현재 수도의 인구는 약 850만 명입니다. 그러나 도시 계획에 따르면 2035년까지 1400만~1500만 명, 2045년까지 1500만~1600만 명에 이를 것으로 예상됩니다.
이는 도시가 향후 10년 동안 약 600만 명의 인구를 더 수용해야 한다는 것을 의미합니다.
규모가 워낙 커서 이제는 단순히 모든 사람이 감당할 수 있는 주택 가격을 만드는 것만이 아니라, 수백만 명의 사람들이 도시에서 살 수 있도록 만드는 것이 과제가 되었습니다.
인구 1500만~1600만 명을 목표로 하는 도시는 모든 사람이 주택을 소유해야 한다는 사고방식에만 의존해서는 제대로 기능하기 어렵습니다.
주택은 더 이상 단순히 부동산만을 의미하는 것이 아닙니다.
이러한 맥락에서 레민훙 총리가 임대주택을 전략적이고 장기적인 부문으로 개발하자고 제안한 것은 베트남의 주택에 대한 인식이 변화하기 시작했다는 신호로 볼 수 있다.
임대주택이 노동, 생산성 및 도시 경쟁력이라는 맥락에서 고려된다는 점은 주목할 만하다.
직장 근처에 거주할 수 있는 근로자, 도시에 머물 수 있는 젊은 엔지니어, 또는 집을 사기 위해 수십 년의 빚을 지지 않아도 되는 갓 졸업한 교사—이것은 단순한 주택 이야기가 아닙니다. 이는 또한 개발에 관한 이야기이기도 합니다.
다시 말해, 이것은 인간적인 이야기입니다. 그런 관점에서 볼 때, 임대주택은 더 이상 단순한 사회복지 정책이 아니라 개발의 도구로 자리매김하고 있습니다.
때로는 투자를 유치하는 것만큼이나 근로자를 유지하는 능력이 중요하기 때문입니다. 근로자들이 그곳에서 살 여유가 없다면 도시는 경쟁력을 유지하기 어려울 것입니다.
주택 구매자에서 주택 사용자로
베트남의 주택 정책은 오랫동안 주로 국민의 내집 마련을 돕는 데 초점을 맞춰왔습니다. 그러나 도시 지역의 주택 가격 상승률이 소득 증가율을 훨씬 앞지르는 반면, 도시화로 인한 노동 시장의 주택 수요는 계속 증가하면서 이러한 접근 방식은 점점 더 큰 도전에 직면하고 있습니다.
모든 사람이 당장 내 집 마련을 할 필요는 없지만, 안정적이고 안전하며 감당할 수 있는 주거 공간은 모두에게 필요합니다. 사소해 보일지 모르지만, 사실 이 두 가지는 도시 개발에 대한 완전히 다른 철학입니다.
앞으로 수년간 하노이의 젊은이들 대다수는 여전히 내 집 마련을 꿈꿀 것입니다. 하지만 인구 1500만~1600만 명을 목표로 하는 도시는 모든 사람이 주거 안정감을 느끼기 위해 집을 살 수 있어야 한다는 전제하에 건설될 수는 없습니다.
결국 도시에 활력을 불어넣는 것은 건물의 가치가 아니라, 평범한 사람들이 그곳에서 살고, 일하고, 미래를 만들어갈 수 있는 능력에 달려 있기 때문입니다.
파트 2: 임대 주택: 모두에게 이익이 되는 상황을 위한 공식은 무엇일까요?

출처: https://vietnamnet.vn/nha-o-cho-thue-su-thay-doi-lon-trong-tu-duy-nha-o-2521389.html








댓글 (0)