A80 사고 당시 투오이 트레(Tuoi Tre) 신문 기자들이 촬영한 사진들이 주요 소셜 미디어 사이트에서 자주 표적이 되고 있다 - 사진: 남 트란(NAM TRAN)
호치민시 변호사협회 소속 호앙 하 변호사는 투오이 트레 신문과의 인터뷰에서 오늘날 디지털 플랫폼 저널리즘에는 우려스러운 역설이 존재한다고 지적했습니다.
뉴스 기관들은 인프라에 막대한 투자를 하고, 기자, 카메라맨, 편집자, 기술자, 법률 전문가, 사실 확인 담당자, 현장 취재원에게 급여와 저작권료를 지급하며, 출판에 대한 책임과 직업적 위험을 감수합니다.
하지만 기사가 발행되거나, 영상 클립이 재생되거나, 이미지가 업로드되는 즉시, 수많은 소셜 미디어 사이트와 불법 복제 플랫폼들이 해당 콘텐츠를 즉시 재게시하고, 로고를 삭제하거나, 제목을 바꾸거나, 자막을 추가하거나, 인공지능을 이용해 내용을 다시 읽거나, 원문 그대로 게시하여 사용자들의 관심을 유도합니다. 합법적인 뉴스 매체는 제작 비용을 부담하는 반면, 불법 복제 업체들은 트래픽과 광고 수익을 거머쥠니다.
위반 정도
하 변호사에 따르면, 언론에 대한 지적재산권 침해의 영향은 음악 , 영화, 소프트웨어 분야의 저작권 침해 못지않게 심각하며, 어떤 면에서는 오히려 더 심각하다고 합니다. 언론 콘텐츠는 시사적인 사건과 밀접하게 연관되어 있고 노출 시간이 매우 짧기 때문입니다.
심층 보도, 단독 영상 , 현장 사진 등은 처음 몇 시간 동안 가장 높은 가치를 지닙니다. 이 시점에 유출될 경우, 언론사는 트래픽 감소, 광고 수익 감소, 독점권 상실, 심지어 양질의 저널리즘에 투자할 의욕 상실까지 초래받습니다. 유출자는 검증 비용이나 편집상의 책임을 거의 지지 않으면서도 타인이 제작한 콘텐츠를 통해 이득을 취하게 됩니다.
하 씨는 언론 저작물은 모두 지식재산권법의 보호 대상이라고 주장했습니다. 2016년 언론법 또한 언론 저작물을 언론인의 창작물로 정의하고 있습니다.
언론의 허가 없이 온라인에서 언론 콘텐츠를 복제하는 것은 언론 윤리에 어긋날 뿐만 아니라 저작권 및 관련 권리 침해에 해당할 수 있습니다.
오늘날 저작권 침해의 형태는 매우 다양합니다. 가장 흔한 형태는 콘텐츠의 거의 전부를 그대로 복제한 후 조회수를 늘리기 위해 다른 웹사이트나 팬 페이지에 게시하는 것입니다.
또한, 출처를 삭제하거나, 로고를 제거하거나, 자막을 바꾸거나, 삽화를 다른 콘텐츠에 사용하거나, 유튜브, 페이스북, 틱톡에 다시 게시하거나, 조회수를 높이기 위해 여러 개의 짧은 영상으로 나누거나, 원본 자료의 정보, 구조, 노력을 그대로 활용하면서도 내용을 재구성하여 게시할 수도 있습니다.
하 씨는 "위험은 이러한 활동들이 종종 돈벌이를 목적으로 조직된다는 사실에 있다. 그들은 언론인일 필요도 없고, 기자일 필요도 없다. 취재원이나 관련 인물, 언론법에 책임을 질 필요도 없다. 그저 주류 언론을 감시하고, 콘텐츠를 신속하게 확보하고, 알고리즘을 최적화하고, 광고를 붙여 트래픽을 통해 수익을 올리면 된다"고 말했다. "이는 본질적으로 정보 공유라는 미명하에 언론 자원을 훔치는 행위이다."
대중의 분노와 호기심을 이용해 돈을 버는 것.
오늘날 '콘텐츠 조작 경제 '에서 고통받는 것은 언론만이 아닙니다. 오리지널 기사와 영상에 등장했던 예술가와 유명인사들 또한 소셜 미디어에서 자극적인 클릭베이트 콘텐츠의 직접적인 희생양이 되고 있습니다.
인터뷰, 기자회견 성명, 또는 몇십 초 분량의 짧은 영상 클립 하나만으로도 수많은 틱톡, 유튜브, 페이스북 채널들이 순식간에 부정적인 분위기의 영상으로 "재구성"할 수 있습니다. 긴장감 넘치는 배경 음악을 삽입하고, 맥락을 삭제하고, "진실된 태도 폭로", "비꼬는 발언", "불매운동", "내재된 갈등" 등과 같은 자극적인 제목을 사용하여 논란을 조장하는 것입니다.
가수 르 꾸옌은 자신에 대해 "날조된" 영상, 특히 사랑과 돈에 속았다는 내용의 영상을 보고 느낀 감정을 "좌절감, 무력감, 그리고 분노"로 표현했습니다. 르 꾸옌은 투오이 트레 신문과의 인터뷰에서 "내가 알지도 못하고 아무런 원한도 없는 사람들이 왜 나에 대해 그런 악의적인 영상을 만들었을까?"라고 반문했습니다.
한편, HT 프로덕션의 호앙 투안 대표는 단 트루옹의 뮤직비디오 제작 당시 감독의 요청에 따라 제작진이 트루옹과 그의 상대 배우를 위해 커플 의상을 준비했던 일화를 언론에 공개했습니다.
그러나 댄 트루옹과 관련된 선정적이고 조작된 연애 이야기가 여러 매체를 통해 확산되면서 그의 삶과 정신 건강에 심각한 영향을 미쳤습니다. 비록 나중에 해당 매체들에 제보되었지만, 이미 여러 채널을 통해 재탕된 상태였습니다.
투안 씨에 따르면, 주목할 만한 점은 이 이야기가 주류 언론 매체에서 시작되었다는 것입니다. 주류 언론에서는 기자들이 각 정보의 진위 여부를 확인하고 보도하며 법적 책임을 져야 하기 때문입니다.
정보가 '재해석'되는 과정을 거치면 본래의 본질은 사라지고 소셜 미디어 알고리즘에 맞춰 자극적인 내용으로 변질됩니다. 그 결과 신문사는 독자 수와 수익을 잃고, 예술가들은 왜곡된 내용으로 인해 공격, 오해, 보이콧 등의 피해를 입게 됩니다.
문라이트 미디어의 홍보 이사인 응옥꽝 씨는 "요즘 많은 방송사들은 더 이상 자체적인 정보를 생산하지 않습니다. 언론에서 정보를 가져와 더욱 극단적인 방식으로 재구성하여 자극적인 내용만 만들어냅니다. 그들이 돈을 버는 것은 정보가 아니라 대중의 분노와 호기심입니다."라고 논평했습니다.
따라서 이는 더 이상 단순히 "허가 없이 기사를 사용하는 것"의 문제가 아니라, 창작물 보호, 정보의 진위성 보장, 그리고 인터넷상의 "콘텐츠 소재"로 이용되는 사람들의 명예를 지키는 더 큰 싸움터로 변모하고 있습니다.
빈 공간이 아니라…
황하 변호사는 공보 38호와 당국의 최근 조치들을 볼 때, 저작권 침해가 조직적으로, 상업적 규모로 자행되어 수익을 창출하고 저작권자에게 손해를 입히는 경우 형법 위반의 징후를 보인다고 믿는다.
현재 정부는 저작권 침해 콘텐츠를 삭제하는 것에서 나아가 저작권 침해 모델 자체를 해체하는 방향으로 사고방식을 전환하고 있습니다. 이는 단순히 재업로드된 링크, 게시물, 동영상 등을 처리하는 것을 넘어 운영자, 광고 계정, 자금 흐름, 서버, 도메인, 배포 시스템, 그리고 배후의 진정한 수혜자들을 추적하는 것을 의미합니다.
"저작권 침해가 불법적인 이익 창출의 모델로 여겨지게 되면, 충분한 증거가 있을 경우 형사 처벌이 적용될 것입니다."라고 그는 말했다.
하씨는 "특히 언론사를 비롯한 콘텐츠 제작사들은 지적 재산권 보호에 더욱 적극적으로 나서야 할 때입니다. 단순히 삭제 요청만 보내는 것으로는 부족하며, 증거를 보존하고, 피해액을 산정하고, 불법 수익을 파악하고, 배상을 요구해야 합니다. 조직범죄, 자금 흐름, 반복적인 위반 행위와 관련된 경우에는 당국에 형사 책임을 물을 것을 과감하게 요구해야 합니다."라고 말했습니다.
가수 Le Quyen(왼쪽)과 가수 Phuong Thanh
가수 레 꾸옌은 "특히 예술가들과 일반 국민을 보호하기 위해 국가가 더욱 명확한 규정과 엄격한 법률을 마련하여 저작권이 제대로 존중되기를 바란다"고 말했다. 이에 동의하며 가수 푸옹 탄은 "국가가 언론에서 '출처를 밝힌' 콘텐츠를 포함한 저작권 침해에 대해 더욱 적극적으로 대처해야 한다"고 강조했다.
콘텐츠 무단 재사용 문제는 현재 전 세계적으로 확산되고 있습니다. 미국에서는 2025년 말, 뉴욕 타임스가 AI 스타트업 퍼플렉시티를 상대로 소송을 제기했습니다. 뉴욕 타임스는 퍼플렉시티가 수백만 건의 기사를 무단으로 사용하여 AI 기반 자동 응답 시스템을 구축했다고 주장했습니다. 로이터 통신은 이 소송이 AI 기업들이 언론 콘텐츠를 허가 없이 사용하거나 저작권료를 지불하지 않고 사용한 것과 관련이 있다고 보도했습니다.
유럽에서 메타는 자사 디지털 플랫폼에서 언론 콘텐츠를 사용하는 것과 관련하여 이탈리아 출판사들과 분쟁에 직면해 있습니다. 최근 유럽사법재판소의 판결은 기술 플랫폼이 언론 콘텐츠 사용료를 협상하도록 강제하는 중요한 이정표로 여겨지고 있습니다.
호치민시가 위조 상품 및 지적 재산권 침해에 대한 대대적인 단속에 나섰습니다.
호찌민시 인민위원회는 지적재산권 침해에 대한 강력한 대응, 예방 및 처리 방안을 담은 지침을 발표했습니다. 호찌민시 인민위원회 위원장은 관련 기관, 부서 및 지방자치단체에 2026년 5월 30일까지 지적재산권 침해에 대한 집중적인 단속 및 적발, 그리고 엄격한 조치를 시급히 시행할 것을 지시했습니다. 이 지침은 예외나 금지 사항 없이 전면적이고 단호하게 시행되어야 합니다.
이 글은 지적재산권법 조항에 근거하여, 특히 디지털 및 전자상거래 환경에서 발생하는 위조 상품 제조 및 거래, 허위 상표가 부착된 상품 판매, 저작권 및 관련 권리 침해 행위에 초점을 맞추고 있습니다.
출처: https://tuoitre.vn/phai-cham-dut-viec-ky-sinh-vao-bao-chi-20260519093805511.htm
댓글 (0)