호주의 어린이 소셜 미디어 사용 금지에 대한 모든 측면의 반응

(CLO) 소셜 미디어 최소 연령법(SMA)을 통해 호주는 소셜 미디어 규제 강화를 시도하는 최초의 국가가 되었습니다. 틱톡(TikTok)과 메타(Meta)와 같은 기술 기업들은 강력하게 반발했고, 호주 국민과 당국은 이 금지 조치를 강력히 지지했습니다.

소셜 네트워크는 우려와 항의를 표명한다.

소셜 미디어 회사들은 호주 정부가 16세 미만 아동의 플랫폼 이용을 금지하기로 한 결정을 비판하며, 이 규정은 "답이 없는 의문점이 많다"고 말했습니다.

목요일에 호주 의원들이 통과시킨 이 법안에 따르면 TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X, Instagram과 같은 소셜 미디어 플랫폼이 16세 미만 아동의 계정 개설을 막지 못할 경우 최대 4,950만 호주 달러(3,200만 달러)의 벌금을 부과하게 됩니다.

아이들이 소셜 네트워크를 사용한 후 당사자들의 반응 (이미지 1) — 호주에서는 16세 미만 어린이의 소셜 네트워크 사용이 금지됩니다. 일러스트 사진: Unsplash

페이스북과 인스타그램을 소유한 메타는 새 법이 성급하게 통과되었다고 밝혔습니다. "충분한 증거도 없이, 그리고 IT 기업들이 청소년 보호를 위해 해온 노력을 제대로 고려하지 않은 채 성급하게 통과된 것에 대해 우려를 표합니다."라고 그들은 말했습니다.

스냅챗 대변인은 회사가 새로운 법에 대해 "심각한 우려"를 제기했으며, 이 법이 어떻게 운영될지에 대해 "아직 많은 의문점"이 남아 있다고 밝혔습니다. 그러나 스냅챗은 호주 정부와 긴밀히 협력하여 "개인정보 보호, 안전, 그리고 실용성"의 균형을 맞춘 접근 방식을 개발하여 법 준수를 보장하겠다고 약속했습니다.

TikTok의 경우, 이 비디오 플랫폼 역시 호주의 결정에 대해 "실망스럽다"는 의사를 표시했으며, TikTok 대변인은 이 금지 조치로 인해 젊은이들이 "인터넷의 어두운 구석"으로 밀려날 수 있다고 경고했습니다.

호주 국민 대다수와 정부의 지지

하지만 대다수 호주 국민과 정부는 이러한 금지 조치를 지지합니다. 앤서니 알바니즈 총리 는 호주 젊은이들이 중독성 있는 소셜 미디어에 너무 많은 시간을 보내는 대신 "휴대전화를 끄고 축구장, 크리켓 경기장, 테니스장, 네트볼 코트, 수영장으로 가야 한다"고 말했습니다.

알바니즈 씨는 또한 금지령의 시행이 현재의 알코올 제한처럼 완벽하지 않을 수도 있지만, 그것은 "옳은 일"이라고 주장했다.

그는 소셜 미디어 플랫폼에 대한 단속이 "젊은 호주인들에게 더 좋고 덜 해로운 결과"를 가져올 것이라고 강조했습니다.

그는 소셜 미디어 플랫폼이 아동 안전을 우선시하는 "사회적 책임"을 가지고 있으며, 호주 정부가 이러한 플랫폼의 부정적인 영향으로부터 자녀를 보호하도록 부모를 지원한다는 메시지를 전달했다고 말했습니다.

이러한 금지 조치는 개인정보 보호 옹호자와 일부 아동 권리 단체의 반대에 부딪혔지만, 최근 여론 조사에 따르면 호주 국민의 77%가 이를 지지합니다.

그러나 새 법은 규제 시행 방법에 대한 세부 사항을 명시하지 않았습니다. 조치 시행 방법에 대한 법원 심리는 1월에 시작될 예정이며, 금지 조치는 1년 후에 발효될 예정입니다.

소셜 미디어 플랫폼은 사용자에게 연령 확인을 위해 정부 발급 신분증이나 국가 시스템을 통한 디지털 신분증 제시를 요청할 수 없습니다. 또한, 미성년자 사용자와 그 부모는 처벌 대상이 되지 않습니다.