SGGP
조건부 경영학 분야에 튜터링과 추가 학습을 포함할지 여부에 대한 논쟁이 15대 국회 5차 회의에서 논의된 이후 지난 며칠 동안 포럼과 소셜 네트워크에서 다시 "뜨거워졌습니다".
국가 교육 부문 책임자는 현재 추가 교육 및 학습이 학습자의 실제적 필요에서 비롯되며 이를 조건부 사업 항목에 포함시켜 이 활동에 대한 명확한 관리 및 감독의 기반을 마련해야 한다고 확언했지만, 여론은 여전히 상충되는 의견이 많습니다.
일부 국회 의원들은 다른 직종에서 근로자들이 소득 증대를 위해 초과 근무를 할 수 있기 때문에 추가 교육과 학습을 비난해서는 안 된다고 주장합니다. 교사 급여가 제한적인 상황에서 추가 교육과 학습은 교사들의 소득 증대와 삶의 질 향상을 위한 해결책 중 하나로 자리 잡았습니다.
그러나 오히려 많은 사람들은 이러한 활동이 학교에서 "합법화"될 경우 통제하기 어려워지고 왜곡될 것이며, 가장 큰 불이익은 학생들에게 돌아갈 것이라고 우려합니다. 따라서 진정한 문제는 사교육을 "허용"하거나 "금지"하는 규제가 아니라, 학생, 학부모, 학교, 교사 등 관련 당사자들의 이해관계와 요구를 조화롭게 조율하여 효과적으로 관리하는 것입니다.
이런 일이 현실화되는 것을 막기 위해서는 문서나 규정과 같은 도구를 이용한 관리만으로는 충분하지 않고, 교사들의 근무 환경과 처우 제도를 개선하고, 많은 학교 관리 직원들의 점수 경쟁과 성취에 대한 압력을 극복하고, 자녀가 친구들보다 못할까 봐 두려워하는 부모들의 두려움을 해소하는 등 근본적인 대책이 필요합니다.
오늘날 교육은 상품이나 제조된 서비스가 아니라 사람이 만들어내는 결과물이기 때문에 특수한 노동 전문직으로 여겨집니다. 교사의 지위와 역할은 과거 전통적인 교육과 비교했을 때 변화했지만, 여전히 사회의 분업에서 특별한 위치를 차지하고 있습니다. 따라서 학교에서 이루어지는 추가 교육 및 학습뿐 아니라 다른 많은 유급 활동 역시 변질될 위험을 줄이기 위한 명확한 관리 및 감독 체계가 필요합니다. 이는 교사의 고귀한 이미지에 대한 사회의 왜곡된 인식을 불러일으킬 수 있습니다.
특히 교육계 자체의 노력만으로는 부족하며, 각급 지방자치단체의 협조와 공동관리가 더욱 필요하며, 위법사항을 철저히 처리하고 교육환경을 정화하여 학부모와 학생들의 신뢰를 강화해야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)