지급한도의 증가는 예금보험기금의 지급능력에 따라 달라질 수 있습니다.

예금보험 지급 한도를 현실에 맞게 상향 조정

11월 14일 오후, 제10차 정기국회를 이어가며 국회 본회의장에서 예금보험법(개정안) 초안에 대해 논의하고 의견을 제시했습니다.

보험금 지급 한도와 관련하여, 이 법안은 현행법(1억 2,500만 VND)과 같이 구체적인 금액을 정하지 않고, 국가은행 총재가 기간별로 구체적인 수준을 정하도록 규정하고 있습니다.

대표 Hoang Thi Doi ( Son La ).

황 티 도이(손라) 의원은 현재 1억 2,500만 동(VND)으로 책정된 보험금 지급 한도는 실제 은행 업무 규모에 비해 상당히 낮아 국민의 예금 규모와 소득 수준에 더 이상 적합하지 않다고 말했습니다. 따라서 이 의원은 법률 공포 후 국가은행이 보험금 지급 한도를 인상할 수 있다고 제안했습니다.

그러나 각 기간별로 규정된 지급 한도는 지나치게 높아 모든 예금자를 보호할 수 없습니다. 위원들은 예금보험 지급 한도를 2억~2억 5천만 동으로 인상할 것을 제안했습니다.

초안법 제22조 제2항은 특별한 경우 베트남 국가은행 총재가 예금자의 총 보험예금 한도를 초과하는 지급 한도를 결정한다고 규정하고 있습니다.

일각에서는 이 규제가 시스템적으로 중요한 대규모 신용기관(예: 시중은행)이 파산할 경우 예금보험기구가 전액 지급받는다는 인식을 심어줄 것이라는 의견도 있습니다. 한편, 산간 지역, 특히 어려운 지역에서 운영되는 소규모 인민신용기금 예금자들도 이러한 메커니즘을 활용할 필요가 있습니다.

마찬가지로, 국방·안보·외교위원회 상임위원인 타이 퀸 마이 중 의원도 1억 2,500만 VND의 보험 한도는 낮고 국민의 예금 규모와 소득에 적합하지 않다고 말했습니다.

구체적인 한도는 제시되지 않았지만, 대의원들은 운영 과정의 투명성과 안정성을 보장하기 위해 국립은행 총재가 보험금 지급 한도를 결정할 수 있는 기준을 추가할 것을 제안했습니다. 구체적인 기준은 다음과 같습니다. 1인당 평균 소득, 대다수 국민의 예금 가치, 재정 능력, 그리고 예금보험기금 규모...

베트남 국가은행 총재인 응우옌 티 홍은 대표단이 제기한 내용 중 일부를 더 자세히 설명했습니다.

오늘 오후 토론회에서 이 문제를 설명하며, 응우옌 티 홍 국가은행 총재는 이 문제가 경제 상황, 보험 예금의 평균 잔액, 그리고 예금보험기금의 지급 능력에 따라 달라진다고 말했습니다. 이러한 기준은 수시로 변경될 수 있으며, 이 법안 초안은 국가은행이 예금보험 한도를 규제하여 자율성, 유연성, 현실 적합성을 강화하도록 규정하고 있습니다.

특별한 경우에만 예금보험료를 인상합니다.

예금보험료와 관련하여, 현재 법안 초안은 시중은행 간에 동일한 예금보험료 수준을 규정하고 있습니다. 그러나 많은 국회 의원들은 은행의 위험 수준이 동일하다고 생각하기 때문에, 중앙은행이 각 은행의 위험 수준에 따라 별도의 수수료를 적용하는 등급을 정해야 한다고 주장합니다. 이를 통해 금융기관의 위험 관리 개선을 촉진할 수 있습니다.

또한, 법안 초안에서는 운영준비금이 지불하기에 충분하지 않을 경우 예금보험기관이 국가은행으로부터 특별대출을 받아 지불하도록 규정하고 있으며, 예금보험기관이 국가은행으로부터의 특별대출을 보상하기 위해 예금보험료를 인상하는 계획을 수립하도록 규정하고 있습니다.

대의원들은 특별 대출에 대한 예금보험료 인상 메커니즘을 적용하는 법안 초안 조항에 동의했습니다. 국가은행이 특별 대출에 대해 예금보험을 제공하는 경우, 시장 문제 해결을 위해 시장 자원을 활용하고, 우량 은행의 대량 인출을 방지하며, 예금자의 신뢰를 확보하기 위해 나머지 건전한 신용기관들이 추가 보험료를 납부해야 하기 때문입니다.

그러나 응우옌 탄 남(푸토) 대표는 예금 보험료를 인상하면 예금 보험 참여 기관의 운영에 직접적인 영향을 미치고, 운영 비용이 증가하고, 예금 보험 참여 기관의 수익에 영향을 미치며, 예금 보험 참여 기관이 재정 및 사업 계획을 조정하도록 강요할 것이라고 말했습니다.

인상이 장기간 통제되거나 적용되지 않을 경우, 예금보험제도 운영 및 전체 제도의 경쟁력에 부정적인 영향을 미쳐 예금보험기관의 재정 부담을 가중시킬 수 있습니다. 따라서 위원들은 수수료 인상 원칙, 기준, 인상 적용 시기 등을 명확히 할 것을 제안했습니다.

베트남 국가은행 총재 응우옌 티 홍은 이 내용을 설명하면서 예금보험법(개정) 초안에서 다음과 같이 제안하고 있다고 밝혔습니다. 예금보험기관이 국가은행에서 특별대출을 받는 경우, 예금보험기관은 국가은행의 특별대출을 보상하기 위해 예금보험료를 인상하는 계획을 수립하고 이를 국가은행에 제출하여 심의 및 결정을 받아야 합니다.

초안법은 또한 국가은행에 대한 특별대출에 대해 다음과 같은 규정을 제안한다. 예금보험기구는 특별대출금을 상쇄하기 위해 예금보험료를 인상하는 계획을 수립해야 한다. 자금을 사용하여 신용기관의 특별대출금을 상환하고, 예금보험기구가 보유한 유가증권을 매각하여 얻은 수익과 특별대출을 받은 신용기관의 자산을 청산하여 얻은 수익과 예금보험료를 사용하여 국가은행에 대한 특별대출금을 우선적으로 상환해야 한다.

"수수료 인상은 특별한 경우에만 시행될 것이며, 운영 준비금이 예금 보험료를 충당하기에 부족하여 예금자에게 지급하기 위해 국립은행에서 특별 대출을 받아야 하는 경우에만 시행될 것입니다. 이는 위험 확산을 방지하고 예금자의 이익을 최대한 보장하기 위한 것입니다."라고 총재는 밝혔습니다.

출처: https://baodautu.vn/tang-han-muc-chi-tra-phai-tuy-thuoc-tha-nang-chi-tra-cua-quy-bao-hiem-tien-gui-d434254.html