인민을 위해 봉사하는 혁명적 윤리로 가득 차다

[광고_1]

누구를 위해 글을 쓸 것인가, 무엇을 위해 쓸 것인가, 어떻게 쓸 것인가?라는 질문은 베트남 혁명 저널리스트들의 의식과 행동을 관통하는 핵심 주제였으며, 지금도 그렇습니다.

1. 호치민 주석은 우리 정권이 민주주의 정권이며, 즉 인민이 주인이라고 단언하셨습니다. 중앙에서 지방까지 모든 언론인은 인민의 봉사자이며, 온 마음을 다해 인민을 위해 봉사해야 합니다. 1959년 베트남 언론인 협회 제2차 대회에서 호치민 주석은 “언론의 임무는 인민을 위해, 혁명을 위해 봉사하는 것입니다. 이는 우리 당과 인민 전체의 임무이며, 또한 우리 언론의 임무이기도 합니다.”라고 강조하셨습니다. 후인 툭 캉(Huynh Thuc Khang)의 첫 번째 언론학 수업에 보낸 편지에서 호치민 주석은 “인민과 가까이 지내라. 신문방에 앉아서만 글을 쓴다면 실질적으로 글을 쓸 수 없다.”라고 당부하셨습니다.

그는 여러 기사에서 기자들에게 "누구를 위해 글을 쓰는가? 누구를 위해 글을 쓰는가? 무슨 목적으로 글을 쓰는가?"라는 질문에 답하도록 거듭 요구했습니다. … 그는 "신문의 독자는 절대 다수의 인민이다" 라고 지적했습니다. 따라서 기사 작성 방식은 간결하고 이해하기 쉬워야 하며, 언어는 명확해야 하고, 외래어는 피해야 합니다. "인민을 위해" 글을 쓰려면 반드시 인민에게 이로운 것과 혁명에 이로운 것을 선택해야 합니다. 인민에게 이로운 것을 선택하는 것은 언제나 진실에 근거해야 합니다.

호 아저씨에 따르면, 언론인은 진실되게 글을 써야 합니다. 진실함은 신뢰성을 지니기 때문에 강점입니다. 기자의 모든 기사는 실제 생활에서 비롯되어야 하며, 검증되고 엄선된 숫자와 사건을 바탕으로 작성되어야 합니다. 기사는 독자에게 정확한 정보를 풍부하게 제공해야 합니다.

글은 진실해야 하고, 날조해서는 안 되며, 부주의해서는 안 되고, 조사해서도 안 되고, 연구해서도 안 되고, 명확하게 알려져서도 안 됩니다. 말하지도 말고 쓰지도 마세요. 호 아저씨는 이렇게 가르치셨습니다. "대다수 국민의 사랑을 받지 못하는 신문은 신문으로서의 가치가 없다." 호 아저씨가 가르쳤듯이 "사랑받는" 신문은 대중, 국민에게 봉사하는 것을 목표로 하는 신문이어야 합니다.

인민을 섬기는 혁명적 도덕성 이미지 1 — 작업 중인 기자들. 사진: TL

2. 지금과 같은 어려운 상황에서 그렇게 하는 것이 어려울까요? 대중의 신뢰를 회복하는 동시에 치열한 정보 경쟁 환경 속에서 혁신을 거듭해야 하는 상황에서… 따라잡고 발전해야 합니다. 직업 윤리를 유지하는 동시에 디지털 변혁의 흐름에 동참하여 전문성과 현대성을 향상시켜야 합니다. 정보 기술과 새로운 애플리케이션의 급속한 발전, 소셜 미디어 및 소셜 플랫폼 제공업체의 부상 속에서… 언론은 독자와 대중을 잃을지도 모른다는 두려움에 직면해 있습니다.

더욱이 언론의 단점과 한계, 특히 "레드 카드" 와 같은 언론 윤리의 훼손은 오늘날 언론에 대한 대중의 신뢰를 부분적으로 저해하고 있습니다. 따라서 언론은 끊임없이 혁신하여 더욱 강력하고 광범위한 영향력을 행사하며 사회에 더 큰 책임을 지는 정확하고 시의적절한 정보 전달 매체가 되어야 합니다. 모든 언론인은 호치민 주석께서 항상 기대하셨듯이 "언론이 혁명을 일으키고 있으며, 언론인은 당의 이념적, 문화적 전선에서 선구자"라는 사실을 깊이 인식 해야 합니다.

이러한 정신에 따라 보 반 트엉 대통령은 혁명적 언론팀에 다음과 같이 당부했습니다. "모든 언론인은 모든 문제에 대해 확고한 정치적 입장, 열정, 그리고 차분한 태도를 가져야 합니다. 또한 순수한 마음을 가지고 진실을 존중하며 높은 사회적 책임감을 가져야 합니다. 부정적인 감정에 휩쓸려 각 언론 활동의 객관성과 정직성을 잃지 않아야 합니다. 과학 기술이 아무리 발전하고 언론 활동을 용이하게 하더라도 언론인의 마음, 정신, 의지, 용기, 그리고 인간성을 대체할 수는 없습니다.

동시에 객관성과 진실성이 결여된 정보를 반영하는 상황, 많은 언론인의 도덕적 타락, 출판물의 정치적 이념과 역사에 대한 오류로 인해 신뢰가 훼손되고 언론인단에 대한 불안과 회의가 조성된 상황을 단호하고 신속하게 바로잡고 극복해야 합니다..." .

3. 현재 대부분의 언론사 경영진은 디지털 전환을 언론이 생존하고 발전하기 위해 신속하고 단호하게 나아가야 할 길로 인식하고 있습니다. 그러나 언론이 점점 더 빠르게 디지털 시대로 진입함에 따라, 직업 윤리에 대한 많은 문제도 제기되고 있습니다. 냔 단 신문의 응우옌 후 풍 응우옌 기자는 언론 윤리에 대해 이야기할 때 "지능은 선물이지만, 친절은 선택이다"라는 격언을 떠올렸습니다.

오늘날 언론인에게 직업 윤리를 고수하는 것은 선택이자, 때로는 어려운 선택인 듯합니다. 언론인들은 기사에 객관적인 진실을 추구할 것인지, 아니면 정보 검증 없이 부주의하고 태평스러운 방식으로 일할 것인지, 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 언론인들은 선정적이고 저속하며 클릭베이트적인 보도를 선택할 것인가, 아니면 진실, 선, 아름다움을 작품에 담아내는 인간성을 선택할 것인가? 어려움 속에서도 정의와 공정성을 위해 헌신할 것인가, 아니면 대중의 요구에 따라 "명령" 에 따라 "싸우는" " 살롱 "식 보도 방식을 선택할 것인가? 이러한 선택이 언론인의 윤리를 형성합니다.

언론인 풍 응우옌은 이렇게 말했습니다. "건강한 언론, 윤리적이고 인간적인 언론에서는 기자들이 친절을 선택하게 하는 '매력적인 힘'이 작용할 것입니다. 그 '매력적인 힘'은 저절로 생기는 것이 아니라 여러 요인의 공명입니다. 친절과 직업 윤리가 자연스러운 선택이 될 때, 저널리즘은 핵심 가치로 돌아가 사회에 크게 기여할 수 있습니다."

저널리즘의 핵심 가치로 돌아가려면 여러 요인과 해결책의 공명이 필요하며, 이 과정에서 저널리즘 메커니즘과 경제성 문제가 매우 중요합니다. 따라서 언론사는 기자와 협력자들이 생계를 유지할 수 있도록 급여 정책, 로열티, 보험, 출장 수당, 보상 등에 대한 정보를 제공해야 합니다.

언론 활동을 촉진하고, 지역 사회에 헌신하는 언론인들에게 보상과 표창을 제공하는 정책적 장치가 마련되어야 합니다. 오늘날 언론은 수많은 압력과 유혹에 직면해 있습니다. 이를 위반하는 자들은 언론의 보도를 피하기 위해 압력을 가하거나, 뇌물을 주거나, 여러 가지 수단과 수법을 동원할 것입니다. 따라서 언론 활동을 방해하거나, 언론인을 위협하거나, 협박하거나, 뇌물을 주는 행위는 엄격하게 처벌해야 합니다.

또한 오늘날 저널리즘의 핵심 가치로의 회귀라는 문제에서 리더의 모범적인 역할 또한 매우 중요합니다.베트남 저널리스트 협회 부회장인 쩐 쫑 중은 "편집장은 매우 특별한 직업이며, 그는 언론사의 수장입니다. 따라서 신문사에 저널리즘 윤리를 요구하기 위해 편집장에게 가장 먼저 요구되는 것은 정치적 용기와 광범위한 전문 자격, 경영 및 운영 능력뿐만 아니라 도덕적인 사람, 즉 간단히 말해 '품위 있는' 사람이어야 합니다. 특히 재정적으로 독립해야 하는 상황에서 신문은 기구를 지원하고 신문을 발전시킬 자원을 확보하기 위해 저널리즘 경제 활동을 수행하도록 노력해야 합니다. 따라서 편집장은 신문의 이익보다 지역 사회의 이익을, 개인의 이익보다 신문의 이익을 우선시하는 정신으로 명확하고 비영리적인 관점을 표명해야 합니다..."라고 말했습니다 .

어느 시대든 "혁명을 위한, 당을 위한, 인민을 위한 저널리즘"은 언론 활동의 목표이자 조건이며 윤리적 기준입니다. 언론이 이를 위해 할 수 있는 일은 저널리즘의 핵심 가치로 돌아가는 것뿐입니다. 조국과 인민을 위해 봉사하는 것보다 더 높은 목표는 없습니다.

모든 언론인은 노련한 언론인 판꽝이 한 말을 항상 명심해야 합니다. "윤리적인 언론인이란 사회의 어두운 면에 있는 부패를 극복할 만큼 용기가 있고, 마음을 지키며, 국가의 이익에 초점을 맞추고, 국가의 이익을 최우선으로 생각하는 사람입니다."

반 하

[광고_2]
원천