문화의 자유인가, 아니면 부재인가?

페이스북, 잘로, 인스타그램 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 젊은이들이 다양한 권종의 베트남 지폐 사진을 올리며 "옷 색깔에 상관없이 누군가를 사랑한다"라는 글을 남기는 것을 종종 봅니다. 안타깝게도 많은 공무원들도 이를 재미있는 농담으로 여기고 개인 페이지에 공유하거나 비슷한 글을 직접 올리는 경우가 있습니다. 그러면 수많은 좋아요와 댓글이 쏟아지며 이러한 행위를 열렬히 부추깁니다. 이런 몰상식한 농담에 반박하는 댓글은 아주 드물게 볼 수 있습니다.

지폐에 인쇄된 호찌민 주석의 초상은 당과 그 지도자에 대한 인민들의 변함없고 신성한 믿음을 깊이 새겨 넣었습니다. 따라서 어떠한 상황에서도 그의 초상을 조롱거리로 삼는 것은 비난받아 마땅한 행위입니다. ( 이미지 출처: 인터넷)

저는 화폐에 인쇄된 지도자의 초상을 조롱하는 사람들이 그 초상에 담긴 의미를 제대로 이해하지 못한다고 생각합니다. 베트남 지폐의 도입(1946년 1월 31일)은 항일 전쟁 중 경제 건설과 발전, 북부 사회주의 후방 지역 건설 및 개발, 민족 독립 수호, 조국 해방, 통일, 그리고 사회주의로의 전진을 위한 투쟁에 기여했습니다. 그리고 지폐에 새겨진 호치민 주석의 초상은 당과 지도자에 대한 인민의 가장 신성하고 흔들림 없는 신념을 깊이 새겨 넣은 것입니다.

역사적으로 호찌민 주석의 초상 선택과 전달 방식은 시대에 따라 변화해 왔지만, 베트남 민주공화국(현 베트남 사회주의공화국)의 지도자였던 호찌민 주석의 초상은 항상 지폐 앞면에 주요 이미지로 자리매김해 왔습니다. 따라서 어떠한 상황에서든 그의 초상을 조롱하는 행위는 비난받아 마땅합니다.

소셜 미디어에서 흔히 볼 수 있는 또 다른 형태의 신성모독은 세계 여성의 날(3월 8일)에 홍왕을 조롱하는 것입니다. 가장 흔한 게시물은 "홍왕이 3월 8일에 왕비에게 선물을 주지 않았기 때문에 3월 10일이 그의 기일이다"와 같이 모호한 내용입니다. 안타깝게도 많은 젊은이들이 이러한 게시물에 열광적으로 댓글을 답니다. 대부분은 페이스북 계정 주인이 자신들의 조상, 특히 나라를 건국한 왕을 모욕하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다.

킹훙은 또한 일부 "인터넷 사용자"들로부터 저속한 농담의 대상이 되기도 했습니다. (삽화: 인터넷)

훙왕과 호찌민 주석뿐만 아니라 다른 많은 유명 인사들도 네티즌들의 표적이 되어, 재치 있고 창의적으로 보이지만 실제로는 매우 모욕적이고 비문명적인 농담의 대상이 되어 "괴짜"로 전락했습니다. 우편, 통신, 무선 주파수, 정보 기술 및 전자 거래 분야의 행정 처벌에 관한 2020년 15호 시행령 102조 7항은 다음과 같이 규정합니다. "다음 행위 중 하나에 해당하는 경우 5천만 동에서 7천만 동까지의 벌금이 부과된다. 폭력을 선동하거나 선동하는 행위, 형사 처벌 대상이 되지 않는 반동적 사상을 유포하는 행위, 국가 주권을 침해하거나 역사적 사실을 왜곡하거나 혁명적 업적을 부인하거나 국가, 유명 인사 또는 국가 영웅을 모욕하는 정보나 이미지를 제공하는 행위(형사 처벌 대상이 되지 않는 경우)."

홍왕을 모욕하거나 호찌민 주석의 사진을 소셜 미디어에서 조롱하는 행위가 앞서 언급한 법령 위반에 해당하는지는 확실하지 않지만, 이러한 행위들이 무례하고 비문명적이며 배은망덕한 행위라는 것은 분명합니다. 당국이 조치를 취하기 전에 소셜 미디어 사용자들은 이러한 행위를 규탄하고 보이콧해야 한다고 생각합니다.

출처: https://baohatinh.vn/tu-do-hay-thieu-van-hoa-post286322.html