많은 약점
태국 이 2027년 아시안컵 예선에서 투르크메니스탄에 1-3으로 패한 것은 경각심을 일깨웠다. "전쟁 코끼리" 태국이 사우디아라비아로 가는 티켓을 얻지 못할 위기에 처했기 때문이다.
태국 언론과 팬들은 팀의 성적에 실망감을 표하며, 여러 가지 약점을 드러냈습니다.

우선, 시암 스포츠의 분석에 따르면 필드 팩터가 큰 장벽입니다. 인조잔디에서 경기하는 것은 태국에게 항상 악몽과도 같았습니다.
2024년 아세안컵에서 태국은 인조잔디에서 필리핀에 1-2로 패했습니다. 이번에는 2027년 아시안컵의 중요한 경기에서도 같은 일이 발생했습니다.
태국 선수들은 공을 조종하고, 협응하고, 움직이며, 경기의 리듬을 만드는 데 어려움을 겪었습니다.
또한 마사타다 이시이 감독은 인도와의 친선경기부터 투르크메니스탄과의 경기까지 팀의 응집력이 부족한 모습을 보인 그의 준비 과정에 대해 시암 스포츠로부터 비판을 받았다.
두 번째 문제는 취약한 수비였다. 중앙 수비수 신나팟 리아오와 엘리아스 돌라는 불안정한 플레이를 펼쳤고, 특히 세 골을 모두 실점한 신나팟 리아오의 실책이 컸다.
이시이 감독은 베테랑 센터백 판사 헴비분을 기용하는 대신 젊고 경험이 부족한 선수들이 수비를 맡게 하는 위험을 감수했습니다. 이는 역효과를 낳았습니다.

전술과 사기가 부족함
이시이 감독의 선수 구성과 전술적 판단에 의문이 제기되고 있습니다. 니콜라스 미켈슨, 위라텝 폼판, 타나왓 쑹칫타원 등 뛰어난 선수들을 기용하지 않은 탓에 태국 대표팀은 중원에서 깊이와 안정성이 모두 부족해졌습니다.
피라돈 참라사미와 같은 선발된 선수들은 게임 플레이를 연결하고 규제하는 역할을 보여주지 못하면서 거부당했습니다.
전술적인 아이디어뿐 아니라 투지 또한 매우 우려스럽습니다. 태국은 뒤처져 있을 때조차 팬들이 결단력과 노력 부족을 느끼게 합니다.
"전투 코끼리"의 공격은 창의성이 부족하고 단조로우며 혁신성이 부족합니다. 한때 뛰어난 기술적인 플레이와 팀워크를 자랑했던 팀으로서는 이례적인 일입니다.
물론, 인력 소집 문제에서 태국의 대체 계획은 효과를 거두지 못했다.
벤 데이비스, 피티왓 숙지타마쿨, 포라메트 아르즈비라이와 같은 예비 선수들은 별다른 인상을 남기지 못했습니다.

그 사이 차나팁 송크라신이나 에카닛 파냐와 같은 거물급 선수들이 폼을 잃어서 게임을 이끌어갈 사람이 없게 되었습니다.
차나팁의 부진이 당혹스럽다면, 에카닛의 부진은 경고 신호입니다. 그는 일본에서 제대로 된 경기를 거의 치르지 못했기 때문에 볼 컨트롤이 형편없습니다.
투르크메니스탄에 패하면서, Siam Sport와 여러 태국 스포츠 신문은 2027년 아시안컵 티켓을 획득하지 못할 위험에 대해 비관적인 전망을 내놓았습니다.
태국 여론은 투르크메니스탄과의 최근 경기 결과가 단순히 점수 면에서의 패배가 아니라, 전술과 정신력 면에서의 패배라고 보고 있다.
2027년 아시안컵 예선 3라운드에서는 상위 6개 팀만 결승에 진출합니다. 사우디아라비아에 참가하려면 태국이 앞으로 해야 할 일이 많으며, 특히 2026년 3월 투르크메니스탄과의 "결승전"이 중요합니다.
급격한 변화 없이는 태국 축구는 큰 대가를 치르게 될 수도 있다.
출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-thai-lan-qua-nhieu-diem-yeu-lo-lo-hen-asian-cup-2027-2411056.html
댓글 (0)