흐엉투이구 유권자들은 제8시 인민위원회 제10차 회의를 앞두고 유권자들과의 회의에서 권고안을 제시했습니다.

실제 움직임으로 측정

2024년 말에 개최된 제8기 후에시 인민위원회 제9차 회의에서 80명의 유권자가 제출한 권고안이 수집되었다는 점을 기억하십시오. 이 권고안은 투자, 건설, 사회 기반 시설, 농업 , 토지 관리, 계획, 환경, 사회 정책, 보건, 교육 등 삶의 모든 측면을 반영했습니다. 제안된 내용은 일반적인 것이 아니라 각 도로, 교량, 전봇대, 그리고 각 지원 정책에 따라 구체적으로 제시되었습니다.

이러한 일련의 권고 사항을 바탕으로 후에 시 인민위원회는 별도의 모니터링 및 처리 계획을 발표했습니다. 제10차 인민위원회 상임위원회 모니터링 보고서에도 많은 긍정적인 움직임이 기록되었습니다. 보강 도로 개선, 땀장 석호 교량 건설, 해안 산사태 처리, 여러 지역의 홍수 배수 시스템 등 일련의 중요 인프라 프로젝트가 중기 투자 계획에 포함되거나 실행되었습니다. 전기 및 통신 관리의 일부 미비점을 검토하고 처리했으며, 전력망을 개선하고 케이블을 묶었습니다. 계획 작업 또한 여론을 제고하고 현 상황에 맞게 조정하는 등 긍정적인 변화를 보였습니다.

시 인민위원회 하반뚜안 부위원장에 따르면, 정부는 제9차 회의에 제출된 80건의 권고안을 접수하고 충분히 답변했습니다. 일부 권고안은 이미 이행되었고, 일부는 이행 중이며, 시의 권한 범위를 벗어난 일부 권고안은 중앙 정부에 보고되거나 유권자들에게 명확하게 설명되었습니다.

실제로 모든 생각이 바뀐 것은 아닙니다. 제8시 인민위원회 제10차 회의에서 유권자 청원에 대한 모니터링 보고서에서도 문제점을 솔직하게 지적했습니다. 일부 답변은 일반적인 내용이었고 시행 시기를 명확하게 밝히지 않았습니다. 보고서에는 "해결되었다"고 명시되어 있지만, 지역 차원에서는 아무런 변화도 보이지 않는 경우도 있었습니다.

시 인민위원회 평가에 따르면, 주된 이유는 부서, 지부, 그리고 지방 당국 간의 조율 부족입니다. 일부 부서는 이행이 더디고, 어떤 곳은 책임을 회피하기도 합니다. 일부 인민위원회 대표단은 내용을 면밀히 검토하지 않고, 권한 밖의 권고를 제출하여 처리 과정이 지연되는 결과를 초래했습니다.

책임감을 가지고 문제를 해결하세요

제10차 회의에서 제8시 인민위원회는 유권자로부터 59건의 청원을 접수했습니다. 대부분의 청원은 사회기반시설 투자, 교통, 계획, 토지, 환경, 농촌 생활 등 익숙한 문제들에 초점을 맞추었습니다.

비다(Vy Da) 구 유권자들은 응우옌 신꿍(Nguyen Sinh Cung)과 웅빈(Ung Binh) 도로를 연결하는 푸루(Phu Luu) 다리 건설에 투자할 것을 제안했습니다. 안꾸우(An Cuu) 구 유권자들은 철도 산업계가 철도와 르엉반깐(Luong Van Can) 교차로에 신호등을 설치할 것을 제안했습니다. 빈디엔(Binh Dien) 구 유권자들은 킴롱(Kim Long)에서 흐엉빈(Huong Binh)까지 이어지는 도로를 개설하고, 1번 마을과 2번 마을을 통과하는 49A 국도의 좁고 위험한 곡선 구간을 넓힐 것을 제안했습니다. 푸빈(Phu Vinh) 구 유권자들은 우기 홍수 방지를 위해 49B 국도 배수 시스템에 투자할 것을 제안했습니다.

교통 인프라뿐 아니라 꽝디엔, 단디엔, 퐁꽝구 유권자들의 청원은 농촌 지역에 필수적인 투자가 부족하다는 것을 보여줍니다. 사람들은 국가가 지속 가능한 빈곤 감소 프로그램을 지속적으로 지원하고, 선진 신농촌 지역을 건설하며, 특히 승인된 홍수 배수 사업을 조속히 시행하기를 바랍니다. 퐁꽝구 유권자 응우옌 탄은 "중앙 집중 도시가 되면 교통망에 더욱 적극적으로 투자하여 지역 발전의 토대를 마련해 주기를 바랍니다."라고 말했습니다.

또 다른 주목할 만한 의견은 지역 양식 농가에서 나왔습니다. 그들은 전력 부문에서 농경 지역에 안정적인 전기를 공급하기 위한 인프라에 투자할 것을 계속 요청했습니다. 특히 건기에는 전기가 약해서 물 팬과 통기 시스템이 제대로 작동하지 않아 작물에 피해를 주기 때문입니다.

이러한 현실에 직면하여 시인민위원회 상임위원회는 유권자 청원 처리 방식을 개선하기 위한 여러 가지 해결책을 제시했습니다. 여기에는 종합의 질적 향상, 명확한 분류, 적절한 분권화, 현장 검사 강화, 그리고 진행 상황 모니터링 강화가 포함됩니다. 시가 2단계 지방 정부 모델을 운영하는 상황에서, 중요한 과제는 기존 구 단위에서 처리 중인 청원을 검토하여 관할 기관으로 이관하여 추가 처리를 진행하는 것입니다.

시인민위원회는 또한 각 권고안, 특히 시민의 삶에 큰 영향을 미치는 민감한 사안에 대한 로드맵과 이행 시기를 명확하게 정의해야 합니다. 자본 조달에 어려움이 있는 사업은 상위 기관에 권고해야 하지만, 동시에 그 영향을 줄이기 위한 임시 조치도 마련해야 합니다. 또 다른 중요한 요건은 피드백 정보의 투명성입니다. 이를 통해 유권자들의 권고안이 진지하게 검토되면 개혁을 촉진하고, 거버넌스 효율성을 개선하며, 정부에 대한 신뢰를 높이는 중요한 원동력이 될 것입니다.

기사 및 사진: Quynh Vien

출처: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/vao-cuoc-quyet-liet-tu-kien-nghi-cua-cu-tri-156427.html