단 한 달 만에 5억 달러 이상을 모았습니다. 이는 민주당 후보 카말라 해리스가 7월 말 대선 캠페인을 시작한 이후 모금한 엄청난 금액입니다. 해리스의 캠페인 매니저인 젠 오말리 딜런은 8월 26일 "역사상 모든 캠페인 중 최고 기록"이라고 밝혔지만, 구체적인 비교 시점은 밝히지 않았습니다. ladepeche.fr에 따르면, 조 바이든 현 대통령이 경선에서 사퇴를 선언한 후 11월 민주당 대선 후보로 지명된 해리스는 단 24시간 만에 8,100만 달러 이상을 모금했습니다. 이러한 재정적 "횡재"는 매우 인상적입니다. 이전에는 2020년 대선에서 모든 후보가 모금한 총액이 100억 달러를 넘어서며 모든 기록을 경신했습니다. 한편, 해리스와 공화당 후보 도널드 트럼프는 2024년 7월 선거 자금을 각각 2억 2천만 달러와 1억 5,100만 달러로 마감했습니다.
2024년 미국 대선: 왜 자금 모금이 승리를 결정짓지 못하는가?
2024년 8월 29일, 미국 조지아주 사바나에서 지지자들과 함께 있는 카말라 해리스. 사진: 로이터
Super PAC의 중요성 미국 대선 캠페인은 항상 가장 많은 돈을 모으기 위한 경쟁이었습니다.프랑스 국제 전략 관계 연구소(IRIS)의 연구원이자 미합중국 정치 지정 학적 문제 관측소 소장인 로무알드 시오라는 "2010년대 대법원 판결 이후 캠페인 지출에 제한이 없었습니다."라고 말했습니다. "이러한 변화로 인해 후보를 간접적으로 지원할 수 있는 무제한 모금 능력을 갖춘 단체인 슈퍼 PAC이 등장했습니다. 슈퍼 PAC은 고액 기부자에게 없어서는 안 될 도구가 되어 캠페인에 직접 기부할 수 있는 제한을 우회할 수 있게 되었습니다." 실제로 각 시민은 캠페인이나 정당에 직접 기부하여 연간 최대 63,000달러를 기부할 수 있습니다. 그러나 슈퍼 PAC은 훨씬 더 큰 기부 기회를 만들 수 있습니다.연구원 로무알드 시오라는 "우리는 수십억 달러를 가질 수 있습니다."라고 지적했습니다. "재원이 선거 운동과 직접적인 관련이 없기 때문에 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 즉, 야당 후보에 불리한 광고 자금을 지원할 수 있다는 뜻입니다."라고 로무알드 시오라는 강조했습니다. 더 많은 자금은 이점이 될 수 있지만 결정적인 것은 아닙니다 . 미국 선거 운동에서 자금은 중요하며, 특히 언론 보도를 확보하는 데 중요합니다. "미국에는 이미지나 발언 시간에 대한 규제가 없습니다. 미국 TV 채널의 99%가 민영 방송이기 때문에 더 유명해지고, 방송에서 더 많이 발언하려면 자금이 필요합니다."라고 로무알드 시오라는 단언했습니다. 그러나 재정 전쟁은 투표함에 거의 영향을 미치지 않습니다. "두 후보의 자금 규모는 대개 같거나 거의 같습니다. 더 많은 자금을 보유하는 것은 이점이 될 수 있지만 결정적인 것은 아닙니다. 경쟁 후보보다 적은 자금을 모금하고도 선거에서 승리한 후보도 있습니다."라고 연구원 로무알드 시오라는 말했습니다. 민주당과 공화당이 자금 독점권을 가지고 있기 때문에, 슈퍼 팩(Super PAC)이 제3당의 선거 승리를 막았다고 로무알드 시오라는 말했습니다. "고액 기부자들은 당선 가능성이 가장 높은 후보를 우선시하는 경향이 있습니다. 소액 기부자들은 미디어 캠페인 비용을 감당할 수 없어 전국 언론에 잘 드러나지 않고, 따라서 당선 가능성도 매우 낮습니다."라고 로무알드 시오라는 설명했습니다.

Quandoinhandan.vn

출처: https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/bau-cu-my-2024-vi-sao-tien-gay-quy-khong-quyet-dinh-chien-thang-791728