ANTD.VN - 은행협회는 세무총국이 신용장 거래에 대한 부가가치세 신고 및 납부에 대한 구체적인 지침을 제공하지 않아 신용 기관이 세법을 시행하는 데 혼란과 불안을 겪고 있다고 생각합니다.
베트남 은행협회(VNBA)는 신용장(L/C) 서비스에 대한 부가가치세(VAT) 납부를 시행하는 데 있어 장애물을 제거하기 위한 문서를 재무부 와 세무국에 보냈다고 밝혔습니다.
은행들은 지침을 받지 못해서 혼란스러워합니다.
이에 따라 은행협회는 다음과 같이 밝혔습니다. 2023년 8월 12일, 정부청은 레 민 카이 부총리가 L/C 활동에 대한 부가가치세 회의에서 내린 결론을 발표하는 문서 324/TB-VPCP를 발표했습니다. 이 회의에서 재무부는 부가가치세법, 2010년 신용기관법 및 관련 법률의 규정에 따라 L/C 활동에 대한 부가가치세를 징수할 책임이 있습니다. 동시에 L/C 활동에 대한 세무 행정 위반 및 부가가치세 체납을 검토하고 처리해야 합니다.
이후 협회는 2023년 11월 9일 재무부에 공식 공문을 보내 부총리 의 결론을 이행하기 위한 어려움과 장애를 보고하고 여러 가지 해결책을 제안했습니다.
그러나 2023년 11월 30일, 세무총국은 베트남의 상업은행 및 외국은행 지점(TCTD)에 공식 공문 번호 5366/TCT-DNL을 발행했고, 2023년 12월 18일에는 은행협회에 공식 공문 번호 5472/TCT-DNL을 계속 발행했습니다.
은행협회는 상기 문서에서 세무총국이 신용기관이 부가가치세법, 신용기관법 2010 및 관련 법률의 규정에 따라 L/C 거래에 대한 부가가치세 신고 및 납부 의무를 지도록 요구했지만 구체적인 지침이 없어 신용기관이 세법 규정을 시행하는 데 혼란과 불안을 겪고 있다고 밝혔습니다.
현재 은행협회는 L/C 거래에 대한 VAT 납부를 이행하는 데 어려움이 있다는 불만이 계속 접수되고 있다고 밝혔습니다.
특히 세금 납부처 및 세금 납부 회계와 관련하여, 협회는 부가가치세(VAT)는 본질적으로 간접세이며, 납세자는 고객이라고 생각합니다. 신용장에 추가 부가가치세가 발생하는 경우, 은행은 고객에게 연락하여 해당 금액을 징수해야 합니다.
그러나 고객이 추심에 동의하지 않거나, 은행과 더 이상 거래가 없거나, 고객이 해산/파산/더 이상 존재하지 않는 등의 이유로 고객에게서 추심하는 것은 불가능합니다.
 |
은행에서는 L/C 세금을 부과합니다. |
세무기록 추가신고와 관련하여 협회에 따르면, 세무총국 지침에 따른 추가신고 기한은 신용기관법 2010년 시행일(2011년 1월)부터인 것으로 이해됩니다.
그러나 현행 규정(2019년 세무행정법 제47조 제1항)에 따르면 납세자가 추가 세금을 신고하고 납부해야 하는 기한은 세무신고 제출 기한으로부터 10년입니다.
따라서 협회는 은행들이 2011년 1월이 아닌, 2013년 11월(2013년 11월 VAT 신고서 제출 기한을 기준으로 계산)부터 L/C 활동에 대한 추가 VAT를 신고하고 납부하기 시작할 것으로 보고 있습니다.
VNBA는 부가가치세가 월세로 부과되기 때문에 은행이 매월 추가 신고를 해야 한다고 생각합니다. 여러 사업 부문이 여러 차례 분리 및 합병을 거쳤기 때문에 은행은 수년간의 기록과 데이터를 검토해야 하므로 막대한 업무 부담을 지게 됩니다.
또한, 신용장 거래에 대한 부가가치세 납부 의무가 발생하는 단위에서 규정하는 추가 신고 및 세부 목록의 수는 매우 많습니다. Vietcombank만 해도 1개 단위에 대해 매달 120건의 추가 세금 신고를 해야 합니다. 따라서 이 은행의 126개 단위는 15,120건의 추가 세금 신고를 해야 합니다.
부가가치세 계산에 관하여: 최근 국가 감사원에 따르면 Vietcombank, Vietinbank 등 일부 은행에서 감사를 실시한 결과, 선지급 수수료(국내 L/C, 수출 L/C, EPLC)는 본질적으로 대출이므로 부가가치세가 부과되지 않는다고 명시되어 있습니다.
UPAS L/C 상품의 경우, 은행은 L/C 수수료 수익(고객으로부터 수집)과 비용(후원 은행에 지불한 이자와 지불해야 할 계약자 세금)의 차액만 이익을 얻고, 수수료 수익을 후원 은행에 지불한 이자와 지불해야 할 계약자 세금으로 상쇄할 수 있습니다.
따라서 2020년, 2021년, 2022년 수치에서 국가감사원은 추가 VAT를 계산할 때 이러한 수수료를 제외했으며 일부 은행은 국가감사원에서 계산한 수치에 따라 추가 VAT를 납부했습니다(국가감사원 보고서는 의무적이기 때문).
장애물 제거 제안
위와 같은 어려움과 단점을 고려하여, 은행협회는 재무부가 정부에 다음과 같은 사항을 권고할 것을 제안합니다.
첫째, 2019년 세무행정법 규정에 따라 신용기관이 2013년 11월 VAT 기간부터 L/C 활동에 대한 추가 VAT를 신고하고 납부할 수 있도록 허용합니다.
둘째, 신용기관이 2013년부터 수집한 신용활동에 대한 VAT 금액을 해당 시행연도의 특별비용으로 표시하고, 이 세금은 은행이 고객에게서 회수할 수 없는 고객의 의무이므로 이익 감소를 회계처리할 수 있도록 허용합니다.
셋째, 신용기관이 매년 추가 VAT를 신고할 수 있도록 허용하여 매달 신고 및 조정 작업을 할 필요가 없습니다.
넷째, 신용기관이 지방세무서에 세금을 신고하고 납부할 필요 없이 본사에서 VAT를 중앙에서 납부할 수 있도록 허용합니다. 지방세무서에 신고해야 하는 경우, 세무총국이 지방세무서에 신고합니다.
다섯째, 부가가치세 납부 연체 또는 행정위반에 대한 가산세를 부과하지 않습니다. 이는 신용기관의 귀책사유가 아니므로, 2019년 세무행정법 제16조 제11항에 따라 납세자의 권리를 보장하는 것입니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)