ການຂຶ້ນພາສີຢາສູບຕ້ອງມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ: ບົດຮຽນຈາກປະສົບການສາກົນ
ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ) ສະບັບ 2 ສະບັບທີ່ ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ສົ່ງໃຫ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ເພື່ອປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ ພວມໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຄົມວິສາຫະກິດ ລວມທັງອຸດສາຫະກຳຢາສູບ.
ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ດຶງດູດການປຶກສາຫາລືຫຼາຍແມ່ນຫົວເລື່ອງພາສີ, ວິທີຄິດໄລ່ພາສີ, ແຜນການເພີ່ມພາສີອາກອນ ແລະ ອັດຕາພາສີ...
ສຳລັບອຸດສາຫະກຳຢາສູບ, ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ວິທີການເກັບພາສີປະສົມ, ເພີ່ມເຕີມອາກອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄາດວ່າຈະສ້າງນະໂຍບາຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດທີ່ມີປະສິດທິຜົນບັນລຸເປົ້າໝາຍການຂຶ້ນລາຄາ, ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນຢາສູບລາຄາຖືກ, ຄຸນນະພາບຕ່ຳ, ພ້ອມທັງຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງໄວໜຸ່ມ.
ໃນທົ່ວໂລກ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປສູ່ວິທີການພາສີແບບປະສົມ (ການລວມເອົາພາສີຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ອາກອນອັດຕາສ່ວນ) ເປັນການແກ້ໄຂເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງເປົ້າໝາຍຂອງການປົກປັກຮັກສາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ສະຖຽນລະພາບ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ .
ປະສົບການສາກົນໃນການນຳໃຊ້ພາສີປະສົມກ່ຽວກັບຢາສູບ
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Oxford Economics ກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງພາສີຢາສູບໃນສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາປະເທດທີ່ນໍາໃຊ້ພາສີປະສົມທີ່ມີການເພີ່ມອັດຕາພາສີຢ່າງແທ້ຈິງແລະການຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລາຍຮັບຈາກພາສີທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາການບໍລິໂພກຢາສູບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຈະຫຼຸດລົງ.
ກໍລະນີຂອງລັດເວຍສາມາດເອົາເປັນຕົວຢ່າງ. ກ່ອນເຂົ້າຮ່ວມ EU ໃນປີ 2004, ຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ EU, ປະເທດນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນເພີ່ມພາສີ ອາກອນ ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມອັດຕາພາສີ. ແນວໃດກໍດີ, ນັບແຕ່ປີ 2011 ເປັນຕົ້ນມາ, ປະເທດຕົນໄດ້ສ້າງການດຸ່ນດ່ຽງໂຄງປະກອບ ການເກັບພາສີອາກອນ ຄືນໃໝ່ເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມພາສີ ອາກອນ ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມອັດຕາພາສີຢ່າງແທ້ຈິງແລະຫຼຸດອັດຕາພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວໄດ້ປະກອບສ່ວນຫລຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຢາສູບ, ຫຼຸດຜ່ອນການຄ້າຂາຍ, ຮັບປະກັນລາຍຮັບພາສີອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໝັ້ນທ່ຽງໃນລະດັບ 1,7%/ປີ ໃນໄລຍະ 2010-2022.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນອີຕາລີແລະແອສປາໂຍນ, ບ່ອນທີ່ອັດຕາພາສີຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຕໍ່າແລະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນໂຄງສ້າງພາສີ, ເຫັນວ່າລາຍໄດ້ພາສີຢາສູບຫຼຸດລົງ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ລະບົບພາສີ ອາກອນ ຂອງສອງປະເທດນີ້ ແມ່ນອີງໃສ່ການຂຶ້ນພາສີທີ່ສົມທຽບກັນຫຼາຍ, ແຕ່ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງລາຍຮັບຈາກພາສີລວມໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າເມື່ອພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາຕໍ່າມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນຢາສູບທີ່ມີລາຄາສູງ, ແລະຜູ້ຜະລິດມີແຮງຈູງໃຈຫນ້ອຍທີ່ຈະເພີ່ມລາຄາຜະລິດຕະພັນກ່ວາເມື່ອພາສີຢ່າງແທ້ຈິງເພີ່ມຂຶ້ນ. ລາຄາຢາສູບຖືກສະກັດກັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຂອງລາຄາຖືກ, ເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບຈາກພາສີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະລິມານພາສີທີ່ເກັບຈາກຍີ່ຫໍ້ຢາສູບລາຄາຖືກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ປະກົດການນີ້ເຮັດໃຫ້ ລັດຖະບານ ປະເຊີນກັບການສູນເສຍພາສີ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະ 2010 - 2022 ທີ່ອິຕາລີແລະໄລຍະ 2010 - 2013 ໃນສະເປນ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາສີອາກອນມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຮັບປະກັນລາຍຮັບໃຫ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດຢ່າງໝັ້ນຄົງ.
ພິຈາລະນາແຜນຮ່າງເພີ່ມພາສີຢາສູບໃຫ້ຫວຽດນາມ
ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຕົວຈິງຂອງສາກົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືວ່າ ຂໍ້ສະເໜີຂອງກະຊວງການເງິນ ເພື່ອນຳໃຊ້ພາສີປະສົມໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການບໍລິໂພກພິເສດທີ່ພວມປຶກສາຫາລືກັນຢ່າງກ້ວາງຂວາງແມ່ນມີຄວາມເໝາະສົມຢ່າງຄົບຖ້ວນ ທັງການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຢາສູບ ແລະ ການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂຶ້ນພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ມີເສັ້ນທາງທີ່ຈະແຈ້ງ.
ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນ ການບໍລິໂພກພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ຍົກອອກໃຫ້ຄຳເຫັນໃນວັນທີ 13 ມິຖຸນາ 2024, ກະຊວງການເງິນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອັດຕາພາສີຢາສູບ 75% ແລະ ເພີ່ມອັດຕາພາສີຢ່າງຄົບຖ້ວນຕາມເສັ້ນທາງມີ 2 ທາງເລືອກ.
ພິເສດ, ທາງເລືອກ 1 ເພີ່ມຂຶ້ນ 2.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນປີ 1 (2026) ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 2.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນແຕ່ລະປີ ໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ ບັນລຸໄດ້ 10.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນປີ 2030; ທາງເລືອກທີ 2 ເພີ່ມຂຶ້ນ 5.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນປີ 2026 ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 1.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນແຕ່ລະປີ ເພື່ອບັນລຸ 10.000 ດົ່ງ/ຖົງ ໃນປີ 2030.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປະກອບຄຳເຫັນເພື່ອສຳເລັດໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີ ການບໍລິໂພກພິເສດ ໂດຍ VCCI ຈັດຕັ້ງໃນວັນທີ 11 ກໍລະກົດ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະມາຄົມຢາສູບຫວຽດນາມ (VTA), ທ່ານ ຫງວຽນຈີ໋ຢຸງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, ຕາມການຄິດໄລ່ຂອງສະມາຄົມແລ້ວ, ໃນໄລຍະ 2026 – 2030, ເມື່ອນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິໂພກພິເສດຂອງກະຊວງການເງິນຈະຫຼຸດລົງ. ໂດຍ 17% - 18%. ຮອດປີ 2030, ຜົນຜະລິດຈະຫຼຸດລົງຈາກ 43 ຕື້ຢາສູບ (2023) ມາເປັນປະມານ 1,5 ຕື້ຢາສູບ (2030). ນີ້ຍັງມາພ້ອມກັບການຫຼຸດລົງທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນພື້ນທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວປະມານ 2/3.
ເຫັນໄດ້ວ່າ, ຖ້າການຄິດໄລ່ຂອງ VTA ປະກົດຜົນເປັນຈິງ, ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກຳທັງໝົດ, ໃນນັ້ນມີວິສາຫະກິດຜະລິດ ແລະ ສະໜອງບັນດາວິສາຫະກິດວັດຖຸດິບ, ອຸປະກອນເສີມ ກໍ່ຄືປະຊາຊົນບັນດາເຂດປູກວັດຖຸດິບ.
ເບິ່ງຈາກປະສົບການສາກົນ, ເຢຍລະມັນໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບການເກັບພາສີຢາສູບໂດຍການນຳໃຊ້ແຜນທີ່ການເພີ່ມພາສີ ການບໍລິໂພກພິເສດ ໃນອັດຕາປານກາງ 2% ໃນໄລຍະ 2011 - 2015 ເຖິງວ່າປະລິມານການບໍລິໂພກຢາສູບທາງການຍັງຫຼຸດລົງ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ເຢຍລະມັນ ໄດ້ຂຶ້ນພາສີ ການຊົມໃຊ້ພິເສດ ໃນໄລຍະ 4 ປີ (2002 – 2005) ໃນອັດຕາ 50% ແຕ່ຍັງບໍ່ບັນລຸລາຍຮັບທີ່ຄາດໄວ້, ຂະນະດຽວກັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກຢາສູບລັກລອບເພີ່ມຂຶ້ນສູງເກີນໄປ, ບັງຄັບໃຫ້ປະເທດນີ້ຢຸດຕິການເພີ່ມພາສີ ການບໍລິໂພກພິເສດ ຊົ່ວຄາວນັບແຕ່ປີ 2006 ເປັນຕົ້ນມາ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂຶ້ນພາສີ ອາກອນ ຂອງມາເລເຊຍຫຼາຍເກີນຄວນ, ໃນປີ 2015 ເພີ່ມຂຶ້ນ 37% ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກຢາສູບທີ່ລັກລອບນໍາເຂົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍລາຍຮັບຈາກພາສີຂອງລັດ, ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິໂພກຢາສູບໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄາດຄະເນວ່າ, ໃນປີ 2018 ໃນປີ 2018 ໄດ້ມີປະມານ 59% ຂອງຢາສູບທີ່ໃຊ້ໃນປະເທດນີ້ເປັນຢາສູບທີ່ຖືກລັກລອບ, ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍລາຍຮັບຈາກພາສີປະມານ 2,7 ຕື້ USD.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ວິສາຫະກິດຢາສູບສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງຕາມນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ເລື່ອນເວລາການຂຶ້ນພາສີອາກອນຕາມເສັ້ນທາງ ແລະ ມີອັດຕາພາສີທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຢາສູບຖືກລັກລອບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍພາສີ ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍຫຼຸດອັດຕາການນຳໃຊ້ຢາສູບໃນຊຸມຊົນ.
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/tang-thue-voi-thuoc-la-can-mot-lo-trinh-hop-ly-bai-hoc-kinh-nghiem-tu-quoc-te-d221093.html






(0)