ການສົນທະນາກຸ່ມທີ່ຜ່ານມາທີ່ ຮ່າໂນ້ຍ ກັບ Riccardo Busi, ປະທານສະຫະພັນສິລະປະການຖ່າຍຮູບສາກົນ (FIAP), ຈັດໂດຍສະມາຄົມນັກສິລະປິນການຖ່າຍຮູບຫວຽດນາມ (VAPA), ໄດ້ຊີ້ແຈງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜົນງານການຖ່າຍຮູບ ແລະ ຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄອມພິວເຕີ.

ທັດສະນະທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນບັນດານັກຖ່າຍຮູບໃນຫວຽດນາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ທົ່ວໂລກ, ແມ່ນວ່າ ການຖ່າຍຮູບຂ່າວຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ການຖ່າຍຮູບແນວຄິດ (ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການຖ່າຍຮູບກຣາບຟິກ), ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການຖ່າຍຮູບແບບຈິງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງເສລີ, ຕາບໃດທີ່ມັນສ້າງຮູບພາບແນວຄິດທີ່ເປັນເອກະລັກ ແລະ ເລິກເຊິ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຮັບຮູ້ທາງສາຍຕາ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການຖ່າຍຮູບສິລະປະ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຖ່າຍຮູບແບບຈິງ.

ທ່ານ Riccardo Busi, ປະທານສະຫະພັນສິລະປະການຖ່າຍຮູບສາກົນ, ສົນທະນາກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດໃນການຖ່າຍຮູບ. ພາບ: ກວາງໂຮ່

ກົດລະບຽບ ແລະ ຂໍ້ບັງຄັບຂອງການແຂ່ງຂັນຖ່າຍຮູບສິລະປະໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດຫວຽດນາມໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ການນຳໃຊ້ AI (ປັນຍາປະດິດ) ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແລະ ການຫມູນໃຊ້ຮູບພາບເພື່ອປ່ຽນແປງອົງປະກອບ, ຊ່ວງເວລາ, ຫຼື ອາລົມກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຢ່າງໜ້ອຍກໍອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບແຕ່ງແສງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຂຽນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ລິຂະສິດຂອງຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ; ຜູ້ຈັດງານແຂ່ງຂັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດສິດຜົນງານທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບກ່ອນ, ໃນລະຫວ່າງ, ແລະ ຫຼັງການແຂ່ງຂັນ.

ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບ, ທ່ານ Riccardo Busi ໄດ້ກ່າວວ່າ FIAP ຍັງບໍ່ຍອມຮັບການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງຮູບຖ່າຍສິລະປະຢ່າງດຽວໂດຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມສ້າງສັນຂອງຊ່າງພາບ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າ FIAP ຍອມຮັບການຫມູນໃຊ້ຮູບພາບໃນລະດັບໃດໜຶ່ງ. ທ່ານ Riccardo Busi ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຈາກຜົນງານໜຶ່ງຂອງລາວເອງ, ຮູບຖ່າຍຂອງເນີນພູທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍດອກໄມ້ທີ່ມີທ້ອງຟ້າກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານຢູ່ຂ້າງເທິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຮູບພາບຕົ້ນສະບັບ, ຮູບຮ່າງຂອງເມກໃນທ້ອງຟ້າບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈທາງດ້ານຄວາມງາມ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານ Riccardo Busi ຈຶ່ງໄດ້ຖ່າຍຮູບທ້ອງຟ້າທີ່ສວຍງາມກວ່າທີ່ລາວໄດ້ຖ່າຍຮູບ ແລະ ລວມເຂົ້າກັນ. ປະທານ FIAP ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສິ່ງນີ້ສາມາດອະນຸຍາດໄດ້ເພາະວ່າຮູບພາບທ້ອງຟ້າທີ່ຖືກຫມູນໃຊ້ແມ່ນຖ່າຍໂດຍລາວ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຄົນອື່ນ ຫຼື ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI.

ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງມີການຕີຄວາມໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການປັບແຕ່ງຮູບພາບ. ໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ການປັບແຕ່ງຮູບພາບບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊ່າງພາບຈະຖ່າຍຮູບເອງກໍຕາມ; ໃນຂະນະທີ່ບາງອົງການຖ່າຍຮູບເຊັ່ນ FIAP ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແບບນັ້ນ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອົງປະກອບ ຫຼື ຂໍ້ຄວາມຂອງຮູບຖ່າຍ...; ສ່ວນທີ່ຖືກປັບແຕ່ງຖືກຖືວ່າເປັນ "ອົງປະກອບສຳຮອງ," ແລະ ຕ້ອງຖືກຖ່າຍໂດຍຜູ້ຂຽນ ຫຼື ນຳໃຊ້ດ້ວຍການອະນຸຍາດລິຂະສິດ.

ທ່ານ Riccardo Busi ກ່າວຕື່ມວ່າ FIAP ໄດ້ຄົ້ນພົບຊ່າງພາບທີ່ໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງ ຫຼື ດັດແປງຮູບພາບ ແລະ ໄດ້ລົງໂທດພວກເຂົາໂດຍການຍົກເລີກຕຳແໜ່ງ FIAP ຂອງພວກເຂົາ. “FIAP ຈະສືບຕໍ່ມີບົດບາດພື້ນຖານໃນການປົກປ້ອງຄຸນຄ່າຫຼັກ ແລະ ຄວາມສົມບູນຂອງການຖ່າຍຮູບແບບດັ້ງເດີມ,” Riccardo Busi ເນັ້ນໜັກ.

ຊ່າງພາບ ເຈິ່ນ ທິທູດົງ, ຮອງປະທານສະມາຄົມວັນນະຄະດີ ແລະ ສິລະປະຫວຽດນາມ ແລະ ປະທານ VAPA, ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ວ່າ: “ວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນການຫຼີກລ່ຽງ ຫຼື ໄລ່ຕາມຄວາມສຸດຂີດ, ແຕ່ແມ່ນທັດສະນະຄະຕິທີ່ສົມດຸນ ແລະ ກົມກຽວ: ຮູ້ວິທີການນຳໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃໝ່ເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມງາມ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາອາລົມທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ຄວາມສະທ້ອນກັບຊີວິດຢ່າງໝັ້ນຄົງ - ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີອັລກໍຣິທຶມໃດສາມາດທົດແທນໄດ້.”

ໃນອະນາຄົດ, VAPA ສະເໜີໃຫ້ຮ່ວມມືກັບ FIAP ເພື່ອຈັດກອງປະຊຸມເຊີງເລິກກ່ຽວກັບ AI ໃນການຖ່າຍຮູບ, ແລະ ເພື່ອພັດທະນາມາດຖານສຳລັບການຈຳແນກລະຫວ່າງຜົນງານການຖ່າຍຮູບແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ຜົນງານທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຂອງເຕັກໂນໂລຢີ.

    ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052