ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸລະກິດ ແລະຜູ້ຝາກເງິນ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 23 ຕຸລາ, ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມບັນດາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ).

Báo Thừa Thiên Huế•23/10/2025

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລເຈືອງຫຼູ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ

ກຸ່ມ 6 ມີຄະນະກຳມະການສູນກາງພັກ, ປະທານສະພາປະຊາຊົນ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຂອງນະຄອນ ເຫ້ວ ເລເຈືອງຫຼູ, ໃນນັ້ນມີຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ເຫ້ວ, ດົ່ງນາຍ ແລະ ລານເຊີນ.

ສຸມໃສ່ "ການຟື້ນຕົວກ່ອນການລົ້ມລະລາຍ"

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ Hue Truong Luu ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຕ້ອງກວດກາຄືນຊື່ ແລະ ໂຄງປະກອບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທ່ານຫວາງຢີ້ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ຂະບວນການຟື້ນຟູວິສາຫະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນກົນໄກນິຕິກຳທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກໜີ້ສິນ, ຟື້ນຟູຄວາມສາມາດຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຄືນໃໝ່. ທ່ານ Luu ກ່າວວ່າ: "ຖ້າວິສາຫະກິດໄດ້ຮັບການຍົກເລີກໜີ້ສິນ, ຜ່ອນໜີ້ສິນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ການຫຼຸດໜີ້ສິນກໍຍັງສາມາດຟື້ນຟູໄດ້, ເມື່ອທຸກມາດຕະການຟື້ນຟູລົ້ມລະລາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະປະກາດລົ້ມລະລາຍ."

ກ່ຽວກັບຂະບວນການ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລເຈືອງຫຼູ ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງກຳນົດເວລາຟື້ນຟູຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂະບວນການຊັກຊ້າ ແລະເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຕົກເຂົ້າສູ່ວິກິດການເລິກເຊິ່ງ. ທ່ານ Luu ກ່າວວ່າ "ສາມາດກໍານົດເວລາ 3 ຫຼື 6 ເດືອນເພື່ອສໍາເລັດຂັ້ນຕອນການຟື້ນຕົວ.

ອີກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ ທ່ານ ເລ ເຈືອງຫຼູ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ບໍລິຫານ-ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກສານເພື່ອຄຸ້ມຄອງຂະບວນການຟື້ນຟູທຸລະກິດຄື: “ຜູ້ບໍລິຫານຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ຕ້ອງມີທັກສະໃນການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດຕົວຈິງ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງສາມາດປະເມີນທ່າແຮງການຟື້ນຕົວ ແລະ ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂສະເພາະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດລະບຽບການບໍລິຫານ”.

ນອກນັ້ນ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນເຫ້ວ ເລເຈືອງຫຼູ ຍັງສະເໜີດັດແກ້ແນວຄວາມຄິດ “ພັນທະຂໍລົ້ມລະລາຍ” ໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ທ່ານ Luu ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນພັນທະເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນສິດຂອງຜູ້ມີຜົນປະໂຫຍດຖືກລະເມີດເຊັ່ນ: ພະນັກງານ, ເຈົ້າໜີ້, ສະຫະພັນ, ອຳນາດການປົກຄອງພາສີ, ການປະກັນສັງຄົມ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສະພາບ “ສິດຕ່ຳກວ່າພັນທະ” ໃນຄວາມເປັນຈິງ.

ຜູ້ແທນ Pham Trong Nghia ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປະກັນໄພເງິນຝາກ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ

ຍຶດໝັ້ນກັບອຳນາດການກວດກາຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ

ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຜູ້ແທນຂັ້ນສູງ ຟ້າມແທງງີ້ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lang Son ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເອກະສານໂຄງການແມ່ນມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຍື່ນໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ. ທ່ານຫຼີເຄີ້ສຽງຢືນຢັນວ່າ: "ການປະກັນເງິນຝາກແມ່ນກົນໄກທົ່ວໄປຂອງ 130 ກວ່າປະເທດ, ຊ່ວຍປົກປ້ອງຜູ້ຝາກເງິນ, ຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບການເງິນແລະການທະນາຄານ."

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວປະກັນໄພເງິນຝາກ, ເຊິ່ງຂາດຢູ່ໃນ 42 ມາດຕາຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ທ່ານ Nghia ວິເຄາະວ່າ "ເຕັກໂນໂລຢີຊ່ວຍຕິດຕາມຄວາມສ່ຽງໂດຍໄວ, ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນໂປ່ງໃສແລະປົກປ້ອງສິດຂອງຜູ້ຝາກເງິນໄດ້ດີກວ່າ."

ເນື້ອໃນທີ່ພົ້ນເດັ່ນແມ່ນຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ອຳນາດການກວດກາໃຫ້ແກ່ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ ແຕ່ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງການເຄື່ອນໄຫວກວດກາ, ເຖິງວ່າຈະຖືກກຳນົດດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາ ແລະ ເອກະສານຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງ ແລະ ຊ້ຳຊ້ອນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ.

ທ່ານຫງວຽນຢາກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 68 ຂອງລັດຖະບານຢ່າງເຂັ້ມງວດ - ວິສາຫະກິດຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ກວດກາປີລະເທື່ອເທົ່ານັ້ນ, ຖ້າຫາກບໍ່ມີການປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງ, ການກວດກາຊ້ຳຊ້ອນຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.”

ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງໃນການປະຕິບັດ. ປະຈຸບັນ, ປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງຫວຽດນາມ ມີພຽງແຕ່ມີພະນັກງານປະມານ 867 ຄົນເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຕ້ອງກວດກາບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ 1.200 ກວ່າແຫ່ງ. "ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບອຳນາດການກວດກາຫຼາຍຂື້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເພີ່ມທະວີຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ, ອຳນາດຕ້ອງມາດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຖ້າການກວດກາຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງ, ພວກເຮົາຕ້ອງກຳນົດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າອົງການໃດຮັບຜິດຊອບ," ທ່ານ ຫງວ໋ຽນຢຸງ ກ່າວ.

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດການຊຳລະປະກັນເງິນຝາກ, ທ່ານ ຫຼີເຄີ້ສຽງ ເຫັນດີໂອນອຳນາດຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄປເປັນຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈຂອງການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານສະເໜີພິຈາລະນາບັນດາລະບຽບການໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນຈຳນວນເງິນຝາກ, ແທນທີ່ຈະເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປະຈຸບັນ 125 ລ້ານດົ່ງ. "ວິທີການນີ້ຈະມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ທັງການຊຸກຍູ້ການປະຫຍັດແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ," ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິງູອີ ຖືວ່າ, ຕ້ອງປົກປ້ອງຄົນງານໃນວິສາຫະກິດລົ້ມລະລາຍ. ພາບ: ສະເໜີໂດຍ ຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ

ປົກປ້ອງຜູ້ອອກແຮງງານໃນວິສາຫະກິດລົ້ມລະລາຍ

ອີງຕາມສະພາບຕົວຈິງຢູ່ແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ເປັນບ່ອນມີສວນອຸດສາຫະກຳຫຼາຍແຫ່ງເປັນຈຸດສຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຢູຢາ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ ຕ້ອງຖືກຳມະກອນເປັນໃຈກາງຂອງວິສາຫະກິດລົ້ມລະລາຍ.

ນາງ Y ໄດ້ເລົ່າຄືນເຫດການໃນປີ 2020, ເມື່ອເຈົ້າຂອງທຸລະກິດໄດ້ຫລົບໜີໄປ, ເຮັດໃຫ້ຄົນງານຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄົນບໍ່ມີເງິນເດືອນກ່ອນໜ້າທີ. “ຈຳນວນເງິນເດືອນທີ່ຕິດຄ້າງທັງໝົດແມ່ນເກືອບ 7 ຕື້ດົ່ງ, ໃນເວລານັ້ນ, ໃນນາມປະທານສະຫະພັນກຳມະບານແຂວງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ເລັ່ງງົບປະມານເພື່ອຈ່າຍເງິນເດືອນໃຫ້ກຳມະກອນຢ່າງທັນການ, ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນທີ່ເຈັບປວດ”.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນບັນດາກໍລະນີລົ້ມລະລາຍໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາລະບຽບການປົກປ້ອງສິດຂອງຄົນງານຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ຍັງຂາດການຊີ້ນຳສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບຄ່າຈ້າງ, ປະກັນໄພ, ເງິນຊົດເຊີຍ. "ເມື່ອທຸລະກິດລົ້ມລະລາຍ, ຄົນງານແມ່ນຜູ້ດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດ. ກົດຫມາຍຕ້ອງມີກົນໄກທີ່ຊັດເຈນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະປະກັນສັງຄົມກ່ອນທີ່ຈະແບ່ງປັນຊັບສິນທີ່ຍັງເຫຼືອ", ນາງ Y ແນະນໍາ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິງູອີ ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຕ້ອງເຂັ້ມງວດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກໍລະນີຫຼົບໜີຫຼືມີເຈດຕະນາທຳລາຍຊັບສິນ. ທ່ານນາງ Y ກ່າວເນັ້ນວ່າ, ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຄົນງານຫຼາຍຄົນຈະສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳຄືກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ດົງນາຍ.

* ກ່ອນໜ້ານີ້, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ); ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ); ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະຊາກອນ ແລະ ກົດໝາຍປ້ອງກັນພະຍາດຕາມລຳດັບ; ພ້ອມກັບບົດລາຍງານກວດສອບຂອງຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ-ການເງິນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ-ສັງຄົມ.

ເລໂທ

ທີ່ມາ: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/bao-ve-quyen-loi-doanh-nghiep-va-nguoi-gui-tien-159115.html

(0)