ຄຽງຂ້າງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15: ຕ້ອງມີກົນໄກປະສານສົມທົບເພື່ອປະຕິບັດການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ຕາມແຜນການຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 10, ວັນທີ 4 ພະຈິກນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຢູ່ຫ້ອງວ່າການເພື່ອຮັບຟັງການນຳສະເໜີ ແລະ ບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ. ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ການສະກັດກັ້ນສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ຮັບປະສິດທິຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ອງສ້າງກົນໄກປະສານສົມທົບກັນເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ຮັບຜົນສັກສິດ.

Báo Tin Tức•03/11/2025

ຄຳບັນຍາຍຮູບພາບ

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນເຫ້ວ ຫງວຽນທິຊ໋າຍ ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ການປະຕິບັດແນວທາງຂອງພັກ, ນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍຂອງລັດ, ປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງທົ່ວພັກ, ທົ່ວປວງຊົນ ແລະ ກອງທັບໄດ້ຮັບໝາກຜົນອັນຕັ້ງໜ້າ. ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊວນ (ນະຄອນເຫ້ວ), ເຖິງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໄດ້ຮັບການປະກາດໃຊ້ແລ້ວ, ແຕ່ການປະຕິບັດຍັງບໍ່ທັນມີປະສິດທິຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນແມ່ນວ່າບໍ່ມີກົນໄກ synchronous ມາພ້ອມກັບ.

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງສ້າງກົນໄກປະສານງານຈາກຂັ້ນເທິງລົງລຸ່ມ. ບັນດາກະຊວງ, ກົມ, ຂະແໜງການລ້ວນແຕ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ພັນທະອັນດຽວກັນໃນການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສູນກາງ ຫຼື ທ້ອງຖິ່ນ ຫຼື ອົງການ. ທຸກລະດັບຕ້ອງປະຕິບັດການທົດລອງດຽວກັນ, ແລະລະດັບຕ່ໍາບໍ່ມີຈິດໃຈລໍຖ້າລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນບາງຫນ່ວຍງານ, ມີຄວາມເປັນຈິງທີ່ຜູ້ບໍລິຫານງານບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະພາລະທີ່ຂອງຕົນໃນການປະຕິບັດຄວາມສົດໃສດ້ານແລະການຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ບັນຊາການ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າລໍຖ້າໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການຂອງຕົນປະຕິບັດກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ. ຫຼື ໜ່ວຍງານນີ້ເບິ່ງວ່າ ໜ່ວຍງານອື່ນ ປະຕິບັດແນວໃດ, ແລ້ວນຳໄປຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເກັ່ງ, ປະຕິບັດເປັນສ່ວນໃຫຍ່... ດັ່ງນັ້ນ, ວຽກງານທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຖືກຈຳແນກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຫຼື ດຳເນີນໄປດ້ວຍແນວຄິດທີ່ສະເໝີພາບ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນຈິງວ່າ ວຽກງານການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະ ການຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອບໍ່ມີປະສິດທິພາບຕາມທີ່ຄາດໄວ້.

ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າມີກົນໄກທີ່ຊ່ວຍປະຕິບັດການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາຫົວໜ້າອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ມີການລະເມີດກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການດູດດື່ມ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ສະນັ້ນ, ຄວນມີລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນຈະແຈ້ງຂອງບັນດາຫົວໜ້າ, ໜ່ວຍງານ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ທີ່ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ລັດ.

ນອກນີ້, ຍັງຕ້ອງສ້າງກົນໄກທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ກ້າກ່າວປະນາມ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ. ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ໃນຫຼາຍໜ່ວຍງານ, ມີຫຼາຍຄົນເວົ້າອອກນອກ, ກ້າຕໍ່ສູ້ ແລະ ຄັດຄ້ານບັນດາການກະທຳເສຍຫາຍ ແລະ ໃນທາງລົບ, ແຕ່ຖືກກ່າວຫາອື່ນ ແລະ ຂົ່ມເຫັງໃນໄລຍະເຮັດວຽກ... ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວນມີກົນໄກທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອປົກປັກຮັກສາຜູ້ກ້າຕໍ່ສູ້ ແລະ ຄັດຄ້ານບັນດາການກະທຳເສຍຫາຍ ແລະ ລົບກວນ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງສາມາດເຮັດວຽກປະຢັດແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ນອກຈາກບັນດາກົນໄກຂ້າງເທິງແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ, ຕ້ອງກຳນົດມາດຕະຖານ ແລະ ມາດຖານສະເພາະຕື່ມອີກ, ຖືວ່ານີ້ແມ່ນມາດຕະການເພື່ອກຳນົດ ແລະ ຕີລາຄາຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອັນໃດເປັນພຶດຕິກຳທີ່ເສຍສະຫຼະ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດ. ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງມີຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງປະເພດຊັບສິນເຊັ່ນ: ຊັບສິນທີ່ມີລັກສະນະເປັນຕົວຕົນ ແລະ ຊັບສິນບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຊັບສິນທີ່ຄຸ້ມຄອງໃນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ; ຕ້ອງກຳນົດມາດຖານການຄຸ້ມຄອງຂອງຊັບສິນແຕ່ລະປະເພດ ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນຕ້ອງສ້າງຮູບແບບການດຳເນີນງານຂອງອົງການ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດັ່ງກ່າວ ແລະ ຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງປັດໄຈອື່ນໆທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊັບສິນ. ພຽງແຕ່ເມື່ອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລ້ວ, ຈະມີປະສິດທິຜົນແທ້ບໍ່ - ບັນດາຜູ້ແທນຮ່ວມກັນ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/ben-le-ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-can-co-che-dong-bo-de-thuc-hanh-tiet-kiem-chong-lang-phi-hieu-qua-20251103224901901.