ໂດຍຖືກຊັກຖາມກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍ 1 ລ້ານດົ່ງ, ຄະນະພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນໄດ້ 'ສະເທືອນໃຈ' ແລະ ສົ່ງຄືນ 22.000 ດົ່ງ.

ສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າໄດ້ຖອນ 1 ລ້ານຈາກກອງທຶນຫ້ອງຮຽນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສະມາຄົມຂອງພໍ່ແມ່ຂອງໂຮງຮຽນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນໃນຊັ້ນຮຽນຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ “ອວດອ້າງ” ແລະ ຮຽກຮ້ອງເງິນຄືນ 22.000 ດົ່ງ. ເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດໂດຍພໍ່ແມ່ແລະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງໄວວາ.

VietNamNet•22/09/2025

ໃນຕົ້ນປີ, ເລື່ອງຄ່າຮຽນ, ໂດຍສະເພາະທຶນຂອງພໍ່ແມ່ກໍ່ຮ້ອນຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ.

ໃນ ກຸ່ມພໍ່ແມ່ຂອງ HCMC ທີ່ມີສະມາຊິກຫຼາຍກວ່າ 360,000 ຄົນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ລູກຢູ່ໃນຊັ້ນຮຽນທີ 7 ໄດ້ຂຽນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ: "ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ພໍ່ແມ່ໃຊ້ເງິນໃນຫ້ອງຮຽນ?

ບົດຄວາມປະກອບມີຊຸດຂອງຫນ້າຈໍຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ແລກປ່ຽນຢູ່ໃນກຸ່ມພໍ່ແມ່.

ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ນີ້ແມ່ນກຸ່ມພໍ່ແມ່ນັກຮຽນຫ້ອງ 7/2 ຂອງໂຮງຮຽນແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຫ້ອງຮຽນມີ 51 ຄົນ, ພໍ່ແມ່ 47 ຄົນໄດ້ປະກອບທຶນ 14,6 ລ້ານດົ່ງ. ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ແຈ້ງລາຍຈ່າຍຄື: 1,7 ລ້ານດົ່ງເພື່ອສ້ອມແປງຫ້ອງຮຽນ, 2,5 ລ້ານດົ່ງເພື່ອທຳຄວາມສະອາດຫ້ອງ 5 ໃນທຸກໆເດືອນ, 1 ລ້ານດົ່ງເພື່ອໜູນຊ່ວຍສະມາຄົມພໍ່ແມ່ຂອງໂຮງຮຽນ.

ພໍ່ແມ່ຄົນຫນຶ່ງຖາມວ່າ: "ກອງທຶນຫ້ອງຮຽນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສະມາຄົມພໍ່ແມ່ຂອງໂຮງຮຽນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຍັງຕ້ອງປະກອບສ່ວນເພີ່ມເຕີມ?" ສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນໄດ້ເວົ້າເຖິງການອະທິບາຍ ແຕ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນເອົ້າ.

ບາງຄົນແນະນໍາ "ຊົດເຊີຍ" ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຖືກຕອບສະຫນອງກັບປະຕິກິລິຍາ: "ພວກເຮົາຄວນຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນລວມກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ", ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາຄວນເຄົາລົບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າ".

ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອມີຄົນຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ "ລາຍງານຕໍ່ກະຊວງ ສຶກສາ ". ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງທ່າທີ “ອຶກກະທຶກ”, ໂດຍປະກາດຈະຄືນເງິນ 22.000 ດົ່ງໃຫ້ພໍ່ແມ່ແຕ່ລະຄົນ.

ມີຫຼາຍສິບຄຳເຫັນພາຍໃຕ້ໂພສຂອງພໍ່ແມ່. ໂປສເຕີຕ້ອງການປົດຕໍາແຫນ່ງຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າເພາະວ່າຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຄໍາເຫັນ, ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄືນເງິນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນຜູ້ນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນເງິນ 22.000 ດົ່ງ. ຫຼາຍຄົນຄິດໄລ່ວ່າ: ມີນັກຮຽນ 50 ຄົນໃນຫ້ອງຮຽນ, 20 ຄົນຕໍ່ຊັ້ນຮຽນ, 4 ຊັ້ນຮຽນໃນໂຮງຮຽນ, ນອກຈາກກອງທຶນໃນຫ້ອງຮຽນແລ້ວ, ຍັງມີທຶນຊ່ວຍເຫຼືອອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. ບາງທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ນຳເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄປຍັງກົມສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ.

ພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າສະມາຄົມຂອງພໍ່ແມ່ເປັນເວລາ 10 ປີສະຫນັບສະຫນູນທັດສະນະຂອງຜູ້ປະກາດວ່າ: "ຫົວຫນ້າສະມາຄົມຂອງພໍ່ແມ່ຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ, ໂດຍສະເພາະໃນເລື່ອງການເງິນຂອງກຸ່ມ, ລາວບໍ່ສາມາດ 'ຂີ້ຕົວະ' ຫຼືຮຽກຮ້ອງການຈ່າຍເງິນເມື່ອໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານ."

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າເພື່ອຮັກສາກິດຈະກໍາຂອງຫ້ອງຮຽນ, ເງິນທຶນແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ: "ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນມີສິດດຽວກັນ, ໂຮງຮຽນບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້, ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆມີຜົນກະທົບຕໍ່ຈິດໃຈຂອງຄູ, ຖ້າມັນສົມເຫດສົມຜົນ, ຢ່າເລືອກເກີນໄປ."

ບາງຄົນເນັ້ນໜັກວ່າຄະນະກຳມະການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນໃດເລີຍແລະຕ້ອງ “ຮັບໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄອບຄົວ”, ສະນັ້ນ ພໍ່ແມ່ຄວນເຂົ້າໃຈ. ເພື່ອໃຫ້ຫ້ອງຮຽນເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ມັນຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນແລະຄວາມສາມັກຄີຂອງພໍ່ແມ່ທັງຫມົດ.

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ VietNamNet, ທ່ານ ນາງ ຟານບິກ (HCMC) ເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກຄະນະຜູ້ຕາງໜ້າມາຫຼາຍປີແລ້ວ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນແມ່ນມາຈາກເລື່ອງທີ່ກອງທຶນພໍ່ແມ່ມັກເວົ້າສະເໝີວ່າແມ່ນຄວາມສະໝັກໃຈ ແຕ່ທຸກຄົນຕ້ອງຈ່າຍເງິນ. “ເລື່ອງເງິນເປັນບັນຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນ ໂດຍສະເພາະໃນຕົ້ນປີຮຽນ ສະມາຄົມພໍ່ແມ່ນັກຮຽນ ມ.7 ບໍ່ໄດ້ຈັດການຢ່າງລະອຽດ ໂດຍການໃຊ້ເງິນແລ້ວລາຍງານໃຫ້ທຸກຄົນຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຼົງໄຫຼ”.

ຕາມທ່ານນາງ ບິກແລ້ວ, ເງິນໜຶ່ງລ້ານດົ່ງບໍ່ແມ່ນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສິ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ຢາກແມ່ນຄວາມເຄົາລົບ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ທັດສະນະຄະຕິ "sulky" ຂອງຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ພໍໃຈ.

“ຖ້າຄະນະຜູ້ຕາງຫນ້າເປີດໃຈ, ເຄົາລົບ ແລະ ມີສະຕິປັນຍາໃນພຶດຕິກຳຂອງຕົນ, ເລື່ອງຄົງຈະບໍ່ໄປໄກປານໃດ, ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນສຳລັບຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມສະມາຄົມພໍ່ແມ່, ເຖິງວ່າຈະເປັນວຽກນັກໂທດ ແລະ ທົ່ວໄປ, ແຕ່ມັນຍັງຕ້ອງການຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ທັກສະໃນການປອງດອງ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກກຸ່ມ”.

ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າ 22.000 ດົ່ງເປັນຈຳນວນໜ້ອຍ, ແຕ່ເລື່ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນບົດຮຽນໃຫຍ່ຄື: ຄະນະຜູ້ຕາງໜ້າຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານການເງິນ, ເປີດເຜີຍລາຍຮັບ-ລາຍຈ່າຍຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍຊອກຫາຄວາມຄິດເຫັນລວມກ່ອນຕັດສິນໃຈ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້.

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html