ກະຊວງສຶກສາທິການແລະການຝຶກອົບຮົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຄືນໃຫມ່ສໍາລັບການປະລິນຍາໂທປະລິນຍາຕີທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງການລ່ວງລະເມີດ

(ແດນຈີ) - ບົດຂຽນຂອງນັກສຶກສາປະລິນຍາຕີຢູ່ໂຮງຮຽນສະມາຊິກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Hue ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການຫຼອກລວງ.

ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ສົ່ງເອກະສານໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລເຫ້ວ ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບົດປະພັນປະລິນຍາເອກຂອງທ່ານນາງ LTAH ອະດີດນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກປີ 2013, ສາຂາວິຊາປະຫວັດສາດ ຫວຽດນາມ, ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດ ຂຶ້ນກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Hue.

ປະກາດໃຊ້ຢ່າງເປັນທາງການ ສະບັບເລກທີ 7828/BGDĐT-GDĐH ລົງວັນທີ 10 ທັນວາ, ລົງນາມແລະອອກໂດຍທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູ, ຫົວໜ້າກົມ ການສຶກສາ ຊັ້ນສູງ, ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ.

Bộ GDĐT yêu cầu đánh giá lại luận án tiến sĩ bị tố đạo văn - 1 — ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລ ເຫ້ວ ຕີລາຄາຄືນບັນດາບົດປະພັນປະລິນຍາເອກທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ຮູບພາບ: ກາວທຽນ).

ກ່ອນໜ້ານີ້, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ຮັບບົດລາຍງານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລເຫ້ວ ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຈັດການຄຳຮ້ອງຮຽນຂອງທ່ານ NTAP (ອາສັຍຢູ່ເມືອງເຫ້ວ); ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ກະຊວງສ້າງຕັ້ງສະພາເພື່ອຕີລາຄາເນື້ອໃນບົດວິທະຍານິພົນຂອງທ່ານ ດຣ.

ພາຍຫຼັງການກວດກາຄືນການສະຫລຸບຄຳຮ້ອງຮຽນຂອງຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລເຫ້ວ, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທາງໂຮງຮຽນ ຕີລາຄາຄືນເນື້ອໃນຂອງບົດວິທະຍານິພົນຂອງ ນາງ LTAH ຄືນໃໝ່, ຜ່ານນັ້ນກຳນົດຮູບແບບວິໄນຂອງແພດໝໍຜູ້ນີ້.

ເອກະສານດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ: "ໃນກໍລະນີທີ່ວິທະຍານິພົນບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງປະລິນຍາເອກ, ມະຫາວິທະຍາໄລເຫວ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາທີ່ອະນຸມັດໃຫ້ນາງ LTAH ຄົ້ນຄວ້າ", ເອກະສານລະບຸ.

ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລເຫ້ວ ປະຕິບັດບັນດາຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວ ແລະ ລາຍງານຄືນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່ອນວັນທີ 31 ມັງກອນ 2025.

ອີງຕາມການສືບສວນຂອງ ນັກຂ່າວ Dan Tri , ໃນກາງເດືອນກໍລະກົດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Hue ໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຈາກທ່ານ NTAP, ໂດຍກ່າວຫາທ່ານນາງ LTAH ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ສູນອະນຸລັກອະນຸສາວະລີ Hue, ລ່ວງລະເມີດ ແລະນໍາໃຊ້ວັດຖຸບູຮານທາງປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ບົດຂຽນທີ່ຖືກກ່າວຫາມີຫົວຂໍ້ ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດຫວຽດນາມ: ຂະບວນການສ້າງສາ, ພັດທະນາ ແລະ ການຜັນແປຂອງພະລາຊະວັງເຫ້ວ ແຕ່ປີ 1802 ຫາ 1945 , ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢູ່ຫໍພິພິທະພັນປະລິນຍາເອກປ້ອງກັນປະເທດມະຫາວິທະຍາໄລເຫ້ວ ໃນວັນທີ 23 ມີນາ 2018.

ໃນຂະບວນການກວດສອບ, ວິທະຍາໄລ Hue ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຄໍາຮ້ອງຮຽນຂອງທ່ານ P. ແມ່ນຄວາມຈິງ. ເນື້ອໃນຂອງວິທະຍານິພົນປະລິນຍາເອກຂອງທ່ານນາງ H. ມີຫຼາຍວັກ, ແນວຄວາມຄິດ, ແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັບວຽກງານທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຜູ້ຂຽນອື່ນໆ, ແຕ່ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງແຫຼ່ງ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຄວາມຜິດພາດຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນບົດວິທະຍານິພົນຂອງນາງ H ໄດ້ຖືກກຳນົດເປັນ 12 ໜ້າ. ຜູ້ຂຽນຍັງເຮັດຜິດພາດໃນຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-yeu-cau-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20241214163137651.htm