ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ເປີດຂຶ້ນຈາກຖານທັບ Diego Garcia ໃນມະຫາສະໝຸດອິນເດຍ ໂດຍໃຊ້ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດ B-2 ຍຸດທະສາດ ແລະ ລູກສອນໄຟນຳວິຖີຈາກເຮືອດຳນ້ຳ, ເປັນການເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນ ແລະ ເຕຫະຣ່ານ.
ຈຸດຫັນເປັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ອີຣານ
ແຫຼ່ງຂ່າວດ້ານປ້ອງກັນປະເທດກ່າວວ່າ, ເປົ້າໝາຍຂອງການປະຕິບັດງານແມ່ນລົບກວນກຳລັງການກັ່ນທາດຢູເຣນຽມຂອງອີຣານ ແລະຫຼຸດຄວາມສາມາດພັດທະນາໂຄງການນິວເຄຼຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ໆນີ້.
Fordow ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດ, ໂດຍມີລູກລະເບີດ 12 GBU-57A/B ຖິ້ມໄວ້ໂດຍລູກລະເບີດ B-2 6 ລູກ. Natanz, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກໂຈມຕີກ່ອນ, ໄດ້ຖືກໂຈມຕີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ Isfahan ໄດ້ຖືກໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟ Tomahawk ທີ່ຍິງຈາກເຮືອດໍານໍ້າ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນໄປໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ໄດ້ເພີ່ມຄວາມແປກປະຫລາດໃຈ ແລະ ຈຳກັດການຕອບໂຕ້ດ້ານການປ້ອງກັນຂອງອີຣານ.
ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດ B-2 ຂອງສະຫະລັດ.
ຜູ້ນຳສະຫະລັດປະກາດວ່າ ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງ “ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ ຫຼືຖືກທຳລາຍທັງໝົດ” ຂອງສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍສາມແຫ່ງ. ອີຣ່ານຍັງບໍ່ທັນເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນອັນຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຂອບເຂດສະເພາະຂອງຄວາມເສຍຫາຍດັ່ງກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຄົມສາກົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍັບຍັ້ງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນເອກະລາດເພື່ອກວດສອບສະຖານະການຕົວຈິງ.
ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານ ດ້ານການທະຫານ ແລ້ວ, ການບຸກໂຈມຕີຂອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບບັນດາສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ ແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດບາງຢ່າງ, ທັງໃນວິວັດການດຳເນີນງານ ແລະ ສື່ສານ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ການປະກາດການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດໃນວິທີທີ່ສະຫະລັດຈັດການກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານທາງທະຫານທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່. ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ເປັນຄົນທຳອິດທີ່ປະກາດການດຳເນີນງານດັ່ງກ່າວ, ຜ່ານບັນຊີສື່ສັງຄົມສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ, ກ່ອນທີ່ຈະກ່າວຄຳປາໄສຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ປະເທດຊາດ. ການປະກາດໃນເວທີທີ່ບໍ່ທໍາມະດາແລະສ່ວນບຸກຄົນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈແລະການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນແມ່ນສູນກາງພາຍໃນກຸ່ມພາຍໃນທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ - ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກການປະຕິບັດງານທາງທະຫານແບບທໍາມະດາ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວອຸປະກອນການບໍລິຫານແລະການປ້ອງກັນ.
ອັນທີສອງ, ການປະຕິບັດງານໄດ້ຖືກເປີດຕົວໂດຍບໍ່ລໍຖ້າໃຫ້ກໍາລັງກອງທັບເຮືອຕົ້ນຕໍ, ນໍາໂດຍເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ USS Nimitz, ເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ປະຕິບັດງານ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວບໍ່ຂຶ້ນກັບການປະກົດຕົວໂດຍກົງຂອງກຸ່ມໂຈມຕີກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນ ຊຶ່ງຖືວ່າເປັນສັນຍາລັກຂອງການສະກັດກັ້ນແບບທຳມະດາຂອງສະຫະລັດ.
ແທນທີ່ຈະ, ກໍາລັງໂຈມຕີຕົ້ນຕໍແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຈາກເຮືອດໍານ້ໍາຂີປະນາວຸດ, ທີ່ຕັ້ງຂອງມັນຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນເວລາຍິງ. ຂໍຂອບໃຈກັບລູກສອນໄຟ Tomahawk ໄລຍະໄກເຖິງ 1,800 ກິໂລແມັດ, ການຍິງຈະຫຼວດສາມາດມາຈາກທະເລເມດິເຕີເລນຽນ, ທະເລອາຣັບຫຼືແມ້ກະທັ້ງພາກເຫນືອຂອງມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ, ເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນປະຕິບັດການໂຈມຕີທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຍານພາຫະນະເປີດຕົວ.
ອັນທີສາມ, ອາເມລິກາເຈດຕະນາບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ຖານທັບທະຫານຂອງບັນດາປະເທດພັນທະມິດຢູ່ຕາເວັນອອກກາງເພື່ອດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວ. ຖານທັບອາກາດ Al Udeid ໃນກາຕາ ຊຶ່ງເປັນສູນປະສານງານຕົ້ນຕໍຂອງກຳລັງກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ ໃນຂົງເຂດນັ້ນ ໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກເຮືອບິນທະຫານບໍ່ເທົ່າໃດມື້ກ່ອນການປະຕິບັດງານ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກສັງເກດຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ທະຫານ Escan ໃນ Saudi Arabia. ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼີກລ້ຽງການຕອບໂຕ້ທາງ ການທູດ ຈາກບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມຄວາມລັບ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນຍຸດທະສາດກ່ອນການໂຈມຕີ.
ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Pentagon, ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດຍຸດທະສາດ B-2 Spirit ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການໂຈມຕີສະຖານທີ່ນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານໄດ້ບິນອອກຈາກຖານທັບອາກາດ Whiteman, ລັດ Missouri (ສະຫະລັດ). ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ກອງບັນຊາການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະເຄື່ອນຍ້າຍໄປຍັງຖານທັບອາກາດ Andersen ຢູ່ເກາະ Guam.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຜນການໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນທາງອາກາດແລະຈຸດຫມາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍຂອງການປະຕິບັດງານແມ່ນ Diego Garcia, ຖານຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງດາວເຄາະນ້ອຍໃນກາງມະຫາສະຫມຸດອິນເດຍ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິບັດການໂຈມຕີຕົວຈິງໄດ້ຖືກເປີດຕົວ.
Diego Garcia ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານທີ່ຜ່ານມາໃນຕາເວັນອອກກາງແລະອາຊີໃຕ້, ແລະທາງເລືອກດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຂອງການກະກຽມ stealth ແລະການເຄື່ອນທີ່ຍຸດທະສາດຂອງກໍາລັງສະຫະລັດໃນພາກພື້ນ.
ວໍຊິງຕັນອ້າງວ່າປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຕຫະຣ່ານປະຕິເສດຄວາມເສຍຫາຍ
ຢູ່ອາເມລິກາ, ການຕັດສິນໃຈໂຈມຕີອີຣານໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິກິລິຍາທີ່ປະສົມປະສານໃນໂລກ ການເມືອງ . ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ແລະສະມາຊິກສະພາສູງບາງທ່ານ ລວມທັງສະມາຊິກຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວ, ໂດຍເຫັນວ່າມັນເປັນ "ການຂັດຂວາງທີ່ຈຳເປັນ" ຕໍ່ກັບຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ທ່ານໄດ້ລະເມີດລະບຽບການພາຍໃນເພື່ອປະສານງານການດຳເນີນງານທາງທະຫານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ມີການອະນຸມັດຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກລັດຖະສະພາ - ຂໍ້ກຳນົດພື້ນຖານສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນຂອງອາເມລິກາ ແລະ ມະຕິອຳນາດສົງຄາມ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ຜູ້ຕາງໜ້າ Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການກະທຳດັ່ງກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ໂດຍເອີ້ນການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວວ່າ “ເປັນການລ່ວງລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ແລະ ສະເໜີວ່າ ມັນສາມາດເປັນເຫດຜົນໃນການຟ້ອງຮ້ອງ.
ທ່ານນາງຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຍ້ອນບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂະບວນການນິຕິບັນຍັດທີ່ກຳນົດໄວ້, ແມ່ນທັດສະນະທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງບັນດາສະມາຊິກສະພາທີ່ກ້າວໜ້າໃນລັດຖະສະພາທີ່ລະວັງຕໍ່ການກະທຳທາງທະຫານຝ່າຍດຽວ ແລະ ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຄະນະບໍລິຫານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານການເມືອງ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາສ່ວນໃຫຍ່, ລວມທັງສ່ວນສຳຄັນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ, ໄດ້ປະທັບໃຈກັບຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ ແລະ ຄວາມໄວໃນການຕອບໂຕ້. ຫລາຍຄົນໃຫ້ທັດສະນະວ່າ ການກະທຳຕັດສິນຂອງອາເມລິກາໃນເວລານີ້ແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຮັກສາຍຸດທະສາດສະກັດກັ້ນຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນທີ່ນາບຂູ່ຈະແຜ່ລາມ.
ເຕຫະຣ່ານ ໄດ້ໂຕ້ຕອບຢ່າງແຮງຕໍ່ການໂຈມຕີທີ່ປະສານງານກັນຂອງສະຫະລັດໃສ່ສາມສະຖານທີ່ນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານ, ໂດຍກ່າວຫາວໍຊິງຕັນວ່າດໍາເນີນ "ເສັ້ນທາງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີຣານ ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການບຸກໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ, ໂດຍເອີ້ນມັນວ່າເປັນ “ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ງົບປະມານເສຍຫາຍ” ຂອງອາເມລິກາ. ໃນຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການ, ອີຣານ ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງຕົນຍັງຄົງຢູ່ໂດຍສັນຕິ ແລະ ຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາເຖິງວ່າຈະຖືກຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກ.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍ Tehran, ການໂຈມຕີບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ "ແກ້ໄຂບໍ່ໄດ້" ອຸດສາຫະກໍານິວເຄຼຍແຫ່ງຊາດ. ບໍ່ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃດໆຖືກທໍາລາຍຫມົດຫຼືເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກ. ແລະທີ່ສຳຄັນ, ອີຣານ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ບັນດາກຳລັງສືບລັບມີຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການປະສານງານການບຸກໂຈມຕີ, ເຮັດໃຫ້ສາມາດຍົກຍ້າຍບຸກຄະລາກອນ ແລະ ອຸປະກອນສຳຄັນສ່ວນຫຼາຍອອກຈາກສະຖານທີ່ Fordow ກ່ອນການບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດ.
ຈາກທັດສະນະຍຸດທະສາດ, ການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນ "ການເຕືອນໄພທີ່ເຄັ່ງຄັດ." ໃນຄຳປາໄສຂອງປະເທດຊາດ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ Tehran ກັບຄືນສູ່ໂຕະເຈລະຈາຕາມເງື່ອນໄຂຂອງ ວໍຊິງຕັນ. ພັກຣີພັບບລີກັນຍັງໄດ້ໃຫ້ສັນຍານວ່າ “ເຖິງເວລາແຫ່ງສັນຕິພາບ” ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ - ເປັນວິທີທາງທີ່ບົ່ງບອກວ່າ ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານອາດຈະເກີດຂຶ້ນຊ້ຳອີກ (ຫຼືຂະຫຍາຍອອກໄປ) ຖ້າອີຣ່ານບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສະຫະລັດ ແລະອິສຣາແອລ.
ໃນທາງທິດສະດີ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງຖືກເຫັນວ່າເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຫຼັກໝັ້ນຍຸດທະສາດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ກັບອິດສະຣາແອນ, ພ້ອມທັງເປັນການສະກັດກັ້ນການຕອບໂຕ້ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກບັນດາກຸ່ມຄົນຫົວແຂງພາຍໃນອີຣານ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຕິກິລິຍາເບື້ອງຕົ້ນຈາກ Tehran ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແຄມເປນອາດຈະໄດ້ຮັບການຕອບແທນ.
"ແກນຕ້ານທານ" ພ້ອມທີ່ຈະປະຕິບັດບໍ?
ອີຣ່ານກ່າວວ່າ ຕົນໄດ້ “ໝົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງການທູດທັງໝົດ” ແລະນາບຂູ່ວ່າຈະຕອບໂຕ້ ຖ້າຫາກສະຫະລັດສືບຕໍ່ແຊກແຊງ. ຕົວແທນຂອງ "ແກນຕໍ່ຕ້ານ" ທີ່ນໍາພາໂດຍ Tehran ໃນພາກພື້ນ, ລວມທັງ Houthis ໃນ Yemen ແລະກໍາລັງທະຫານຮາບພຽງ Hashd al-Shaabi ໃນອີຣັກ, ຍັງໄດ້ສະແດງສັນຍານຄວາມພ້ອມທີ່ຈະປະຕິບັດການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດແລະ Israel ໃນພາກພື້ນ.
ເຖິງວ່າກຸ່ມ Hezbollah ໃນເລບານອນ ຍັງມິດງຽບຢູ່ກໍຕາມ, ແຕ່ອິສຣາແອລ ໄດ້ບັນທຶກການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານທີ່ຜິດປົກກະຕິ ໂດຍກອງກຳລັງນີ້ ຢູ່ໃກ້ກັບຊາຍແດນທາງພາກເໜືອ - ເປັນສັນຍານທີ່ອາດມີໃນການກະກຽມການສູ້ຮົບ.
ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ ການຕອບໂຕ້ທາງການທະຫານໃນທັນທີຈາກອີຣ່ານ ຄົງບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ນໍາຂອງອີຣ່ານເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນການຕອບໂຕ້ມາດຕະການ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມເຕັມຮູບແບບໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກສາການລິເລີ່ມຍຸດທະສາດ.
ປະຕູສູ່ການເຈລະຈາຍັງເປີດຢູ່ບໍ? ຫວັງໃຫ້ມີການໄກ່ເກ່ຍຈາກ EU ແລະ ລັດເຊຍ
ຍັງມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຢູ່ພາຍໃນອີຣ່ານ ທີ່ວ່າຕົນສາມາດສ້າງມາດຕະການໂຕ້ຕອບທາງການທູດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍເພື່ອຍັບຍັ້ງອາເມລິກາ. ນອກຈາກການຊຸກຍູ້ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຢູ່ພາຍໃນ EU, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜ່ານບັນດາການພົບປະຂັ້ນກະຊວງການຕ່າງປະເທດກັບ ເຢຍລະມັນ, ຝະລັ່ງ ແລະ ອີຕາລີ, ເຕເຮຣານ ຍັງມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບບົດບາດໄກ່ເກ່ຍຂອງ ລັດເຊຍ. ຕາມແຜນການແລ້ວ, ວັນທີ 23 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອີຣານ Abbas Araghchi ໄດ້ພົບປະກັບທ່ານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການນິວເຄຼຍໂດຍສັນຕິ ແລະ ການຕອບໂຕ້ສາກົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງອາເມລິກາ.
ຂະນະທີ່ຣັດເຊຍພວມປະຕິບັດບົດບາດເປັນຜູ້ສັງເກດການທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການປະທະກັນທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນລະຫວ່າງອີຣານ ແລະ ອິດສະຣາແອນ, ແຕ່ຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການທູດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສາມາດຊ່ວຍຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ. ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງການປະທະກັນທັງຫມົດ, ມັນຢ່າງຫນ້ອຍສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສະຖານະການຈາກການ spiral ອອກຈາກການຄວບຄຸມ, ເນື່ອງຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງການພົວພັນສາມຝ່າຍ (ອີຣານ, ອິດສະຣາເອນ, ສະຫະລັດ).
Hung Anh (ຜູ້ປະກອບສ່ວນ)
ທີ່ມາ: https://baothanhhoa.vn/bong-ma-chien-tranh-tro-lai-trung-dong-tac-dong-va-hau-qua-tu-cuoc-tan-cong-cua-my-vao-iran-252931.htm
(0)