ຄະນະຈັດຕັ້ງງານວາງສະແດງ BlackPink ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງເສຍຄ່າລິຂະສິດເກືອບ 10 ຕື້ດົ່ງ.

ຄ່າລິຂະສິດເກືອບ 10 ຕື້ດົ່ງສຳລັບ 2 ງານວາງສະແດງ BlackPink

ວັນທີ 21 ກໍລະກົດນີ້, ການພົບປະເຈລະຈາລະຫວ່າງສູນກາງປ້ອງກັນລິຂະສິດດົນ ຕີ ຫວຽດນາມ (VCPMC) ແລະ ບໍລິສັດດົນຕີ IME ຈຳກັດ (ຕໍ່ໄປແມ່ນບໍລິສັດ IME - ຜູ້ຈັດຕັ້ງລາຍການ) ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດລິຂະສິດຂອງລາຍການສະແດງ BlackPink ໄດ້ດຳເນີນໄປ.

ຜູ້ຈັດງານວາງສະແດງ BlackPink ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງເສຍຄ່າລິຂະສິດເກືອບ 10 ຕື້ດົ່ງ

ບົດບັນທຶກການພົບປະລະຫວ່າງບໍລິສັດ IME ຫວຽດນາມ ແລະ VCPMC ໃນວັນທີ 21 ກໍລະກົດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສອງຝ່າຍຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ຂໍ້ຕົກລົງ. ໃນບົດບັນທຶກການເຮັດວຽກ, ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດ IME ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບໍລິສັດນີ້ພວມປຶກສາຫາລືກັບ YG (ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງກຸ່ມ BlackPink – PV) ເພື່ອຂໍເອກະສານແຕ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍ.

ບໍລິສັດຕ້ອງການປຶກສາຫາລືຄ່າພາກຫຼວງແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຄິດໄລ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນລັກສະນະປະສົມກົມກຽວເພື່ອໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍສາມາດບັນລຸຈຸດຮ່ວມກັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, VCPMC ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດ IME ຄິດໄລ່ລາຄາປີ້ສະເພາະເພື່ອໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ.

ຈາກນັ້ນ, VCPMC ໄດ້ສະເໜີບາງທາງເລືອກດັ່ງນີ້:

ທາງເລືອກ 1 ແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມຕາຕະລາງ: 5% x 60% ຄວາມຈຸ (40,000 ປີ້) x ລາຄາປີ້ສະເລ່ຍ.

ທາງເລືອກທີສອງແມ່ນ 5% x ລາຍໄດ້ລວມຂອງ 20,000 ປີ້.

ທາງເລືອກສາມຄື: ປີ້ 20,000 x ລາຄາປີ້ x 5%.

ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕົກລົງໂດຍຜູ້ຈັດການສະແດງ BlackPink.

ຜູ້ຈັດງານວາງສະແດງ BlackPink ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງເສຍຄ່າລິຂະສິດເກືອບ 10 ຕື້ດົ່ງ

ບັນດາຜູ້ຈັດງານວາງສະແດງ BlackPink ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງເສຍຄ່າລິຂະສິດເກືອບ 10 ຕື້ດົ່ງ

ບົດບັນທຶກການພົບປະລະຫວ່າງບໍລິສັດ IME ຫວຽດນາມ ແລະ VCPMC ໃນວັນທີ 26 ກໍລະກົດ.

ໃນກອງປະຊຸມເຮັດວຽກໃນວັນທີ 26 ກໍລະກົດ, ສອງຝ່າຍໄດ້ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ບໍລິສັດ ໄອເອັມເອັສ ສະເໜີຂໍ້ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາຕ່າງໆຍ້ອນການກະກຽມການປະຕິບັດ, ລະບຽບກົດໝາຍ, ເຮັດວຽກກັບອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ການກະກຽມເວທີ, ສຽງ, ແສງ...

ງານຄອນເສີດ Born Pink ຂອງ BlackPink ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ຄາດວ່າຈະດຳເນີນໃນວັນທີ 29 – 30/7 ຢູ່ສະໜາມກິລາແຫ່ງຊາດ My Dinh. ປະຈຸບັນ, ຄະນະນັກເຕັ້ນລຳ, ຄະນະວິຊາການ, ວົງດົນຕີ ໄດ້ມາຮອດຮ່າໂນ້ຍ ແລ້ວ, ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະດຳເນີນລາຍການສະແດງ.

ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລ່າຊ້າໃນການຕິດຕໍ່ VCPMC ເພື່ອສະຫຼຸບແຜນການປະຕິບັດລິຂະສິດສໍາລັບໂຄງການ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດ IME ຫວັງວ່າ VCPMC ແບ່ງປັນແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບການຊັກຊ້ານີ້.

ຫຼັງຈາກລາຍງານໃຫ້ຜູ້ນໍາ, ບໍລິສັດ IME ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກ 2: 5% x ລາຍໄດ້ລວມຂອງ 20,000 ຕົ໋ວ.

ທາງເລືອກທີ່ບໍລິສັດ IME ໄດ້ຮັບເລືອກແມ່ນຄຳນວນດັ່ງນີ້: 5% x (ລາຄາປີ້ສະເລ່ຍ x ຄວາມສາມາດປະຕິບັດງານ 20,000 ປີ້), ແມ່ນ 5% x (5,350,000 x 20,000) ດົ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດ IME ຕ້ອງຈ່າຍ 5 ຕື້ 350 ລ້ານດົ່ງ ສໍາລັບງານວາງສະແດງຫນຶ່ງ ແລະ 10 ຕື້ 700 ລ້ານດົ່ງ ສໍາລັບງານວາງສະແດງ 2 ລາຍການຂອງ BlackPink ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດ IME ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ VCPMC ສະຫນັບສະຫນູນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າທໍານຽມລິຂະສິດສໍາລັບ 2 ຄືນການປະຕິບັດຂ້າງເທິງແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ VCPMC ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການຫຼຸດຜ່ອນ 10-15% ຂອງມູນຄ່າທັງຫມົດຂອງ 2 ຄືນການປະຕິບັດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າລິຂະສິດເພງ 2 ຄືນຂອງ BlackPink ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຫຼຸດລົງຈາກ 9 ຕື້ 95 ລ້ານດົ່ງມາເປັນ 9 ຕື້ 630 ລ້ານດົ່ງ.

ສຸດທ້າຍ, VCPMC ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ IME ລາຍງານຜົນຂອງແຜນການສະຫຼຸບສັນຍາກ່ອນເວລາ 15:00 ໂມງ. ວັນທີ 26 ກໍລະກົດ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 27/7, VCPMC ໄດ້ສົ່ງເອກະສານຮຽກຮ້ອງຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດປະຕິບັດງານຂອງ BlackPink ຢູ່ ຫວຽດນາມ.

ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບເອກະສານດັ່ງກ່າວຈາກ VCPMC ໃນທັນທີ, ກົມວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ດຳເນີນການພົບປະກັບຫຼາຍຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, VCPMC ຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານຂອງການລະເມີດຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງເພື່ອຖອນໃບອະນຸຍາດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າກະຊວງວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ຢືນຢັນວ່າ ໄດ້ຮັບເອກະສານຈາກ VCPMC ແລະ ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ອະທິບາຍຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງ VCPMC.

ບໍລິສັດຫວຽດນາມ "ຈົ່ມ" ກ່ຽວກັບການຄິດໄລ່ລິຂະສິດຂອງ VCPMC

ກ່ຽວກັບເລື່ອງບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບຄ່າພາກສ່ວນຂອງລາຍການດົນຕີ VCPMC, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, 7 ຫົວໜ່ວຍຜະລິດດົນຕີຫວຽດນາມ ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຟ້ອງເຖິງກະຊວງພາຍໃນ, ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ກະຊວງການເງິນ, ຫ້ອງການລິຂະສິດ, ສະມາຄົມນັກດົນຕີ ຫວຽດນາມ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄຳນວນຄ່າພາກສ່ວນໂດຍ VCPMC.

ກ່ອນການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ຈັດລາຍການສະແດງ BlackPink ຢູ່ຫວຽດນາມ ແລະ VCPMC, ບໍລິສັດຜະລິດລາຍການດົນຕີຫຼາຍແຫ່ງໃນຫວຽດນາມ ບໍ່ເຫັນດີກັບວິທີການຄິດໄລ່ຄ່າລິຂະສິດຂອງ VCPMC.

ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, 7 ຫນ່ວຍງານກ່າວວ່າໃນປີ 2018, VCPMC ໄດ້ອອກຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 14/QD-TTBVQTGANVN (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າການຕັດສິນໃຈສະບັບເລກທີ 14) ກ່ຽວກັບການປະກາດໃຊ້ຕາຕະລາງຄ່າພາກຫຼວງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ລິຂະສິດດົນຕີ.

ໜ່ວຍງານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງກ່າວວ່າ, ການຕັດສິນໃຈນີ້ສະໜອງສູດຄຳນວນທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.

ໂດຍສະເພາະ, 7 ຫນ່ວຍງານກ່າວວ່າ VCPMC ໄດ້ອອກແບບຟອມການຄິດໄລ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ສູດທີ່ VCPMC ໃຫ້ຄື: 5% x 70% ຂອງຈໍານວນບ່ອນນັ່ງ x ລາຄາປີ້ສະເລ່ຍ.

“ດ້ວຍການຄິດໄລ່ດັ່ງກ່າວ, VCPMC ໄດ້ເຈດຕະນາຍູ້ຄ່າພາກຫຼວງສູງເກີນໄປເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດພັດທະນາ.

ຕົວຢ່າງ: ການສະແດງດົນຕີຢູ່ສູນປະຊຸມແຫ່ງຊາດ (3.500 ບ່ອນນັ່ງ), ລາຄາປີ້ເຂົ້າຊົມສະເລ່ຍປະມານ 1,8 ລ້ານດົ່ງ, ມີ 20 ເພງ, ຄິດໄລ່ຄ່າທຳນຽມດັ່ງນີ້: 5% x (3.500x70%) x 1.800.000 ດົ່ງ = 220.500.000 ດົ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໜ່ວຍງານຈັດຕັ້ງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າລິຂະສິດໃຫ້ VCPMC ປະມານ 10.000.000 ກວ່າດົ່ງ/ເພງ, ສູງກວ່າ 25 ເທົ່າຄ່າທຳນຽມທີ່ VCPMC ແລະ ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຕົກລົງໃນສັນຍາກ່ອນນີ້ 440.000 ດົ່ງ/ເພງ (ລວມທັງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ)”.

ຈາກບັນຫາດັ່ງກ່າວ, 7 ຫົວໜ່ວຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງສະເໜີໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ VCPMC ຖອນອອກຄຳຕັດສິນສະບັບທີ 14.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ມີອຳນາດການປົກຄອງອອກເອກະສານນິຕິກຳກຳນົດກຳນົດຄ່າລິຂະສິດເພງທີ່ເໝາະສົມກັບຊີວິດເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ຮັບປະກັນສິດຂອງທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການເກັບຄ່າຕອບແທນ, ຄ່າພາກສ່ວນໃນການນຳໃຊ້ວຽກ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາອົງການ/ບຸກຄົນປະຕິບັດພັນທະໃນການຊຳລະຄ່າລິຂະສິດຕາມລະບຽບການ.