ໃຜມີອຳນາດຕັດສິນໃຈໃນວຽກງານບຸກຄະລາກອນ?

ວັນ​ທີ 26 ມີນາ 2016, ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ອົງຄະ​ນະ​ພັກ ​ແລະ ຂະ​ແໜງ​ການ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ຫງວຽນ​ຟູ໋ຈ້ອງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: “ ທຸກໆ​ຄັ້ງ​ທີ່​ມີ​ກອງ​ປະຊຸມ, ​ແຕ່ລະ​ເທື່ອ​ມີ​ການ​ກະກຽມ​ການ​ປ່ອນ​ບັດ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ, ມີ​ສຽງ​ຄຶກຄື້ນ, ​ເຊີນ​ກິນ​ດື່ມ, ​ໃຫ້​ເງິນ, ມອບ​ຂອງ​ຂວັນ, ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ “ງຶດງໍ້” ​ໃນ​ນັ້ນ. ຈາກນັ້ນ, ສະຫາຍເລຂາທິການໃຫຍ່ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ເບິ່ງໃຫ້ກົງໄປກົງມາເພື່ອກວດກາເບິ່ງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນມີຢູ່ ຫຼື ບໍ່, ມີຄວາມຊັດເຈນໃນຂອບເຂດໃດ ທີ່ມີຄຳຖາມທີ່ຍົກຂຶ້ນມາວ່າ: “ ຖ້າມີ (ເລື່ອງການແລ່ນ) ກໍ່ຕ້ອງແກ້ໄຂ, ຖອດຖອນບົດຮຽນ ຖ້າບໍ່ມີ ກໍ່ຕ້ອງຕອບຢ່າງຈິງໃຈວ່າ ແມ່ນໃຜແລ່ນຢູ່ ໃຜແລ່ນແມ່ນໃຜ ກ້າເວົ້າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແມ່ນບໍ?

ໃນເວລາທີ່ຕໍາແຫນ່ງຖືກພິຈາລະນາເປັນສິນຄ້າ, ມັນຈະມີຢູ່ຕາມກົດຫມາຍຂອງຕະຫຼາດ, ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າມີການສະຫນອງ, ຈະມີຄວາມຕ້ອງການແລະໃນທາງກັບກັນ. ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ "ຄວາມຕ້ອງການ" ນີ້, ແຫຼ່ງການສະຫນອງຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ທີ່ສາມາດ "ດໍາເນີນການ". ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດ "ແຄບລົງ" ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມ "ໃຜແລ່ນ? ໃຜແລ່ນ?" ດັ່ງນີ້: “ໃຜແລ່ນ” ຕ້ອງແລ່ນໄປຫາຜູ້ທີ່ມີອຳນາດຕັດສິນໃນວຽກງານບຸກຄະລາກອນ. ປະຈຸບັນ, ຜູ້ທີ່ມີອຳນາດຕັດສິນໃນວຽກງານບຸກຄະລາກອນຂອງພັກ ແລະ ອົງການລັດຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຄະນະບໍລິຫານງານ, ແຕ່ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ອຳນາດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄະນະປະຈຳ. ແຕ່ຄະນະກໍາມະການປະຈໍາບໍ່ແມ່ນສຸດທ້າຍ, ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນພວກເຮົາຕ້ອງ "ແລ່ນ" ໄປຫາຜູ້ນໍາ, ນັ້ນແມ່ນເລຂາທິການ. ຜູ້ນໍາສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ເຖິງ 95%. ເພາະ​ເລຂາທິການ​ເປັນ​ຜູ້​ຮັບຜິດຊອບ.

ເປັນປະທານ ໝາຍເຖິງມີສິດສະເໜີບຸກຄະລາກອນ. ອັນທີສອງ, ເລຂາທິການມີສິດ lobby. ອັນທີສາມ, ເລຂາທິການມີສິດຕັດສິນກໍານົດເວລາ. ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ, ຄະນະປະຈຳພັກເມືອງ ຫຼື ອົງການຕ່າງໆຮູ້ກັນດີ, ສະນັ້ນ ບຸກຄະລາກອນທີ່ສະເໜີໂດຍເລຂາແມ່ນ “ພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນ”. ໃນສັ້ນ, ໃຜແລ່ນຕ້ອງແລ່ນຜູ້ທີ່ມີສິດຕັດສິນໃຈ. ໃຜແລ່ນແມ່ນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ. ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນພວກສວຍໂອກາດ, ຍັງມີຄົນບໍ່ສວຍໂອກາດ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຕ້ອງການ, ຕ້ອງການປະກອບສ່ວນ, ຍັງມີຄົນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມສາມາດ ແລະ ມີຄຸນສົມບັດພຽງພໍ, ແຕ່ປະຈຸບັນນີ້ທົ່ວບ້ານແລ່ນໄດ້, ຖ້າບໍ່ແລ່ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ປອດໄພ.

ດ້ວຍ​ເຫດ​ນັ້ນ, ​ເພື່ອ​ຕ້ານ “​ການ​ຊື້​ຕຳ​ແໜ່​ງ ​ແລະ ອຳນາດ”, ມັນ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຄວບ​ຄຸມ​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ​ໃນ​ວຽກ​ງານ​ບຸກຄະລາ​ກອນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ດ້ານ. ນັ້ນແມ່ນ, ການຄວບຄຸມໂດຍສະຖາບັນລວມກັບການຄວບຄຸມໂດຍຈັນຍາບັນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ; ການຄວບຄຸມພາຍໃນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສົມທົບກັບການຄວບຄຸມພາຍນອກຂອງປະຊາຊົນແລະສັງຄົມ; ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ຜູ້​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ເຫນືອ inferior ລວມ​ກັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ inferior ເຫນືອ​ຜູ້​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​; ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ພາຍ​ໃນ​ພັກ​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ອົງ​ການ​ໃນ​ລະ​ບົບ ​ການ​ເມືອງ , ໃນ​ທຸກ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ.

ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ສຸມ​ໃສ່​ຄວບ​ຄຸມ​ອຳນາດ​ຂອງ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່, ຄະນະ​ພັກ, ຄະນະ​ປະຈຳ​ພັກ; ບໍ່ໃຫ້ຜູ້ນໍາກາຍເປັນ lifebuoy, ຈຸດຫມາຍປາຍທາງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ຕໍາແຫນ່ງຢ່າງເປັນທາງການ. ອີກ​ວິທີ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ​ໃນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ອຳນາດ​ແມ່ນ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ອົງການ​ກວດກາ​ພັກ ​ແລະ ອົງການ​ກວດກາ​ລັດ ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ຄວບ​ຄຸມ​ອຳນາດ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ ​ແລະ ວຽກ​ງານ​ບຸກຄະລາ​ກອນ​ເວົ້າ​ສະ​ເພາະ. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ຕ້ອງ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ກວດກາ, ກວດກາ​ເອກະລາດ, ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ກຳລັງ​ແຮງ. ປະຈຸ​ບັນ, ຢູ່​ປະ​ເທດ​ພວກ​ເຮົາ, ຄະນະ​ກວດກາ​ແມ່ນ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໂດຍ​ຄະນະ​ພັກ, ສະມາຊິກ​ຄະນະ​ພັກ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ພັກ, ​ແລ້ວ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ກວດກາ​ກໍ່​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຄະນະ​ພັກ​ຄືນ​ໃໝ່. ຈຸດປະສົງຈະເປັນແນວໃດ? ຄົ້ນຄວ້າ​ໂອນ​ອົງການ​ກວດກາ​ໃຫ້​ຂຶ້ນ​ກັບ ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ແລະ ສະພາ​ປະຊາຊົນ​ໂດຍ​ກົງ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອກະລາດ, ຊຸກຍູ້​ບົດບາດ​ຄວບ​ຄຸມ​ອຳນາດ​ຂອງ​ຫົວໜ້າ​ອົງການ​ບໍລິຫານ.

ພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກເມືອງ ມົສກູ່ໄຊ ແລະ ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ ໄດ້ລົງຖົມດິນປູຢາງໃສ່ເສັ້ນທາງຊົນນະບົດເຂດບ້ານດອນໄຊ, ເມືອງເລົ່າງາມ. ພາບ: qdnd.vn

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ລະບຽບ​ການ​ເລກທີ 114-QD/TW ລົງ​ວັນ​ທີ 11 ກໍລະກົດ 2023 “ກ່ຽວ​ກັບ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ, ສະກັດ​ກັ້ນ, ຕ້ານ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ ​ແລະ ລົບ​ກວນ​ວຽກ​ງານ​ບຸກຄະລາ​ກອນ” ຂອງ​ກົມ​ການ​ເມືອງ​ຊຸດ​ທີ 13; ມະຕິ​ເລກທີ 69-QD/TW ວ່າ​ດ້ວຍ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ປະຕິບັດ​ວິ​ໄນ​ຂອງ​ພັກ ​ແລະ ສະມາຊິກ​ພັກ​ທີ່​ຝ່າຝືນ​ລະບຽບ​ການ​ຂອງ​ກົມ​ການ​ເມືອງ​ຊຸດ​ທີ 13 ​ແລະ ລະບຽບ​ການ​ອື່ນໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວຽກ​ງານ​ບຸກຄະລາ​ກອນ ​ໂດຍ​ມີ​ວິທີ​ແກ້​ໄຂ​ດັ່ງ​ນີ້: ຮັດ​ແໜ້ນ​ຂະ​ບວນການ ​ແລະ ການຈັດ​ຕັ້ງ​ຕໍາ​ແໜ່​ງ​ເປັນ​ເສນາ​ທິການ​ໃຫ້​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ​ແລະ ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ພັກ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ພົບເຫັນວ່າໄດ້ກະທຳຜິດຢ່າງໜັກໜ່ວງກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ ແລະ ພາຍໃນ 5 ປີທຳອິດທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ຜູ້ສະເໜີແຕ່ງຕັ້ງ ແລະ ຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງພັກທີ່ສະເໜີແຕ່ງຕັ້ງ ກຳມະການນັ້ນຍັງຈະຖືກພິຈາລະນາດຳເນີນວິໄນ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການເຊື່ອງຊ້ອນຄະນະໜ່ວຍພັກ “ສະໜັບສະໜູນຢ່າງບໍ່ຈະແຈ້ງ”.

​ໃຫ້​ໂຄສະນາ​ເຜີຍ​ແຜ່​ລາຍ​ຊື່​ຂອງ​ພະນັກງານ​ໂດຍ​ໄວ ​ແຕ່​ການ​ວາງ​ແຜນ​ລົງ​ຊຸກຍູ້, ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ, ປະ​ເມີນ​ຜົນ ​ແລະ ​ໝູນ​ວຽນ ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ມວນ​ຊົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ກວດກາ​ນຳ​ກັນ. ຫັນປ່ຽນໃໝ່ວຽກງານການປະເມີນຜົນຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກ, ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ຕາມຫຼັກການຖືຄຸນສົມບັດ, ຄຸນສົມບັດ, ປະສິດທິພາບຂອງວຽກງານເປັນມາດຕະການຕົ້ນຕໍ; ປ່ຽນຈາກການປະເມີນຄຸນນະພາບໄປສູ່ການປະເມີນປະລິມານໂດຍການໃຫ້ຄະແນນແຕ່ລະເນື້ອໃນ. ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປະກາດໃຊ້ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກ, ໂດຍສະເພາະການນຳ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຂອງຄະນະບໍລິຫານງານພັກ, ອົງການຈັດຕັ້ງພັກ, ໜ່ວຍພັກ, ໜ່ວຍພັກ 1 ຄັ້ງຕໍ່ປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກບໍ່ສົມຄວນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກກໍາຈັດໃນໄວໆນີ້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ "ຊື້ຕໍາແຫນ່ງ", ບໍ່ມີໃຜກ້າທີ່ຈະຂາຍ.

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ມາ, ປະ​ເທດ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຈັດ​ຕັ້ງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ 15 ຄົນ ແລະ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທຸກ​ຂັ້ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຮູບ​ແບບ​ການ​ຂົນ​ຂວາຍ​ຂອງ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ ແລະ ສະ​ມາ​ຊິກ​ພັກ. ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ຂອງ​ຄະ​ນະ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ທຸກ​ຂັ້ນ​ກັບ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ກ່ອນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ບຸກ​ຄົນ; ສະເໜີ ແລະ ປົກປ້ອງບັນດາໂຄງການປະຕິບັດງານຕໍ່ໜ້າຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນ.

ສະນັ້ນ, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນຖືວ່າ ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມທັດສະນະ, ນະໂຍບາຍ, ຫຼັກການຂອງພັກ ແລະ ລັດຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ເພື່ອສຶກສາຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບການ “ຂົນຂວາຍ” ໃຫ້ແກ່ບາງຕຳແໜ່ງ ແລະ ໜ້າທີ່ການເມືອງ. ວຽກ​ງານ​ນີ້​ຕ້ອງ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ຢ່າງ​ລະມັດລະວັງ, ມີ​ບັນດາ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ, ສະຫຼຸບ ​ແລະ ​ແຕ້ມ​ຮູບ​ປະສົບ​ການ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ປະຕິບັດ, ຫຼີກ​ເວັ້ນບໍ່​ໃຫ້​ສະພາບ​ການ “ກອງທັບ​ສີຟ້າ, ກອງທັບ​ແດງ”; ​ແມ່ນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ທົດ​ລອງ​ຫຼາຍ​ຕຳ​ແໜ່ງ ​ແລະ ຕຳ​ແໜ່​ງ... ​ເຊັ່ນ: ​ແຕ່​ລະ​ຕຳ​ແໜ່​ງທີ່​ຕ້ອງການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ, ບົນ​ພື້ນຖານ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ຄະ​ນະ, ຫົວໜ້າ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ພັກ, ລັດຖະບານ ຫຼື ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໂດຍ​ກົງ ຈະ​ນຳ​ເອົາ​ຜູ້​ສະໝັກ 2 ຄົນ​ຂຶ້ນ​ໄປ​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ໂຄງການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ​ຢູ່​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ຄະນະ​ພັກ ​ແລະ ກອງ​ປະຊຸມ​ຄະນະ​ປະຈຳ​ພັກ​ທີ່​ເປັນ​ປະທານ​ກ່ອນ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ ​ແລະ ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ການ​ແຂ່ງຂັນ ​ແລະ ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທຳ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງບັນຈຸລັດຖະກອນຍັງຕ້ອງໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເປັນເອກະພາບຕາມແຜນຜັງແຕ່ລະຂັ້ນສຳລັບຕໍາແໜ່ງງານທີ່ສາມາດບັນຈຸເຂົ້າສອບເສັງໄດ້.

ສາມ​ປະ​ສົບ​ການ​ຈີນ​

ຢູ່​ຈີນ, ປະສົບ​ການ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ ​ແລະ ຕ້ານ "ການ​ຊື້​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ແລະ​ອຳນາດ" ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ສາມ​ບັນຫາ​ສຳຄັນ​ຄື: ການ​ປັບປຸງ​ລະບົບ​ໃຫ້​ສົມບູນ​ແບບ, ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ, ​ແລະ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ເສື່ອມ​ເສຍ​ຂອງ​ອຳນາດ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການນັດພົບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຕ້ອງເລືອກ "ມາດຕະຖານ" ບຸກຄົນທີ່ມີອຳນາດ. "ມາດຕະຖານ" ນີ້ຈະເປັນພື້ນຖານແລະພື້ນຖານສໍາລັບການຈໍາກັດການໃຊ້ອໍານາດໃນທາງທີ່ຜິດ. ກຸນແຈທີ່ຈະເລືອກເອົາຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຕ້ອງເຂົ້າໃຈເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການນໍາໃຊ້ຄົນ. ມາດຖານນີ້ກຳນົດວ່າອຳນາດແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງຄົນທີ່ມີທັງພອນສະຫວັນ ແລະຄຸນງາມຄວາມດີຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືບໍ່. ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ໃຫ້​ໄດ້​ມາດຕະຖານ ​ແລະ ​ເໝາະ​ສົມ ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ລະບຽບ​ການ ​ແລະ ວິທີ​ການ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ, ປະຕິບັດ​ລະບົບ​ແນະນຳ​ບຸກຄະລາ​ກອນ​ແບບ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ, ປະຕິບັດ​ຫຼັກການ​ແຂ່ງຂັນ​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ, ຍຸຕິ​ທຳ, ປະຊາທິປະ​ໄຕ.

​ໃນ​ນັ້ນ, ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ແມ່ນ​ພື້ນຖານ, ພື້ນຖານ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ສະໝັກ, ​ແມ່ນ​ປັດ​ໄຈ​ສຳຄັນ​ເພື່ອ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຜູ້​ສະໝັກ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ. ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຕ້ອງ​ບັນລຸ​ຄວາມ​ມຸ່ງ​ມາດ​ປາດ​ຖະໜາ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຜູ້​ຖືກ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຮູ້​ວ່າ​ອຳນາດ​ຂອງ​ຕົນ​ເປັນ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ, ຕ້ອງ​ນຳ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ປະຊາຊົນ, ຮັບ​ໃຊ້​ປະຊາຊົນ​ຢ່າງ​ສຸດ​ຈິດ​ສຸດ​ໃຈ. ຄຽງຄູ່ກັບການແຕ່ງຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະສົມບູນແບບຂອງລະບົບການປົດຕໍາແຫນ່ງພະລັງງານຫຼັງຈາກການແຕ່ງຕັ້ງ. ຄົນເຮົາມີ 2 ດ້ານສະເໝີ, ເຖິງວ່າລະບົບການຮັບສະໝັກແມ່ນມີຄວາມສົມບູນແບບ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນຜົນ ແລະ ກວດກາຈະເຂັ້ມງວດຫຼາຍ, ຍັງເປັນການຍາກທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງການເລືອກເອົາຄົນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຕຳແໜ່ງ, ຫຼື ເມື່ອຖືກແຕ່ງຕັ້ງແລ້ວກໍຕອບສະໜອງໄດ້ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແຕ່ກໍ່ຖືກສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນຫຼາຍໃນສັງຄົມຕົວຈິງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້າງຕັ້ງລະບົບການປົດອໍານາດຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ອຳນາດຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ລ່ວງລະເມີດອຳນາດສາມາດຍາດໄດ້ທຸກເວລາ, ສະນັ້ນ, ອຳນາດໃນຂັ້ນ ຫຼື ຂະບວນການໃດກໍ່ຕ້ອງຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກພັກ ແລະ ປະຊາຊົນ.

ສອງ, ປັບປຸງ​ກົນ​ໄກ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ອຳນາດ, ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ອຳນາດ, ຫຼີກ​ເວັ້ນການ​ຮັດ​ແໜ້ນ​ອຳນາດ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ. ມີສອງເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອໍານາດ: ຫນຶ່ງແມ່ນເຫດຜົນຂອງສະຖາບັນ, ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນເຫດຜົນຈາກຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດຂອງຕົນເອງ. ທາງດ້ານສະຖາບັນ, ຂອບເຂດອຳນາດບໍ່ຈະແຈ້ງ, ເມື່ອນຳໃຊ້ອຳນາດຂອງຕົນ, ມີການຜູກຂາດ, ບໍ່ຢາກແຊກແຊງ, ພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ, ນຳໃຊ້ອຳນາດສ່ວນຕົວຢ່າງຄົບຖ້ວນ ຈຶ່ງສາມາດນຳໄປໝູນໃຊ້ອຳນາດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງແຍກ ແລະ ດັດປັບອຳນາດ, ຂອບເຂດອຳນາດຕ້ອງຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຂອບເຂດຂອງອົງປະກອບຂອງອຳນາດຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ສາມາດຄວບຄຸມ, ສະກັດກັ້ນ ແລະ ກວດກາເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ. ຕ້ອງສ້າງຂະບວນການປະຕິບັດການພະລັງງານແບບວິທະຍາສາດ ແລະ ລະອຽດ ເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງໃນຂະບວນການໃຊ້ອຳນາດ, ຫຼີກລ່ຽງການປ່ອຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງມີຂະໜາດໃຫຍ່ເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການສວຍໃຊ້ອຳນາດ.

ອັນ​ທີ​ສາມ, ​ໃນ​ຂະ​ບວນການ​ປະຕິບັດ​ອຳນາດ​ຂອງ​ຕົນ, ຕ້ອງ​ເປີດ​ກວ້າງ ​ແລະ ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ການ​ໃຊ້​ອໍາ​ນາດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ຂອງ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈໍາ​ເປັນ​. ຄວາມຍຸດຕິທຳ, ມາດຕະຖານ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນໃຈ ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຜົນຂອງການໃຊ້ອຳນາດ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສປະຊາຊົນສາມາດເຫັນນະໂຍບາຍ "ສະອາດ". ພຽງ​ແຕ່​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ສາມາດ “ຮຽກຮ້ອງ” ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ມີ​ສະຕິ​ຮູ້​ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ນະ​ໂຍບາຍ, ຮັບປະກັນ​ການ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ຈຸດໝາຍ​ຂອງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ດີ ​ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ​ແລະ ຫຼີກ​ລ້ຽງ​ໂອກາດ​ສວຍ​ໃຊ້​ອຳນາດ. ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂະບວນການຕັດສິນໃຈເປີດຫນຶ່ງສາມາດຮັບປະກັນວ່າອໍານາດຈະບໍ່ເສຍຫາຍ. ເມື່ອອຳນາດສູນເສຍການກວດກາຂອງປະຊາຊົນ, ມັນແມ່ນການລວມສູນ ແລະ ລັດທິອຳນາດການປົກຄອງທີ່ຫ່າງໄກຈາກມະຫາຊົນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສວຍໃຊ້ອຳນາດຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ອັນ​ນີ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ສິ່ງ​ໃດ “ບໍ່​ເໝາະ​ສົມ​ທີ່​ຈະ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຕໍ່​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ” ຕ້ອງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ຮູ້. ຕົວຢ່າງ: ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄັດເລືອກ ແລະ ແຕ່ງຕັ້ງ, ຄວາມໂປ່ງໃສໃນວຽກງານຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມໂປ່ງໃສໃນວຽກງານປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ການເງິນ, ວຽກງານກວດກາ ແລະ ພິຈາລະນາຄະດີ... ໂດຍການເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຂະບວນການນຳໃຊ້ອຳນາດປະເພດຕ່າງໆຈະຖືກນຳມາຕໍ່ໜ້າປະຊາຊົນ ແລະ ຂຶ້ນກັບການກວດກາຂອງພາກລັດ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ອຳນາດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ສະກັດກັ້ນການໃຊ້ອຳນາດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ການໃຫ້ຄຸນຄ່າ ແລະ ຫັນຕໍາແຫນ່ງເປັນສິນຄ້າ, ເຖິງວ່າພຽງແຕ່ເປັນປະກົດການ, ການສົນທະນາຂອງສາທາລະນະ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຕາຕົກໃຈຫຼາຍແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນແລະຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຈິງຈັງ. ມັນ​ເປັນ​ແນວ​ພັນ​ທີ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ຂອງ "ການ​ຊື້​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ແລະ​ອໍາ​ນາດ​"​, ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​, ທາງ​ລົບ​ແລະ​ທຸກ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ນິ​ໄສ​ບໍ່​ດີ​; ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄະນະ​ກຳມະກອນ​ອ່ອນ​ແອ, ​ເສື່ອມ​ເສຍ​ຄຸນ​ນະພາ​ບຂອງ​ສັງຄົມ, ທຳລາຍ​ບົດບາດ​ຂອງ​ພັກ​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ, ຂົ່ມຂູ່​ຕໍ່​ຄວາມ​ຢູ່​ລອດ​ຂອງ​ລະບອບ.

ຫງຽນ ດຶກ ຕວນ
 
  *ກະລຸນາເຂົ້າໄປເບິ່ງພາກສ່ວນປ້ອງກັນວິວັດທະນາການສັນຕິພາບເພື່ອເບິ່ງຂ່າວ ແລະບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.