ສະມາຊິກ NATO ຫຼາຍຄົນໃນເອີຣົບປະເຊີນກັບການຂາດດຸນງົບປະມານສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງຫນ້ອຍ 2% ຂອງ GDP.
ສະມາຊິກຂອງ NATO ໃນຢູໂຣບ ຕ້ອງເພີ່ມການປະກອບສ່ວນຂອງຕົນໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 60 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງພັນທະມິດ.
ອາເມລິກາໄດ້ຮຽກຮ້ອງຫຼາຍເທື່ອໃຫ້ບັນດາສະມາຊິກ NATO ເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ທີ່ມັກຈົ່ມວ່າ ອາເມລິກາມີພາລະໜັກໜ່ວງດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າບັນດາປະເທດສະມາຊິກ. ທ່ານ Trump ກ່າວໃນວັນທີ 10 ກຸມພານີ້ວ່າ ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາຈະບໍ່ປ້ອງກັນບັນດາສະມາຊິກ NATO ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນພຽງພໍໃຫ້ແກ່ພັນທະມິດ.
ການຊຸກຍູ້ຂອງບັນດາສະມາຊິກ NATO ເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ ເພື່ອຕ້ານໄພນາບຂູ່ຈາກລັດເຊຍ ພາຍຫຼັງການປະທະກັນຢູ່ ຢູແກຼນ ພວມເພີ່ມຄວາມດັນດ້ານງົບປະມານຢູ່ເອີລົບ, ໃນເວລາທີ່ຫຼາຍປະເທດພວມປະຕິບັດນະໂຍບາຍຮັດແຄບ. ນັກເສດຖະສາດ ກ່າວວ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດເອີຣົບເປີດກວ້າງ.
ທະຫານ ບຸນກາຣີ ໃນລະຫວ່າງການຊ້ອມລົບຮ່ວມ NATO ຢູ່ຖານທັບ ທະຫານ Novo Selo ໃນເດືອນກັນຍາ 2023. ພາບ: AFP
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຖາບັນ Ifo ຂອງເຢຍລະມັນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະເທດທີ່ມີອັດຕາສ່ວນງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດຕໍ່າສຸດຕໍ່ GDP ເມື່ອທຽບໃສ່ເປົ້າໝາຍ GDP 2% ທີ່ NATO ຕົກລົງກັນນັ້ນ ກໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ມີໜີ້ສິນ ແລະ ຂາດດຸນງົບປະມານສູງສຸດໃນເອີຣົບ.
ເຢຍລະມັນມີການຂາດແຄນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ການໃຊ້ຈ່າຍ 15 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຕ້ອງການ. ສະເປນ, ອີຕາລີ ແລະ ແບນຊິກ ຕິດຕາມດ້ວຍການຂາດແຄນເກືອບ 12 ຕື້ໂດລາ, 11.7 ຕື້ໂດລາແລະເກືອບ 5 ຕື້ໂດລາຕາມລໍາດັບ.
ສະເປນ, ອີຕາລີ ແລະ ແບນຊິກ ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 6 ປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ) ທີ່ມີລະດັບໜີ້ສິນເກີນ 100% ຂອງ GDP ປີກາຍນີ້. ອີຕາລີຍັງມີການຂາດດຸນງົບປະມານສູງສຸດຫນຶ່ງໃນກຸ່ມທີ່ 7.2% ແລະນີ້ບໍ່ຫນ້າຈະປັບປຸງໃນປີນີ້.
ທ່ານ Marcel Schlepper, ນັກເສດຖະສາດຂອງ Ifo ກ່າວວ່າ "ປະເທດທີ່ມີລະດັບຫນີ້ສິນສູງແລະຕົ້ນທຶນດອກເບ້ຍສູງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກການຕັດການໃຊ້ຈ່າຍໃນພື້ນທີ່ອື່ນໆ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ເຢຍລະມັນໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການອຸດຫນູນກາຊວນສໍາລັບຂະແຫນງ ການກະສິກໍາ , ແຕ່ປະເຊີນກັບການຕອບໂຕ້ຈາກຊາວກະສິກອນ," Marcel Schlepper, ນັກເສດຖະສາດຂອງ Ifo ກ່າວ.
ທ່ານ Matthew Miller ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ອາເມລິກາ ຍອມຮັບວ່າ EU ພວມຕັ້ງໜ້າຊຸກຍູ້ບັນດາສະມາຊິກ NATO ບັນລຸເປົ້າໝາຍ 2% ຂອງ GDP ສຳລັບງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດ. ວໍຊິງຕັນ ປາດຖະໜາຢາກໃຫ້ເອີລົບເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ເປັນເຈົ້າຕົນເອງດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການຂົ່ມຂູ່ຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກພັນທະມິດຫຼາຍຄົນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອະນາຄົດຖ້າລາວຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ໃນເດືອນພະຈິກ.
ງົບປະມານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງນາໂຕໃນປີກາຍນີ້ແມ່ນ 1,200 ຕື້ເອີໂຣ, ໂດຍອາເມລິກາໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງ 361 ຕື້ເອີໂຣທີ່ສະມາຊິກສະຫະພາບເອີລົບຈ່າຍໃຫ້, ອັງກິດ ແລະ ນອກແວ.
ຄາດວ່າກົດລະບຽບການງົບປະມານໃໝ່ຂອງ EU ສຳລັບປີໜ້າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍຕື່ມອີກ ເພື່ອປະຕິບັດຕາມລະດັບຂາດດຸນງົບປະມານ 3% ປະຈຳປີ ແລະ ອັດຕາໜີ້ສິນຕໍ່ GDP ບັນລຸ 60%. ຫຼາຍກວ່າ 10 ປະເທດໃນກຸ່ມດັ່ງກ່າວສາມາດເກີນປະລິມານການຂາດດຸນປະຈຳປີ ຊຶ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການລົງໂທດຈາກຄະນະກຳມະການເອີຣົບ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການເຈລະຈາໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະເທດໂປແລນ, ອີຕາລີແລະລັດ Baltic ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກລົງໂທດພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃຫມ່, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບພິຈາລະນາການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເປັນປັດໃຈຫຼຸດຜ່ອນໃນເວລາທີ່ປະເມີນວ່າຈະລົງໂທດບັນດາປະເທດທີ່ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດປະຈໍາປີ.
ໂປໂລຍຄາດວ່າຈະໃຊ້ງົບປະມານຫຼາຍກວ່າ 4% ຂອງ GDP ເຂົ້າໃນການປ້ອງກັນໃນປີ 2024, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ NATO, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Warsaw ອາດຈະມີສິດໄດ້ຮັບການຜ່ອນຜັນການລົງໂທດຖ້າມັນລະເມີດຂອບເຂດຂອງ EU.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Jens Stoltenberg ກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້ວ່າ 2/3 ຂອງສະມາຊິກພັນທະມິດຄາດວ່າຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍ GDP 2% ສໍາລັບງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນຊາດໃນປີນີ້, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກສາມໃນປີ 2014, ເມື່ອລັດເຊຍ ຍຶດເອົາ Crimea.
ບັນດາປະເທດໃນເຂດໃຊ້ເງິນເອີໂຣພວມຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະເພີ່ມງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຈາກເກືອບ 163 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2021 ຂຶ້ນເປັນ 347 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2026. ໃນອາທິດນີ້, ປະເທດນໍເວໄດ້ກາຍເປັນສະມາຊິກ NATO ຫຼ້າສຸດທີ່ປະກາດວ່າມັນຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍການໃຊ້ຈ່າຍ 2% ຂອງ GDP ເຂົ້າໃນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃນປີ 2024, ເປັນປີກ່ອນກໍານົດເວລາ.
Lorenzo Codogno, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ກະຊວງການເງິນຂອງອີຕາລີແລະປະຈຸບັນເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດ, ກ່າວວ່າເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຈະເປັນ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ" ສໍາລັບອີຕາລີ, ເຊິ່ງມີຫນີ້ສິນເກີນ 140% ຂອງ GDP ໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນກົດລະບຽບຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ EU.
ທ່ານກ່າວວ່າ “ການນາບຂູ່ຈາກຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະເປັນເຫດຜົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຕັດສະຫວັດດີການສັງຄົມແລະການລົງທຶນດ້ານອາວຸດ.
ການສໍາຫຼວດຂອງ NATO ພົບວ່າການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະຕ່ໍາສໍາລັບຄວາມຄິດຂອງການເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃນປະເທດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າ. ພຽງແຕ່ 28% ຂອງຊາວອິຕາລີກ່າວວ່າປະເທດຂອງພວກເຂົາຄວນເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ, ໃນຂະນະທີ່ 62% ຕ້ອງການຮັກສາຫຼືຕັດ 1.47%.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນບ້ານຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ NATO, ປະເທດແບນຊິກໄດ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ 1.2% ຂອງ GDP ຂອງຕົນໃນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃນປີກາຍນີ້, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ປະກອບສ່ວນຕ່ໍາສຸດຂອງພັນທະມິດ, ອີງຕາມຕົວເລກທີ່ເປີດເຜີຍໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ສະເປນແມ່ນສູງກວ່າເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ 1.24%.
ນອກຈາກ 7 ປະເທດໃນເອີລົບທີ່ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍ 2% ໃນປີນີ້, ໃນນັ້ນລວມທັງຊູແອັດທີ່ເຂົ້າມາໃໝ່, ທ່ານ Ifo ຊີ້ອອກວ່າ, ເອີລົບມີງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຂາດແຄນ 38 ຕື້ USD ເມື່ອທຽບໃສ່ແຜນການ.
ທ່ານ Radosław Sikorski ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໂປແລນ ກ່າວໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າ “ພວກເຮົາພວມໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຊ້າເກີນໄປ, ແລະຊ້າເກີນໄປ,” ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດໂປໂລຍ Radosław Sikorski ກ່າວໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້, ໂດຍຊີ້ອອກວ່າ, ງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງຣັດເຊຍຄາດວ່າຈະບັນລຸ 7% ຂອງ GDP ໃນປີນີ້. "ຣັດເຊຍກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ເສດຖະກິດໃນສົງຄາມ, ເສດຖະກິດເອີຣົບຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນວິກິດການ."
Thanh Tam (ຕາມ FT, AFP, Reuters )
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)