ການຊື້ແລະຂາຍພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວໃນປະຈຸບັນ.

ໃນຊຸມວັນມໍ່ໆມານີ້, ຫາງສຽງປະຊາຊົນໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍກົນໄກຊຸກຍູ້ການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ເຊິ່ງລວມມີເນື້ອໃນທີ່ວ່າ “ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເລືອກຜະລິດກະແສໄຟຟ້າສ່ວນເກີນເຂົ້າໃນລະບົບໄຟຟ້າຈະໃຫ້ຫົວໜ່ວຍໄຟຟ້າບັນທຶກຜົນຜະລິດໄຟຟ້າໃນລາຄາສູນ ແລະ ຈະບໍ່ຈ່າຍ”.

ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ, ມະຫາວິທະຍາໄລ INSTN, ມະຫາວິທະຍາໄລ Paris Saclay, ສາທາລະນະລັດ ຝຣັ່ງ; ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄວ້າ & ນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆ, CEA (ພະລັງງານທາງເລືອກແລະປະລໍາມະນູຄະນະກໍາມະການ); ກຽດຕິຍົດ, ສາສະດາຈານ ມະຫາວິທະຍາໄລໄຟຟ້າ ໃຊ້ເວລາ ແລກປ່ຽນ ກັບໜັງສືພິມ ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

- ຈາກທັດສະນະຂອງ ນັກວິທະຍາສາດ , ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ "ຫນ່ວຍໄຟຟ້າບັນທຶກຜົນຜະລິດໄຟຟ້າໃນລາຄາສູນແລະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ"?

ສາດສະດາຈານ ດຣ.ເຈີ່ນກວກຕວນ: ມາດຕາ 5. ການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາທີ່ຜະລິດເອງ ແລະ ຊົມໃຊ້ເອງໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 2 ປະເພດຄື: (1) ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາທີ່ຜະລິດເອງ ແລະ ຊົມໃຊ້ເອງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ ແລະ (2) ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ. ກົດລະບຽບ "ຫນ່ວຍບໍລິການໄຟຟ້າບັນທຶກຜົນຜະລິດໄຟຟ້າໃນລາຄາຮາບພຽງແລະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ" ເປັນຂອງປະເພດ 1. ປົກກະຕິແລ້ວ, ລະບຽບການຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມກົມກຽວກັນລະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງການຄຸ້ມຄອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຜູ້ຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະຜູ້ບໍລິໂພກ.

GS. TSKH. Trần Quốc Tuấn, Đại học INSTN, Đại học Paris Saclay, Cộng hòa Pháp; Giám đốc nghiên cứu & Fellow scientist, CEA (Cơ quan năng lượng thay thế và năng lượng hạt nhân - (Alternative Energies and Atomic Energy Commission); Giáo sư danh dự, Giảng v

ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ, ມະຫາວິທະຍາໄລ INSTN, ມະຫາວິທະຍາໄລ Paris Saclay, ປະເທດ ຝຣັ່ງ; ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄວ້າ & ນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆ, CEA (ພະລັງງານທາງເລືອກແລະປະລໍາມະນູຄະນະກໍາມະການ); ກຽດຕິຍົດ ສາດສະດາຈານ, ສາສະດາຈານ ມະຫາວິທະຍາໄລໄຟຟ້າ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາທີ່ຜະລິດເອງແລະໃຊ້ເອງແມ່ນດີຫຼາຍ, ແຕ່ "ຫນ່ວຍງານໄຟຟ້າບັນທຶກຜົນຜະລິດໄຟຟ້າໃນລາຄາຮາບພຽງແລະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ" ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ລະບົບໄຟຟ້າໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງການພັດທະນາຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້. ກົດລະບຽບນີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນແລະຜົນກະທົບຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການດໍາເນີນງານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.

- ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງຜູ້ຮ່າງຈຶ່ງຕ້ອງສ້າງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ, ທ່ານເອີຍ?

ສາດສະດາຈານ ເຈິ່ນກວກຕວນ: ການສົ່ງເສີມການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ທ່າອ່ຽງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນໂລກ, ເພາະວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນເປັນຮູບແບບພະລັງງານທີ່ສະອາດ ແລະ ມີການແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າມີລາຄາຖືກເມື່ອທຽບກັບພະລັງງານຮູບແບບອື່ນໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພັດທະນາທັງແບບເຂັ້ມຂຸ້ນ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກໄຟຟ້າໃນຕາຂ່າຍແຮງດັນຕໍ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າຫາກວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ດີ, ມັນນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນດ້ານ ເສດຖະກິດ , ເຕັກໂນໂລຊີແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ແຕ່ນອກຈາກຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລ້ວ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນຍັງນໍາມາເຊິ່ງຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເນື່ອງຈາກການຂັດຂວາງ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ປະສົມປະສານກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນຈໍານວນຫລາຍເຊັ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ການເຫນັງຕີງຂອງແຮງດັນ, ຄວາມຖີ່, ການ overload, ການປ້ອງກັນ, ແລະອື່ນໆ.

ການດໍາເນີນງານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ເສດຖະກິດແລະຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂ້າງເທິງ. ສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນແຫຼ່ງການຜະລິດໄຟຟ້າແມ່ນບໍລິໂພກໃນສະຖານທີ່. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດລະບຽບນີ້ກ່ຽວກັບການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາທີ່ຜະລິດເອງແລະບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານເຕັກນິກ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ລະບຽບການນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເພື່ອຈໍາກັດຈໍານວນພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນຍັງບໍ່ທັນສາມາດດູດເອົາພະລັງງານທັງຫມົດປະເພດນີ້. ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາເປັນທາງອອກທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຍດຈາກພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນໂດຍບໍ່ມີການຄອບຄອງທີ່ດິນ.

- ວິທະຍາສາດ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີມີບົດບາດອັນໃດໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາທີ່ຜະລິດເອງ ແລະໃຊ້ເອງ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີທັດສະນະທີ່ບາງຄົນກໍາລັງສົ່ງເສີມທັດສະນະຂອງປະຊານິຍົມຂອງ "ການສູນເສຍພະລັງງານແສງຕາເວັນ"?

ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ: ປັດໄຈວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກນິກ ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍໃນການອະທິບາຍຄວາມສົມດູນຂອງກຳລັງໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ພ້ອມທັງຮັບປະກັນການດຳເນີນງານຢ່າງປອດໄພ ແລະ ເສດຖະກິດ. ຄວນມີການປະເມີນທາງດ້ານວິທະຍາສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເຕັກນິກ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເພື່ອອະທິບາຍລະບຽບການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນຕໍ່ລະບົບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ; ກ່ຽວກັບບັນຫາດ້ານວິຊາການ, ເປັນຫຍັງພະລັງງານແສງຕາເວັນຈຶ່ງເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະມັນບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ? ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າປະຈຸບັນສາມາດດູດເອົາພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

ດັ່ງນັ້ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາທີ່ຜະລິດເອງແລະບໍລິໂພກດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານເຕັກນິກ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ລະບຽບການນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເພື່ອຈໍາກັດຈໍານວນພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນຍັງບໍ່ທັນສາມາດດູດຊຶມທັງຫມົດຂອງຮູບແບບຂອງພະລັງງານນີ້.

ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອເພີ່ມເນື້ອໃນການເຊື່ອມໂຍງພະລັງງານແສງຕາເວັນສໍາລັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ; ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົວເກັບປະຈຸທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງ; ອັດຕາການລົງທຶນໃນປະຈຸບັນແມ່ນເທົ່າໃດແລະກໍາໄລເທົ່າໃດຖ້າລາຄາແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄອບຄົວຂະຫນາດນ້ອຍ (3-9 kW), ຄົວເຮືອນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະນັກອຸດສາຫະກໍາ, ທຸລະກິດ. ຖ້າການປະເມີນແມ່ນດີແລະບາງຕົວຢ່າງປົກກະຕິທີ່ມີປະເພດຕ່າງໆ (ຄິດໄລ່ໂດຍຄວາມອາດສາມາດຕິດຕັ້ງເຊັ່ນ: 3, 6, 9 kW ... 100, 250, 500 kW ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ) ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການຈະມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີບາງຄັ້ງທີ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນ (ບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ຈະຫຼຸດລົງເປັນສູນ) ຫຼືລາຄາໄຟຟ້າລົບ, ແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ປາກົດຢູ່ໃນບາງເວລາຂອງປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງມີທັດສະນະວ່າ ມີຄົນຈຳນວນນຶ່ງ ຄັດຄ້ານທັດສະນະຂອງປະຊານິຍົມວ່າ “ເສຍພະລັງງານແສງຕາເວັນ” ນັ້ນກໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ເພາະບັນດາຄອບຄົວນ້ອຍໆ ທີ່ລົງທຶນພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນ ຕ້ອງຊອກຫາວິທີຄວບຄຸມບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜ່ານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ເມື່ອຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດດູດຊຶມໄດ້. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນໃນປັດຈຸບັນ.

- ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີທີ່ອ້ອມຮອບເລື່ອງຂ້າງເທິງນີ້ ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນບົດຮຽນອັນໃດໃນການວາງນະໂຍບາຍ?

ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ: ບັນດານະໂຍບາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຕາມທິດທາງ, ໄລຍະສັ້ນ, ກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ (2050). ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງມີແຜນແມ່ບົດພະລັງງານ (ເຊິ່ງສາມາດພິຈາລະນາເປັນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ), ເຊັ່ນ: ແຜນໄຟຟ້າ 8 ໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍລະຫວ່າງແຜນແມ່ບົດກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ສໍາລັບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ, ຄວນມີການຮ່ວມມືໃນການຄົ້ນຄວ້າລະຫວ່າງມະຫາວິທະຍາໄລ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ, ອົງການຄຸ້ມຄອງ ແລະວິສາຫະກິດຜະລິດໄຟຟ້າກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ສໍາລັບນະໂຍບາຍ. ສໍາລັບພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຄວນມີການປະເມີນແລະການຄົ້ນຄວ້າສະເພາະສໍາລັບແຕ່ລະປະເພດຂອງການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກຂອງຄົວເຮືອນ, ຄິດໄລ່ຕາມຄວາມອາດສາມາດຕິດຕັ້ງ.

- ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງລະບຽບການນີ້ ຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃດແດ່?

ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ: ຖ້າຫາກລະບຽບການນີ້ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ຈະມີສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ບັນດາຜູ້ຜະລິດໄຟຟ້າແສງຕາເວັນ ແລະ ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງຄື: ການອອກໃບອະນຸຍາດ; ການຄິດໄລ່ບໍ່ໃຫ້ເກີນຄວາມສາມາດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນແຜນການປະຕິບັດແຜນພັດທະນາພະລັງງານໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ; ການເລືອກຮັກສາການຂາຍທອງແດງເປັນສູນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອາດສາມາດເປັນສູນ (ຕ້ອງມີອຸປະກອນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອາດສາມາດອອນໄລນ໌); ກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ເປັນຝາມຸງທີ່ແທ້ຈິງ! ລະບຽບການກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຝາມຸງ; ຄວາມປອດໄພແລະການປ້ອງກັນໄຟ; ວິທີການຄິດໄລ່ແລະການຄຸ້ມຄອງຜົນຜະລິດທອງແດງສູນ.

- ສຸດທ້າຍ, ທ່ານມີຂໍ້ສະເຫນີແນະຫຼືຄໍາແນະນໍາອັນໃດສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ສົມບູນແບບຂອງດໍາລັດແລະຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍນີ້ຈະນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງມາໃຫ້ທັງຜູ້ບໍລິໂພກແລະພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາ?

ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຕວນ: ລັດຖະດຳລັດຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າ ນະໂຍບາຍນີ້ຈະນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດໃຫ້ທັງຜູ້ພັດທະນາພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ ແລະ ຜູ້ປະກອບການຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມຈໍາເປັນຕ້ອງສໍາເລັດເຊັ່ນ:

ຄວນມີນະໂຍບາຍການຈັດຊື້ພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ເໝາະສົມກັບຜູ້ຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນແຕ່ລະປະເພດ, ຄິດໄລ່ຕາມກຳລັງຕິດຕັ້ງ (3, 6, 9 kW... 100, 250, 500 kW ແລະ ໃຫຍ່ກວ່າ) ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຕິດຕັ້ງບ່ອນເກັບມ້ຽນພະລັງງານແສງຕາເວັນ (ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ແບດເຕີຣີ) ເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດເອງ ແລະ ການບໍລິໂພກເອງ.

ທຸລະກິດທີ່ມີພະລັງງານແສງຕາເວັນເກີນສາມາດຂາຍມັນໃຫ້ທຸລະກິດໃກ້ຄຽງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດເປັນສູນ.

ກຸ່ມການຜະລິດພະລັງງານແສງຕາເວັນ (ກຸ່ມທີ່ຕັ້ງພູມສັນຖານຂອງຄົວເຮືອນໃກ້ຄຽງກັນ) ສາມາດແລກປ່ຽນຄວາມສາມາດເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດເປັນສູນ.

ການປັບລາຄາປະຈໍາໄຕມາດ.

ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/gs-tskh-tran-quoc-tuan-chua-mua-ban-dien-mat-troi-mai-nha-la-giai-phap-tinh-the-hien-nay-319443.html