ທີ່ກອງປະຊຸມກວດກາຄືນຂໍ້ສະເໜີລົງທຶນໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ພັດທະນາ ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ ໄລຍະ 2026 - 2035 ທີ່ສະພາຊົນເຜົ່າຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 1 ທັນວານີ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໂດຍພື້ນຖານ ແລະ ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກັນກັບນະໂຍບາຍຮັດແໜ້ນ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດທີ່ເໝາະສົມ.
ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງຮີບຮ້ອນຍື່ນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຮັບຮອງ, ເພາະຢ້ານວ່າຈະບໍ່ມີເວລາພຽງພໍເພື່ອກວດກາຄືນບັນດາຫົວເລື່ອງ, ເນື້ອໃນ ແລະ ອອກເອກະສານແນະນຳລະອຽດ.

ທັດສະນະຂອງກອງປະຊຸມ.
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟຸຈ້ອງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຫາຍ ຟ່ອງ ສະເໜີເພີ່ມຄວາມສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສະເໜີຕາຕະລາງປຽບທຽບ 3 ໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ ເພື່ອຊີ້ແຈ້ງເນື້ອໃນຊ້ອນກັນ, ນະໂຍບາຍອົງປະກອບ, ວັດຖຸພັນ; ເນື້ອຫາທີ່ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ; ເນື້ອໃນສະເພາະທີ່ຕ້ອງໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ແຍກຕ່າງຫາກ; ເນື້ອຫາທີ່ຕ້ອງຖືກລົບລ້າງເພາະວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງແລະລ້າສະໄຫມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງແຜນລວມຕົວຕໍ່ສະບັບໃນອະນາຄົດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການຢູ່ຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຊຸມຊົນ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຊົວ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ເຫ້ວ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ
ກ່ຽວກັບບັນດາເປົ້າໝາຍ ແລະ ຄາດຄະເນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຊວນ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ຂາດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບບັນດາເປົ້າໝາຍລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງຊາວບັນດາເຜົ່າ. ເປົ້າໝາຍຂອງຈຳນວນບ້ານທຸກຍາກຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນປີ 2030 ຖືວ່າສູງເກີນໄປ ເມື່ອທຽບໃສ່ອັດຕາຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຕົວຈິງ (ຕ່ຳກວ່າ 3% ຕໍ່ປີ). ທ່ານຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ຄາດວ່າເປົ້າໝາຍ 10% ຂອງຕາແສງຊົນນະບົດໃໝ່ທັນສະໄໝຍັງບໍ່ທັນເປັນພື້ນຖານຍ້ອນມາດຖານທີ່ເປັນທາງການໃນໄລຍະ 2026-2030 ຍັງບໍ່ທັນມີ. ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈິ່ນທິກິມເງິນ (ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາຢູ່ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ) ກໍ່ມີຄວາມເຫັນຄືກັນ, ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດມີບັນດາຂໍ້ມູນປະຈຸບັນ ແລະ ເປັນພື້ນຖານເພື່ອກຳນົດທິດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຫຼ່ງກຳລັງການເງິນ.

ທ່ານນາງ Tran Thi Kim Nhung, ກຳມະການປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດປະຈຳຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ, ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານສົມທົບບັນດາຕົວຊີ້ວັດອອກເປັນ 3 ລະດັບ ເພື່ອສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ, ໂດຍອີງຕາມຕົວຊີ້ວັດທີ່ບັງຄັບແມ່ນຕ້ອງຕອບສະໜອງບັນດາການບໍລິການພື້ນຖານຕ່ຳສຸດໃຫ້ແກ່ຜູ້ທຸກຍາກ, ຄາດໝາຍສູ້ຊົນບັນລຸໄດ້ທຽບໃສ່ແຜນການ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດທົດລອງນຳໃຊ້ບັນດາເນື້ອໃນໃໝ່. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງບັນດາຕົວຊີ້ວັດວິທະຍາສາດ, ອີງໃສ່ການຄາດຄະເນການເຕີບໂຕ, ຄວາມສາມາດງົບປະມານ ແລະ ຄວາມສາມາດປະຕິບັດຂອງຂັ້ນເມືອງ. ທ່ານຮອງປະທານສະພາຊົນເຜົ່າ ກວາງວັນຮົ່ງ ກໍ່ສະເໜີໃຫ້ກວດກາຄາດຄະເນລາຍຮັບສະເລ່ຍໃຫ້ບັນດາຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ເພາະຈຳນວນຕົວເລກຈຳນວນບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ຕ້ອງຕິດຕາມຈຳນວນຕົວເລກສຳເລັດເພື່ອງ່າຍໃນການປະເມີນ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ກວາງວັນຮົ່ງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ຊີ້ອອກວ່າ, ບົດລາຍງານກວດກາຍັງບໍ່ທັນກຳນົດຂອບເຂດການລົງທຶນລະຫວ່າງການລົງທຶນພາກລັດ, ລາຍຈ່າຍອາຊີບ, ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ວຽກງານປະຈຳຂອງກະຊວງ ແລະ ຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຊ້ອນແຝງກັບບັນດາຂະແໜງການຄື: ການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ, ວັດທະນະທຳ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນທ່ານ Tran Thi Kim Nhung ແລະ Trinh Xuan An ລ້ວນແຕ່ເນັ້ນໜັກເຖິງບັນດາບັນຫາຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງ. ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ເປັນຂອດ, ແລະ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາການໂອນບັນດາເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ເຂົ້າໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດພິເສດກ່ຽວກັບການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ແບ່ງໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ.

ທ່ານ Trinh Xuan An, ກໍາມະການເຕັມເວລາຂອງຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການຕ່າງປະເທດສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານສົ່ງບົດລາຍງານການກວດກາຄືນບັນດາໂຄງການຂະແໜງການທີ່ຊ້ອນກັນ ແລະ ບັນດາລາຍຊື່ເນື້ອໃນທີ່ຈະເອົາເຂົ້າໃນໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດລວມນີ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຈຳແນກຕາແສງທຸກຍາກ, ຕາແສງດ້ອຍໂອກາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໝູ່ບ້ານດ້ອຍໂອກາດຕາມມາດຖານໃໝ່ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ການລົງທຶນແຜ່ລາມ.
ທ່ານຜູ້ແທນເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມໝາຍແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ 4 ລາຍການລົງທຶນໃນເນື້ອໃນການສຶກສາຂອງອົງປະກອບທີສອງ. ພິເສດ, ຜູ້ແທນຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການແກ້ໄຂການຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນທຳການຜະລິດ ເນື່ອງຈາກໄລຍະຜ່ານມາບໍ່ບັນລຸຕາມຄາດໝາຍ, ແຕ່ຮ່າງສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ເນື້ອໃນທົ່ວໄປ ແລະ ບໍ່ມີເປົ້າໝາຍໃນການປະເມີນ.

ທ່ານນາງ Leo Thi Lich, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດເຕັມເວລາປະຈຳສະພາຊົນເຜົ່າກ່າວຄຳປາໄສ.
ບັນຫາທຶນຮອນແລະໂຄງປະກອບທຶນແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍ. ບັນດາຜູ້ແທນລ້ວນແຕ່ເຫັນດີວ່າ, ລະດັບ 400.000 ຕື້ດົ່ງຂອງນະຄອນຫຼວງຂອງທ້ອງຖິ່ນໄລຍະ 2026-2030 ແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ຫຼາຍແຂວງເຂດພູດອຍຍັງບໍ່ທັນມີແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນ, ການເກັບລາຍຮັບງົບປະມານພຽງພໍກັບລາຍຈ່າຍປະຈຳເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານ Trinh Xuan An ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຖ້າຫາກແມ່ນງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ແມ່ນຕ້ອງແມ່ນງົບປະມານສູນກາງ, ແຕ່ອັດຕາສ່ວນຂອງນະຄອນຫຼວງຂອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນ 4 ເທົ່າຂອງນະຄອນຫຼວງສູນກາງໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ວິທີການສະສົມທຶນເປັນປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ມີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຍັງຕ່ຳ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານອະທິບາຍພື້ນຖານການຄິດໄລ່ 400.000 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ມອບໃຫ້ບັນດາແຂວງສະເພາະ, ຊີ້ແຈ້ງວ່າ “ງົບປະມານສູນກາງແມ່ນແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍ” ໃນບົດລາຍງານກວດກາບັນດາແຂວງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ໂດຍສະເພາະແມ່ນເພີ່ມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການມີກົນໄກລະດົມສິນເຊື່ອນະໂຍບາຍແທນການປະກອບສ່ວນຂອງປະຊາຊົນ. ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິແມ່ນໄປຕາມທິດງົບປະມານສູນກາງ, ສິນເຊື່ອນະໂຍບາຍ, ODA, PPP ເປັນແຫຼ່ງທຶນຕົ້ນຕໍ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ລາຍງານກ່ຽວກັບທຶນສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ແລະ ພິຈາລະນາເພີ່ມທຶນສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ທະນາຄານນະໂຍບາຍສັງຄົມ.
ກ່ຽວກັບຫຼັກການຈັດສັນທຶນ, ຜູ້ແທນບາງທ່ານສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດວິທີການຈັດສັນໂດຍອີງໃສ່ 3 ມາດຖານ/ຂັ້ນ: ອັດຕາຊາວຊົນເຜົ່າ; ພື້ນທີ່ຂອງເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ; ຂະໜາດປະຊາກອນໃນຊົນນະບົດ. ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ “ງົບປະມານສູນກາງຈັດສັນຕາມສູດທີ່ໂປ່ງໃສ” ແລະ “ສະພາປະຊາຊົນແຂວງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດສັນລະອຽດ, ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມເຊື່ອມໂຍງ”.
ກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະ, ຜູ້ແທນບາງທ່ານຖືວ່າ, ບົດລາຍງານກວດກາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າກົນໄກສະເພາະໃດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ກົນໄກໃດແມ່ນມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງ. ບາງກົນໄກສະເພາະກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້, ການປະຕິບັດດ້ວຍຕົນເອງ, ການມອບໝາຍຂອງປະຊາຄົມມີສັນຍານທີ່ຈະເກີນກວ່າກົດໝາຍ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕັດສິນຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ. ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີຈັດແບ່ງບັນດາກົນໄກສະເພາະອອກເປັນ 2 ກຸ່ມ ຄື: ກຸ່ມ A (ໄປເກີນກົດໝາຍ) ຈະເຂົ້າໃນມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ; ກຸ່ມ B (ພາຍໃນ) ຈະຖືກມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງໃນມະຕິ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດວ່າ "ກົນໄກສະເພາະຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສ້າງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮາກຖານ" ແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງ "ຈໍາແນກຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຈຸດປະສົງ".
ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An ເນັ້ນໜັກວ່າ ຖ້າຫາກມີກົນໄກພິເສດໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ກໍຄວນເຂົ້າໃນມະຕິກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍໂດຍໄວ, ຫຼີກເວັ້ນການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະຢ່າງກະແຈກກະຈາຍ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາໂຄງການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ກ່ຽວກັບໄລຍະຂ້າມຜ່ານ 2025-2026, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານວ່າ ຈະຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາງົບປະມານໄປຮອດທ້າຍປີ 2026, ແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ບົດລາຍງານການກວດກາບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຫັນປ່ຽນຂອງນະໂຍບາຍການສຶກສາ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ຊົນເຜົ່າ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ Hoang Duy Chinh ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.
ສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາຊົນເຜົ່າ ຮວ່າງດຶກຊິ້ງ ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງລວມ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດເປັນໜຶ່ງໂຄງການ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ການຊ້ຳຊ້ອນ, ນະໂຍບາຍທີ່ຊ້ອນແຝງ, ບໍ່ພຽງພໍໃນເອກະສານຊີ້ນຳ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. ທ່ານຮອງປະທານສະພາຊົນເຜົ່າ ຮວ່າງດຶກຊິ່ງ ສະເໜີໃຫ້ສຸມໃສ່ຊີ້ນຳທິດທາງ ແລະ ປະຕິບັດ; ສຸມໃສ່ແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນໂດຍມີຈຸດສຸມ ແລະ ຈຸດສຳຄັນໃຫ້ບັນດາເຂດດ້ອຍໂອກາດ, ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ. ພິເສດ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດໂຄງການຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ກວດກາຄືນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຊ້ຳຊ້ອນ, ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປົກຄອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາຊົນເຜົ່າ ຮວ່າງດິ່ງຈຸງ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານທົບທວນບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາບັນດາຈຸດໝາຍໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. “ນີ້ແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອມີພື້ນຖານການຕີລາຄາ ແລະ ກວດກາບັນດາເປົ້າໝາຍການລົງທຶນ ແລະ ເນື້ອໃນ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະພາບການບໍ່ສາມາດເບີກຈ່າຍໄດ້ຍ້ອນ “ວຽກງານໄດ້ສຳເລັດແລ້ວ”, ທ່ານຮອງປະທານສະພາຊົນເຜົ່າ ຮ່ວາງຈຸງ ເນັ້ນໜັກວ່າ.
ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງ, ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານມີແຜນການຮັບປະກັນແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງພຽງພໍ, ໃຫ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ແຕ່ລະພາກສ່ວນ, ໃຫ້ບຸລິມະສິດເປັນພິເສດໃຫ້ບັນດາເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ. ຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ຄືນກົນໄກການລະດົມທຶນ ເນື່ອງຈາກວ່າເຂດດັ່ງກ່າວເປັນເຂດຕ່ຳ, ເຂດຫຼັກ (ເຂດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ) ແລະ ງົບປະມານຂອງລັດຕ້ອງມີບົດບາດຕັດສິນ ແລະ ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ອັດຕາລະດົມທຶນໄດ້ຄືກັບໄລຍະຜ່ານມາ.
ທີ່ມາ: https://bvhttdl.gov.vn/chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-tich-hop-can-phan-dinh-ro-xa-ngheo-xa-kho-khan-xa-dac-biet-kho-khan-theo-bo-tieu-chi-moi-de-tranh-dau-tu-dan021233.






(0)