ຊ່ຽວຊານ ສ.ເກົາຫຼີ: ທິມງານຫວຽດນາມ ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຜິດຂອງອິນໂດເນເຊຍ ໃນເລື່ອງການຫັນເປັນທໍາມະຊາດ

( ດ່ານັ້ງ ) - ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍຄູຝຶກ Park Hang Seo, ທ່ານ Bae Ji Won ໄດ້ໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກຳລັງແຮງຂອງທີມ ຫວຽດນາມ ແລະ ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຈາກ ອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຈີນ ກ່ຽວກັບເລື່ອງບຸກຄະລາກອນທີ່ເປັນທຳມະຊາດ.

Báo Dân trí•25/03/2025

ສະບາຍດີຜູ້ຊ່ຽວຊານ Bae Ji Won, ຂອບໃຈທີ່ຍອມຮັບການສໍາພາດກັບຫນັງສືພິມ Dan Tri. ທີມຫວຽດນາມ ພົບກັບ ກຳປູເຈຍ ເມື່ອວັນທີ 19 ມີນາ ທີ່ຜ່ານມາ. ການແຂ່ງຂັນນັດນີ້ຂອງເຈົ້າເປັນແນວໃດ?

- ໃນການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບກັບກຳປູເຈຍ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທີມຫວຽດນາມ ເຮັດໄດ້ບໍ່ດີໃນຫຼາຍດ້ານ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດໝາຍຂອງແຟນບານ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຖ້າເຮົາເບິ່ງສະຖິຕິຂອງການແຂ່ງຂັນ, ເຮົາຈະເຫັນເຫດຜົນຢ່າງຊັດເຈນ.

ທີມຫວຽດນາມ ມີ 162 ນັດ ທຽບກັບ ກຳປູເຈຍ 117 ນັດ, ໃນນັ້ນ ການໂຈມຕີອັນຕະລາຍຂອງ ຫວຽດນາມ ຍັງເໜືອກວ່າ ດ້ວຍຄະແນນ 74 – 51. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການຄວບຄຸມລູກບານສະເໝີກັນ, ຢູ່ 50 – 50.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າທີມຫວຽດນາມມີປະສິດທິຜົນກວ່າໃນການຍາດແຍ່ງກາລະໂອກາດເພື່ອເອົາຊະນະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍລະອຽດແລ້ວ, ທີມຫວຽດນາມ ມີລູກຍິງໃສ່ເປົ້າໝາຍຫຼາຍກວ່າ (7 ທຽບກັບ 5 ຂອງກຳປູເຈຍ) ແລະ ຍັງມີຍິງປະຕູຫຼາຍກວ່າ. ແນ່ນອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ບໍ່ໃຫຍ່ເກີນໄປ.

ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທີມຫວຽດນາມບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະຄູ່ແຂ່ງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ກໍາປູເຈຍບໍ່ໄກເກີນໄປໃນຕໍາແຫນ່ງເກມ. ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ການຂາດການຈັດຕັ້ງຂອງທີມປ້ອງກັນຊາດຂອງ ຫວຽດນາມ ແລະ ຄວາມອ່ອນແອໃນການປ້ອງກັນສະຖານະການເສຍ ຍັງເປັນຈຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງກ່ອນການແຂ່ງຂັນນັດສຳຄັນທີ່ຈະມາເຖິງ.

ທີມຊາດແມ່ນການເກັບກໍາຂອງຜູ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີຂອງທີມຊາດຫວຽດນາມແມ່ນການເກັບກໍາຂອງຜູ້ນດີທີ່ສຸດຂອງສະໂມສອນພາຍໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງສະແດງຮູບແບບທີ່ດີແລະມີພື້ນຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຮັບປະກັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຊະນະກັບ opponent.

ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະມີສິດເທົ່າທຽມຕ້ອງດີພໍທີ່ຈະນໍາຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທີມຊາດຫວຽດນາມ ຢາກໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນອາຊີ, ນອກເໜືອຈາກພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ທີມຕ້ອງຮັກສາຜົນງານໃຫ້ໝັ້ນຄົງໃນທຸກໆນັດ.

ສະນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບກັບ ກຳປູເຈຍ ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ ເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ທີມ ຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ຕາມທີ່ປາຖະໜາ, ພ້ອມທັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດທີ່ຕ້ອງບຸກທະລຸ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ມີຈຸດໃດແດ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ?

- ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ອອກບັນດາບັນຫາຂອງທີມຫວຽດນາມ ໃນການຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖິຕິອາຊີບໃນພາກນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າທີມຊາດແມ່ນລວບລວມມາຈາກຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການແຂ່ງຂັນພາຍໃນ, ສາມາດປະເມີນໄດ້ວ່າໃນລະດັບບຸກຄົນ, ຜູ້ນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ນມາຈາກຫຼາຍສະໂມສອນ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະຄວາມສາມັກຄີໃນລັກສະນະການຫຼິ້ນແມ່ນບໍ່ເຄັ່ງຄັດແທ້ໆ.

ໂດຍສະເພາະ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ນແມ່ນບໍ່ກ້ຽງຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສື່ສານແນວຄວາມຄິດມີສິດເທົ່າທຽມເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງມີສິດເທົ່າທຽມທົ່ວໄປຂອງທີມງານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ຫຼິ້ນຫນຸ່ມແລະຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີປະສົບການບາງຄັ້ງກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການມີສິດເທົ່າທຽມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທີມງານຈໍາເປັນຕ້ອງ overwhelm opponent ທາງດ້ານຮ່າງກາຍເພື່ອເພີ່ມໂອກາດທີ່ຈະຊະນະກັບທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບທີມທີ່ອ່ອນແອກວ່າ, ຖ້າກຳລັງກາຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ, ທີມຫວຽດນາມ ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເອົາຊະນະຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ.

ໄຊຊະນະທີ່ແຂງກະດ້າງຕໍ່ກຳປູເຈຍ, ຄູ່ແຂ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າ, ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກບັນຫາຍຸດທະສາດທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ. ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງທີມຊາດແມ່ນມີພຽງແຕ່ໄລຍະເວລາສັ້ນໆເພື່ອກະກຽມກ່ອນການແຂ່ງຂັນແຕ່ລະຄັ້ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາແມ່ນວິທີການປັບປຸງສະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ນຈາກສະໂມສອນຕ່າງໆແລະວິທີການສົມທົບການມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ດັ່ງນັ້ນການປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງທີມ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າທີມຫວຽດນາມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນກອງໜ້າ ຫງວຽນຊວນເຊີນ?

- ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່. ໃນປະເທດອິນໂດເນເຊຍ, ຜູ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃນທີມຊາດແມ່ນນັກກິລາຈາກປະເທດເນເທີແລນ. ຈີນຍັງໄດ້ສ້າງນັກກິລາຕ່າງປະເທດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ມີຄວາມສາມາດດີເດັ່ນໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບຊາດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຜູ້ນທໍາມະຊາດຈໍານວນຫຼາຍ, ທັງສອງທີມຍັງບໍ່ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດໄວ້. ການສູນເສຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຂອງອິນໂດເນເຊຍຕໍ່ອົດສະຕາລີແມ່ນຕົວຢ່າງ. ການປະຕິບັດຂອງຈີນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ພາຍໃຕ້ການເປັນຄູຝຶກ Park Hang Seo, ທີມຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຜົນງານທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີບັນດານັກເຕະທຳມະຊາດຄື Xuan Son. ຖ້າຄວາມຄາດຫວັງແລະບົດບາດຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ກັບຜູ້ນທໍາມະຊາດ, ທີມງານອາດຈະປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງມີສິດເທົ່າທຽມຢ່າງກະທັນຫັນຫຼືຮູບແບບການຫຼີ້ນທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ.

ບານເຕະຫວຽດນາມ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຜົນງານທີ່ດີຫລາຍກັບບັນດານັກເຕະພາຍໃນປະເທດ. ການເອື່ອຍອີງຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບບຸກຄົນດຽວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງດ້ານກົນລະຍຸດ. ສະນັ້ນ, ບານເຕະຫວຽດນາມ ຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດຂອງ ອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຈີນ.

ໃນຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນ, ຜູ້ນທໍາມະຊາດຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນທາງເລືອກຍຸດທະສາດພິເສດ, ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈຕັດສິນຂອງຄວາມສໍາເລັດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງທີມງານ. ຖ້າຜູ້ນທໍາມະຊາດຖືກເຫັນວ່າເປັນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນລະບົບກົນລະຍຸດຂອງທີມ, ມັນຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄວາມສອດຄ່ອງແລະການຈັດຕັ້ງຂອງທີມ.

ຖ້າທີມຊາດຫວຽດນາມ ສືບຕໍ່ຫຼິ້ນແບບນີ້ ຄວາມກົດດັນຈະກັບຄືນມາເປັນຄູຝຶກ Kim Sang Sik ໄດ້ບໍ່?

- ເມື່ອປຽບທຽບຜູ້ຈັດການໃນປະຈຸບັນໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະ, ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຕັດສິນແມ່ນໃຫ້ພວກເຂົາຕິດກັບຜູ້ກ່ອນຫນ້າ.

ຖ້າ opponent ເປັນທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຍຸດທະສາດບູລິມະສິດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍ. ກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອປະເຊີນກັບທີມທີ່ອ່ອນແອ, ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນ, ຄອບງໍາເກມແລະຊະນະຍ້ອນມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ເຫນືອກວ່າ.

ໂດຍສະເພາະ, ການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດແລະເອົາຊະນະບັນຫາມີສິດເທົ່າທຽມແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງທີມ. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທັງໃນການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບແລະທາງການ, ແມ່ນຍາກທີ່ທີມຫວຽດນາມຈະບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນດີໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບທະວີບ.

ຈຸດປະສົງຂອງການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທິມຫວຽດນາມ ຜ່ານຜ່າຈຸດອ່ອນຂອງຕົນ, ທົດສອບຜົນງານຂອງຜູ້ຫຼິ້ນ ແລະ ດັດແກ້ຍຸດທະສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່.

ມັນແມ່ນບັນຫາໃນການມີສິດເທົ່າທຽມແລະການຄຸ້ມຄອງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄູຝຶກສອນ Troussier ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນອະດີດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Troussier ບໍ່ເຄີຍມີປະສົບການໃນ AFF Cup. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງລາວຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອນໍາໃຊ້ກົນລະຍຸດໃນການແຂ່ງຂັນນີ້.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຄູຝຶກ Kim Sang Sik ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ AFF Cup ເປັນຄັ້ງທຳອິດແລະໄດ້ຮັບຜົນດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະສືບຕໍ່ສ້າງເຄື່ອງຫມາຍຂອງລາວໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບທະວີບທີ່ຈະມາເຖິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ໃນອາຊີແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຈາກ AFF Cup.

ສະນັ້ນ, ຄູຝຶກ Kim Sang Sik ຕ້ອງຜ່ານຜ່າຈຸດອ່ອນຂອງທີມ ຫວຽດນາມ ໂດຍໄວ ແລະ ມີລະບົບຍຸດໂທປະກອນໃຫ້ສົມບູນແບບ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ເປັນພຽງການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບ, ທີມຫວຽດນາມ ອາດຈະສືບຕໍ່ເປີດເຜີຍບັນຫາ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້.

ໃນດ້ານບຸກຄະລາກອນ, ເບິ່ງຄືວ່າຄູຝຶກ Kim Sang Sik ໄດ້ສ້າງທີມຫຼັກ, ແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຕົວເລີ່ມຕົ້ນແລະຜູ້ຫຼິ້ນສະຫງວນຍັງມີຫຼາຍ. ທ່ານເຫັນດີກັບການປະເມີນນີ້ບໍ?

- ທີມທີ່ຖືວ່າແຂງແຮງມັກຈະມີຊ່ອງຫວ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງທີມທຳອິດ ແລະ ນັກເຕະສຳຮອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການພັດທະນາຂອງການແຂ່ງຂັນ, ຜູ້ນສະຫງວນສາມາດເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີເລີດຫຼື, ກົງກັນຂ້າມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມັກຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຢູ່ໃນສາຍເລີ່ມຕົ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດລະຫວ່າງຜູ້ນສະຫງວນແລະ lineup ຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມການແຂ່ງຂັນ, ຄວບຄຸມເກມແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດຄະແນນ.

ຖ້າກຳປູເຈຍຖືກຄາດຄະເນຕ່ຳແລະຫວຽດນາມໃຊ້ນັກສະຫງວນຫຼາຍຢ່າງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ຕ້ອງມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຕັດສິນໃຈນີ້.

ຈຸດປະສົງອາດຈະເປັນການທົດສອບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ນສໍາຮອງຜ່ານການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບ, ເພື່ອກະຕຸ້ນທີມງານໂດຍການໃຫ້ໂອກາດໃນການຫຼິ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຫຼືເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ນສະຫງວນປັບປຸງຄວາມເຂົ້າໃຈມີສິດເທົ່າທຽມຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມສາມາດໃນການປະສານງານກັບສະມາຊິກທີ່ສໍາຄັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຄູຝຶກສອນ Kim Sang Sik ປ່ຽນຊຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນສາມາດພິຈາລະນາໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈຂ້າງເທິງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທີມຊາດຫວຽດນາມ ຕ້ອງຊອກຫາວິທີທາງແກ້ໄຂເພື່ອຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງນັກເຕະຕົວສຳຮອງ ແລະ ກອງກາງໃຫຍ່ ເພື່ອບັນລຸຜົນດີໃນການແຂ່ງຂັນລາຍການໃຫຍ່ໃນອາຊີທີ່ຈະມາເຖິງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທີມງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ມີປະມານ 18-20 ຜູ້ນ. ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນແນວໂນ້ມທົ່ວໄປ.

ທ່ານຈະຄາດຄະເນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຫວຽດນາມ ແລະ ລາວ ທີ່ສະໜາມກິລາ ບິ່ງເຢືອງ ເວລາ 19:30 ໂມງ. ມື້ນີ້ (25 ມີນາ) ໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະຊີງແຊ້ມອາຊີ 2027?

- ຄິດວ່າໃນຂະນະນີ້, ແຟນບານຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ເປັນຫ່ວງຫຼາຍທີ່ຈະຊະນະກັບທີມອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ຫຼື ບໍ່, ຍົກເວັ້ນໄທ ແລະ ອິນໂດເນເຊຍ. ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງທີມຫວຽດນາມ ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເອົາຊະນະທີມອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ດ້ວຍຈັກປະຕູ, ແຕ່ບັນລຸໄດ້ຜົນດີໃນການແຂ່ງຂັນໃຫຍ່ໃນອາຊີ.

ລາວເກືອບບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຊະນະກັບຫວຽດນາມ. ແນ່ນອນ, ໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະ, ສະຖິຕິແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ບໍ່ເຄີຍຮັບປະກັນຄວາມແນ່ນອນ 100% ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການແຂ່ງຂັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງຈາກການປະເຊີນຫນ້າທີ່ຜ່ານມາ, ມັນສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າທີມງານທີ່ເຂັ້ມແຂງສະເຫມີມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະຊະນະ.

ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຈິງໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຫຼືອາຊີ, ແຕ່ຍັງເປັນທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປໃນບານເຕະ ໂລກ , ລວມທັງເອີຣົບ. ລາວຖືກຈັດອັນດັບເປັນທີມທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ເຫດຜົນສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍຜ່ານຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາ.

ແທນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ ຫວຽດນາມ ຈະຊະນະ ຫຼື ເສຍໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງນີ້, ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການຂອງຄູຝຶກ Kim Sang Sik ຕ້ອງກະກຽມທາງດ້ານຍຸດທະວິທີ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ການປະສານງານເພື່ອໃຫ້ມີຜົນງານດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບລາວ.

ຂອບໃຈສໍາລັບການສົນທະນາ!