ບໍ່ສົນໃຈຄໍາແນະນໍາຂອງການກວດສອບຂອງລັດ
ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງຕຳຫຼວດແຂວງ ລາວກາຍ , ຈຳເລີຍ Doan Van Huong, ໃນຖານະເປັນຮອງປະທານ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ລາວກາຍ ໄດ້ລົງນາມເອກະສານຜິດກົດໝາຍໂດຍບໍ່ມີສິດອຳນາດຢ່າງເໝາະສົມ.
ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບໍລິສັດ ລີລາມາ ແລະ ບໍລິສັດອາປາຕີ້ຫວຽດນາມ ຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດອາປາຕີ້ຢ່າງຜິດກົດໝາຍໃນເນື້ອທີ່ 3,77 ເຮັກຕາ ຢູ່ຕາແສງ ດົ່ງຕ໋ຽນ (ເມືອງລາວກາຍ, ແຂວງລາວກາຍ) ໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໂຄງການໂຮງແຮມ ແລະ ຮ້ານອາຫານ.
ພື້ນທີ່ ວິສາຫະກິດ ຂຸດຄົ້ນ ແຮ່ ທາດອາປາຕີ້ ຫຼາຍກວ່າ 1,3 ລ້ານ ໂຕນ ຢູ່ ລາວກາຍ
ກ່ຽວກັບໂຄງການນີ້, ວັນທີ 4 ກຸມພາ 2013, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ ໄດ້ອອກເອກະສານ ສະບັບເລກທີ 99 ສະບັບ ເລກທີ 99 ປະກາດ ຄຳແນະນຳ ການກວດສອບ ຂອງກຸ່ມ ອຸດສາຫະກຳເຄມີ ຫວຽດນາມ, ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ ແຂວງ ລາວກາຍ ໄດ້ມອບໃຫ້ ບໍລິສັດ ອາປາຕີ້ ຫວຽດນາມ ແລະ ບໍລິສັດ ອາປາຕີ້ ຫວຽດນາມ ມອບໃຫ້ ບໍລິສັດ ລີລາມາ ສ້ອມແປງ ພື້ນດິນ ເພື່ອປ້ອງກັນ ດິນເຈື່ອນ ແລະ ແກ້ໄຂດິນເຈື່ອນ. ສະບັບເລກທີ 839 ຂອງຄະນະປະຈໍາພັກແຂວງ ລາວກາຍ ລົງວັນທີ 11 ເມສາ 2012) ຂັດກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດ; ອຳນາດການອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ກູ້ຄືນແຮ່ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງລາວກາຍ ແລະ ບໍ່ຂຶ້ນກັບບໍລິສັດອາປາຕີ້ຫວຽດນາມ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວັນທີ 20 ພຶດສະພາ 2013, ຈຳເລີຍ ດ່າວັນຮົ່ງ ໄດ້ລົງນາມເອກະສານ ເລກທີ 1717 ວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການຄຸ້ມຄອງແຮ່ທາດໃນເຂດກໍ່ສ້າງໂຄງການໂຮງແຮມ ແລະ ຮ້ານອາຫານ ໃນເນື້ອທີ່ 3,77 ເຮັກຕາ. ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ປກສ ແຂວງ ລາວກາຍ ກຳນົດວ່າ: ນີ້ແມ່ນເອກະສານອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ ລີລາມາຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດອາປາຕີ້ຢູ່ໂຄງການໂຮງແຮມ ແລະ ຮ້ານອາຫານໃນບ່ອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ 18 ເພື່ອຂາຍໃຫ້ບໍລິສັດອາປາຕີ້ຫວຽດນາມ ຜ່ານປະໂຫຍກທີ່ວ່າ: “ເກັບ”, “ຕົກລົງ”, “ເຕົ້າໂຮມ”, “ຄຸ້ມຄອງ”, ນຳໃຊ້.
ຈາກນັ້ນ, ວັນທີ 9 ກັນຍາ 2013, ທ່ານ ໂດ໋ວັນຮົ່ງ ໄດ້ສືບຕໍ່ລົງນາມໃນເອກະສານ ເລກທີ 3389 ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ບໍລິສັດ ລີລາມາ ປັບລະດັບ ແລະ ຫຼຸດລະດັບຄວາມສູງ, ນຳໃຊ້ພື້ນທີ່ທຳມະຊາດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ລະດັບທາດແຮ່ (ຖ້າມີ), ບໍ່ໃຫ້ຂະຫຍາຍເນື້ອທີ່ດິນ ແລະ ພື້ນທີ່ໃກ້ຄຽງ. ປະຕິບັດເນື້ອໃນເອກະສານສະບັບເລກທີ 1717 ລົງວັນທີ 20 ພຶດສະພາ 2013 ຂອງຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ ລາວກາຍ ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເອົາຕົວຢ່າງມາວິເຄາະທ່າແຮງດ້ານແຮ່ທາດເປັນປະຈຳ, ຖ້າພົບເຫັນແຮ່ທາດໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການປັບລະດັບ, ໃຫ້ລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດພິຈາລະນາ ແລະ ແກ້ໄຂຕາມມາດຕາ 65 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດ. ບໍລິສັດ Lilama ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການລາຍງານຜົນຂອງການວິເຄາະຕົວຢ່າງເພື່ອກໍານົດທ່າແຮງແຮ່ທາດໃນລະຫວ່າງຂະບວນການລະດັບ. ລາຍງານຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ຄະນະປະຈຳແຂວງ ແລະ ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ຕິດຕາມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງເປັນປະຈຳ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງຕຳຫຼວດແຂວງ ລາວກາຍ ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຈຳເລີຍໄດ້ເຊັນເອກະສານ 3389 ເພື່ອຢືນຢັນເອກະສານ 1717, ຂັດກັບມາດຕາ 65, 67 ແລະ 82 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດປີ 2010.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ ຮຸນ ຕົນເອງຮູ້ວ່າ ການອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ ລິລາມາ ເກັບແຮ່ອາປາຕີ້ ລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການໂຮງແຮມ ແລະ ຮ້ານອາຫານ ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຜູ້ກ່ຽວຍັງເຊັນເອກະສານ ເລກທີ 1717 ອະນຸຍາດໃຫ້ ບໍລິສັດ ລີລາມາ ຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ຢູ່ໃນໂຄງການໂຮງແຮມ ແລະ ຮ້ານອາຫານ ໃນເຂດບໍ່ແຮ່ 18, ເຊິ່ງຢູ່ໃນແຜນການອະນຸມັດຈາກ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ໃບອານຸຍາດຂອງກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ.
ບໍ່ເຊື່ອຟັງຄຳສັ່ງຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອີງຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນ, ອົງການສືບສວນສອບສວນຂອງຕຳຫຼວດແຂວງລາວກາຍໄດ້ຢືນຢັນວ່າ, ເອກະສານຄະດີມີຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອຕັດສິນວ່າຈຳເລີຍດວນວັນຮົ່ງແມ່ນຜູ້ຄຸ້ມຄອງແລະປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນບໍ່ແຮ່ແຂວງລາວກາຍ.
ຈຳເລີຍ Doan Van Huong ຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ເນື້ອທີ່ 3,77 ເຮັກຕາ ຂຶ້ນກັບເຂດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ແຫ່ງທີ 18 ແມ່ນກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ວາງແຜນຂຸດຄົ້ນແຮ່ apatite. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມແຈ້ງການຂອງທາງການ ເລກທີ 6033 ລົງວັນທີ 30 ສິງຫາ 2011 ຂອງຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ, ຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນແຂວງ ລາວກາຍ ຕ້ອງປະຕິບັດຄໍາສັ່ງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ວ່າດ້ວຍການໂຈະການອອກໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຊົ່ວຄາວ.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Huong ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ແຮ່ຂະຫນາດອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີສະຫງວນແຮ່ apatite ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແລະວ່າອໍານາດການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເປັນຂອງກະຊວງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນແຂວງລາວກາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ຈຳເລີຍ ດ່ານວັນຮົ່ງ ບໍ່ໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາກົມ, ສາຂາປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ.
ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ລາວກາຍ ດ່າວວັນຮົ່ງ ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນນາມຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ຊ່ວຍເຫຼືອທຸລະກິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ອະພິຊິດຜິດກົດໝາຍ.
ສະເພາະ, ເມື່ອບັນດາກົມ, ສາຂາ ໄດ້ແນະນໍາ, ຮ່າງ ແລະ ຍື່ນສະເໜີເອກະສານທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍ, ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ບໍ່ໄດ້ຊີ້ນໍາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການປ້ອງກັນ, ບໍ່ຊີ້ນໍາໃຫ້ບັນດາກົມ, ຂະແໜງການມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາແຮ່ທາດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດປີ 2010; ໄດ້ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ເຊັນເອກະສານ ເລກທີ 1717 ແລະ ເອກະສານ ເລກທີ 3389 ແລະ ຂຽນຄຳເຫັນໃສ່ເອກະສານ ແລະ ເອກະສານອື່ນໆ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ໂດຍບໍ່ມີສິດອຳນາດ ແລະ ຝ່າຝືນກົດໝາຍ.
ອີງຕາມເອກະສານສະບັບນີ້, ແຕ່ປີ 2013 – 2015, ບໍລິສັດລີລາໄດ້ຂຸດຄົ້ນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະ ບໍລິໂພກແຮ່ທາດອາປາໄຕຢູ່ບໍ່ແຮ່ 18 ແຫ່ງລວມ 1,3 ລ້ານໂຕນ, ເປັນມູນຄ່າກວ່າ 517 ຕື້ດົ່ງ. ໃນນັ້ນ, ບໍລິສັດລີລາມາຢ່າງຜິດກົດໝາຍມີກຳໄລກວ່າ 179 ຕື້ດົ່ງ. ການລະເມີດຂອງຈໍາເລີຍ Huong ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍສະຫງວນຂອງ apatite ຂອງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດໂດຍຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ການລະເມີດມາດຕາ 65, 67 ແລະ 82 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດປີ 2010.
ພະແນກຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ປກສ ແຂວງ ລາວກາຍ ໄດ້ກ່າວຫາຈຳເລີຍວ່າ: ທ້າວ ຮວ່າງ ເປັນຜູ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ, ຝ່າຝືນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ອັນເໝາະສົມຂອງບັນດາອົງການ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ໜ້າທີ່ທາງການ; ລະເມີດການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເໝາະສົມຂອງລັດໃນການຄົ້ນຄ້ວາ, ຂຸດຄົ້ນ, ຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນ; ກະທຳຜິດໃນຂໍ້ຫາ “ສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງລັດຖະການ”, ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 3, ມາດຕາ 28, ກົດໝາຍອາຍາ 1999, ຈຳເລີຍເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນໜ້າທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)